解除Labor合同能不能以后再調(diào)查責(zé)任能。民法合同 解除和違約 責(zé)任法律解析:合同 解除和，當(dāng)違約 責(zé)任存在時(shí)，守約方可以要求承擔(dān)違約 責(zé)任，而不是合同，解除 合同可以主張對方的違約 責(zé)任法律分析:解除 合同可以再次主張對方的，民法典規(guī)定解除-2/是否承擔(dān)違約-2解除和違約12345656。守約方可以要求承擔(dān)違約-3/，不以-2解除為條件。

合同解除和違約 責(zé)任不沖突，當(dāng)有違約 -3。即使-2解除，還是可以求違約-3/。民法第五百六十六條-2解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)其履行情況和性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。合同因違約 解除，解除權(quán)利人可以請求違約當(dāng)事人承擔(dān)違約/1223。

法律分析:合同 解除和違約 責(zé)任不沖突，當(dāng)有違約。即使-2解除，還是可以求違約-3/。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第585條，當(dāng)事人可以約定一方根據(jù)違約的情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約的賠償金，也可以約定違約造成的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；

締約中的過錯(cuò)-3合同在締結(jié)過程中造成的損失”應(yīng)由締約后的過錯(cuò)合同不成立，合同無效或被撤銷。即使不是有效的合同，仍然屬于已建立的合同，而責(zé)任應(yīng)該是違約。因此解除無效合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果-0 責(zé)任不是締約的過錯(cuò)責(zé)任?！睹穹ǖ洹返?66條規(guī)定-2解除后，尚未履行的，終止履行；

合同 解除不影響承諾違約 責(zé)任，合同解除不晚。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，一方不履行合同義務(wù)或者不履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承諾繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失違約-3/?！睹穹ǖ洹返谖灏倨呤邨l:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者不履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承諾繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失違約-3/。

首先是選擇性。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)債務(wù)人違約時(shí)，債務(wù)人可以在解除-2/之間選擇，對違約造成的損害主張賠償。要求解除-2/的，不得要求損害賠償。德國民法采納了這一觀點(diǎn)。第二種是合同 解除和調(diào)查違約 責(zé)任的二分法。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)一方當(dāng)事人不履行合同，債權(quán)人不僅可以解除-2/，還可以追索另一方當(dāng)事人的違約。

第三是合同 解除，以及合同 解除，造成損害的二元論。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，在一方違約的情況下，非違約方可以-1 合同并主張賠償。瑞士債法采納了這一觀點(diǎn)。我國法合同第97條規(guī)定:在合同 解除之后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)其履行情況和性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀和采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。

法律分析:根據(jù)我國法律，當(dāng)事人能否索賠違約-3/after解除視情況而定。1.當(dāng)事人是否同意解除 -2/，不論解除的原因以及當(dāng)事人是否有違約的行為，當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)向?qū)Ψ?0支付的款項(xiàng)。當(dāng)事人在協(xié)議違約-3/中已明確規(guī)定解除的，按照協(xié)議解除的相關(guān)規(guī)定辦理。因?yàn)楫?dāng)事人意思自治是私法的基本原則，只要當(dāng)事人達(dá)成的合同 解除協(xié)議的內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害國家、集體和他人的合法權(quán)益，就是有效的協(xié)議，法律沒有理由干預(yù)，更沒有理由否決。

違約 責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容是雙方之前達(dá)成的，此時(shí)合同的協(xié)議已經(jīng)終止。當(dāng)事人不能根據(jù)已終止的合同-3/，要求對方承擔(dān)相應(yīng)的法律。其次，當(dāng)事人達(dá)成的合同 解除協(xié)議未能提供違約支付給守約方違約金錢、賠償損失等。，即視為守約方放棄了這一權(quán)利，自行放棄了民事權(quán)利，沒有法律干預(yù)的正當(dāng)性。

法律分析:解除 合同之后可以認(rèn)領(lǐng)對方的違約 責(zé)任。但是，只有當(dāng)合同一方未能作出違約導(dǎo)致合同 解除的行為時(shí)，才能合同保持契約。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第577條。一方不履行合同或者不履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承諾繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失違約-3/。第五百七十八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前要求其承擔(dān)。

是。勞動(dòng)合同是用于明確用人單位和勞動(dòng)者各自應(yīng)履行的義務(wù)和權(quán)利的協(xié)議。勞動(dòng)合同的訂立應(yīng)遵守相應(yīng)的訂立原則，雙方簽字后應(yīng)自覺遵守勞動(dòng)合同的約定。用人單位違反本法規(guī)定解除或者解除勞動(dòng)合同勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行；勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同不能繼續(xù)履行的，用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條的規(guī)定支付賠償金。

法律主觀性:違約金是當(dāng)事人事先確定的一種給付，獨(dú)立于合同債務(wù)履行。根據(jù)法律規(guī)定,合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算清算條款的效力，違約 gold條款屬于“-2/”中的結(jié)算和清算條款，因此，即使是合同 解除，違約 gold條款仍然有效。其中合同一方存在違約、解除、違約由一方承擔(dān)，法律客觀性:根據(jù)《民法典》第577條規(guī)定，當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者不履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承諾繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失違約-3/。