合同簽約地點管轄/規(guī)定法律分析:合同協(xié)議管轄法院未知。合同Agreement管轄Provisions[法律Analysis]合同被告住所地約定或-1，協(xié)議的效力是什么管轄 法律分析:協(xié)議管轄 法律效力:不違反級別。

從問題來看，好像是合同中的爭議解決條款。如果是這種情況，根據(jù)訴訟法的相關(guān)規(guī)定，雙方可以書面選擇“原告住所地”。管轄，其實只要是與糾紛實際相關(guān)的(前提是不違反民事訴訟法。法律解析根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，在各類民事糾紛中，雙方當事人可以通過書面協(xié)議選擇與糾紛實際相關(guān)的各地人民法院(如問題中的“原告所在地”)管轄即當事人可以通過協(xié)議約定未來解決糾紛的法院，“原告所在地”發(fā)生糾紛，在向法院提起訴訟之前是一個抽象的概念，但最終只會指向雙方中的一方，即在不討論營業(yè)地和所在地的基礎(chǔ)上，“約定雙方均有權(quán)向原告所在地人民法院提起訴訟管轄約定雙方均有權(quán)向原告所在地人民法院提起訴訟管轄。

合同糾紛原則上由被告住所地或合同履行地人民法院管轄解決。但雙方也可以書面協(xié)議選擇被告住所地合同簽約地、原告住所地和標的物所在地人民法院-0。法律依據(jù):《民事訴訟法》第二十三條。因糾紛提起的訴訟合同向被告住所地或者合同履行地人民法院管轄提起。第三十四條合同或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以選擇被告住所地、合同履行地、合同簽約地、原告住所地、標的物所在地和其他與糾紛實際有關(guān)的地點管轄。

合同Dispute管轄:(1)當事人希望約定管轄、被告住所地合同履行地、合同簽約地、合同時，可以在不違反法院級別的情況下以書面協(xié)議方式選擇因合同、(2)雙方當事人對管轄有約定的，從其約定。(3)當事人未約定管轄的，由被告住所地或者-1管轄的履行地人民法院管轄。

根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，因糾紛提起的訴訟，應(yīng)當向被告住所地或者履行地人民法院提起。第二十七條規(guī)定:因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸糾紛提起的訴訟合同由被告始發(fā)地、目的地或者住所地人民法院提起管轄。第三十四條規(guī)定合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以通過書面協(xié)議選擇被告住所地人民法院、合同履行地人民法院、合同簽約地、原告住所地、標的物所在地和其他與糾紛有實際關(guān)系的地點人民法院-0。

第二十七條因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸糾紛提起的訴訟，由被告始發(fā)地、目的地或者住所地人民法院提起。第三十四條合同或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以選擇被告住所地、合同履行地、合同簽約地、原告住所地、標的物所在地和其他與糾紛實際有關(guān)的地點管轄。