不受法律 保護。雙方簽訂的協(xié)議不是公證接受法律-3/？合同否公證是否有效法律分析:否公證-1/是否有效取決于是否符合，法律目的:民法第465條，依法成立合同，受理法律 保護，只要雙方在協(xié)議中簽字表示真實自愿的意思表示，協(xié)議內(nèi)容合法，則受法律 保護，即使沒有公證，也具有法律；協(xié)議不通過公證-0/是否有效法律分析:只要雙方協(xié)商一致，不違反法律，簽字蓋章就有/。

無需經(jīng)過公證 合同，只要協(xié)議內(nèi)容真實合法，且當事人自愿簽字或蓋章，指紋符合合同、生效要件有效法律。公證只證明合同的真實性和合法性，是否存在這樣的證明與合同本身的有效性沒有因果關(guān)系。我國目前并沒有規(guī)定某些協(xié)議必須經(jīng)過公證才能生效。公證只是為了加強協(xié)議的效力。只要協(xié)議雙方具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實，協(xié)議內(nèi)容不違法法律，行政法規(guī)的強制性規(guī)定不損害第三人利益，則該協(xié)議有效。

婚前協(xié)議可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)和婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分歸各自所有、部分歸共同所有。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)和婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。是否需要授權(quán)委托書公證根據(jù)個人意愿，授權(quán)委托書無效公證。委托書只要是委托人的真實簽名或蓋章，就有效。但在實際操作中，尤其是在辦理重大事項時，為了避免麻煩，最好使用公證 authorization，這樣受托人可以更方便、順利地辦理委托事項。

法律主觀:1。沒有公證的婚前協(xié)議是否具有法律的效力如果婚前協(xié)議沒有公證也有法律。如果雙方對婚前協(xié)議的內(nèi)容沒有爭議，就沒必要公證。當然，如果出現(xiàn)以下兩種情況，建議公證可以避免以后不必要的糾纏和麻煩。(1)婚前，一方出資購房，另一方未出資，但購房合同及付款發(fā)票等手續(xù)全部在對方名下；(2)婚前雙方(包括雙方家庭)共同出資購房的，如果公證是共同財產(chǎn)，可以寫明每一方對整棟房屋的所有權(quán)比例，可以是50%，也可以按照出資比例確定。

只要授權(quán)委托書符合法律的規(guī)定，不違反公序良俗，委托人和受托人具有相應(yīng)的民事行為能力，內(nèi)容明確，雙方簽字確認，那么授權(quán)委托書自簽字之日起生效，公證不是必經(jīng)程序。第三，沒有公證的遺囑是否有效？我國民法典明確承認遺囑不一定要經(jīng)過公證才有效。換句話說，沒有通過公證的遺囑，只要符合法律就有效。只有在所有形式的遺囑中，公證遺囑的效力最高。

私下簽訂的協(xié)議，只要不違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定，不影響合同的生效，即使公證沒有執(zhí)行，也是有效的。公證不是協(xié)議生效的必要條件。因此，當事人私下簽訂協(xié)議后，在協(xié)議上按了手印，但未辦理公證，不影響協(xié)議的效力。合同無效的情況有哪些？(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國家利益。所謂欺詐，就是故意隱瞞真實情況或者故意告訴對方虛假信息欺騙對方，以使其作出錯誤的意思表示并與之訂立合同

構(gòu)成欺詐，一方故意實施欺詐行為，欺詐方簽字合同為欺詐結(jié)果。(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的。即雙方相互串通，為牟取非法利益，共同訂立合同損害國家、集體或者第三人利益的。如果低價出售國有資產(chǎn)，代理人與第三方串通損害委托人利益。(3)以合法形式掩蓋非法目的。是指當事人訂立合同在形式上合法，但在目的和內(nèi)容上不合法。

雙方簽字合同無公證生效。只要合同中設(shè)立的內(nèi)容符合國家有關(guān)規(guī)定，且合同表達了雙方的真實意思，在雙方自愿的前提下簽訂的合同不需要經(jīng)過專門的。[法律 Basis]法第二十五條公證自然人、法人或者其他組織申請-0，可以向其住所地、經(jīng)常居住地、行為地或者事實發(fā)生地的機構(gòu)提出。

法律主觀:有效。只要合同的雙方當事人具有相應(yīng)的民事行為能力，則合同的內(nèi)容是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律或社會公共利益，即使不公證-1。已成立的房屋租賃合同existence法律的效力主要從以下四個方面進行審查。(1) 合同主體是否符合要求，即出租人和承租人是否具備有效民事行為的構(gòu)成要件。(2)房屋是否法律法律禁止出租。只要法律法律法規(guī)不禁止房屋出租，就可以依法出租。

法律主觀:承諾書有效法律。承諾書其實是一種合同，法律上訂立的承諾書當然有效為法律。所以，承諾書只要是當事人的真實意思表示，內(nèi)容合法，不存在無效情形，都是有效的。法律目的:民法第465條，依法成立合同，受理法律 保護。依法成立的合同僅對當事人具有約束力，但法律另有規(guī)定的除外。

不受法律 保護。法律是公開、公正、公平的行為，一切都要經(jīng)過嚴格的程序。雖然協(xié)議是雙方簽訂的，但并沒有經(jīng)過專業(yè)機構(gòu)的認證，誰也無法確定一方在簽訂協(xié)議時是否被脅迫。到法律 保護，只要兩個人簽名，有正式的合同，就可以拿到法律 保護，還要按手印。只要雙方在協(xié)議中簽字表示真實自愿的意思表示，協(xié)議內(nèi)容合法，則受法律 保護，即使沒有公證，也具有法律；

法律解析:只要雙方協(xié)商一致，且不違反法律的規(guī)定，簽字蓋章即具有法律的效力，公證并非必須。1.法律未規(guī)定合同必須執(zhí)行公證具有法律的效力，且所有合同依法簽署的有。第二，公證僅以國家強制力證明合同的真實性和合法性。是否存在這樣的證明與合同本身的有效性沒有因果關(guān)系，也就是說不存在公證。

法律解析:-0合同是否有效，取決于是否滿足法律中規(guī)定的有效條件。如果滿足有效條件，則公證和合同不執(zhí)行才有效，因為公證一般不影響合同的效力。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百四十三條法律符合下列條件的，該行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實；(3)不違反法律的強制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。