合同法210對(duì)應(yīng)民法典分析了多少條規(guī)律:合同法210對(duì)應(yīng)民法典679。(4)民法與合同法的一致性民法與合同法法律關(guān)系的一致性主要是指民法與合同法的調(diào)整對(duì)象是相同的，(2)民法是合同法的基礎(chǔ)民法與合同法的法律關(guān)系的另一個(gè)方面是，民法是合同法的基礎(chǔ)。

合同法對(duì)應(yīng)第一百一十條民法典第五百八十條一方不履行非貨幣債務(wù)或者履行非貨幣債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以請(qǐng)求履行，但有下列情形之一的除外: (一)法律上或者事實(shí)上不能履行的；(二)債務(wù)標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行成本過高；(三)債權(quán)人未在合理期限內(nèi)請(qǐng)求履行。有前款規(guī)定的例外情形之一，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，解除合同權(quán)利義務(wù)，但不影響違約責(zé)任。

法律分析:合同法210條對(duì)應(yīng)-0/679條。這一規(guī)定表明，自然人之間的借款合同的性質(zhì)是一種實(shí)踐合同，只有在貸款人將資金或支付憑證交付或轉(zhuǎn)移給借款人時(shí)，合同才會(huì)生效。只有借款合同成立，但合同未生效，才是自然人就借款意向達(dá)成的協(xié)議。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》第679條民法典自然人之間的借款合同自貸款人提供借款時(shí)成立。

法律的主體性:民法是一個(gè)大的法律分類，調(diào)整公民、法人之間以及公民、法人作為平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。合同法是民法的一個(gè)分支，屬于債權(quán)的一種。它是調(diào)整平等主體之間交易關(guān)系的法律。主要規(guī)范合同的訂立、效力、履行、變更、轉(zhuǎn)讓、終止、違約責(zé)任以及各種著名合同。(1) 合同法是民法的一部分，也是

(2)民法是合同法的基礎(chǔ)民法與合同法的法律關(guān)系的另一個(gè)方面是，民法是合同法的基礎(chǔ)。(3)民法與合同法的互補(bǔ)性。在《民法》的內(nèi)容中，合同法的部分內(nèi)容對(duì)《民法》的某些內(nèi)容在特定情況下進(jìn)行了具體的補(bǔ)充說(shuō)明。(4)民法與合同法的一致性民法與合同法法律關(guān)系的一致性主要是指民法與合同法的調(diào)整對(duì)象是相同的。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法通則》第118條民法典民事主體依法享有債權(quán)。

法律的主觀性:合同法現(xiàn)在無(wú)效。原第五十一條規(guī)定，無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！顿I賣合同解釋》第三條規(guī)定，買受人拒絕接受標(biāo)的物多付部分的，可以代為保管該部分標(biāo)的物，并可以主張出賣人承擔(dān)保管期間的合理費(fèi)用。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法通則》第311條民法典無(wú)權(quán)處分人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)收回；

(2)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；(三)依法應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀谋晦D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)登記，并且不需要登記的被轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)交付受讓人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條根據(jù)第-0/629條的規(guī)定，買受人拒絕接受標(biāo)的物多付部分的，可以代為保管多付部分的標(biāo)的物。買受人主張出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保管期間的合理費(fèi)用的，人民法院應(yīng)予支持。

法律主觀性:民法典合同解除規(guī)則:1。合同當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同；2.當(dāng)事人有約定解除合同的事由，可以解除合同；3.有法定的終止事由時(shí)，當(dāng)事人可以終止合同。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)刑法》第712條民法典出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事人另有約定的除外。中華人民共和國(guó)第713條民法典承租人需要維修時(shí)，可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修租賃物。

法律分析:合同法(1999)總則第一章總則第二章合同的訂立第三章合同的效力第四章合同的履行第五章合同的變更和轉(zhuǎn)讓第六章合同的權(quán)利和義務(wù)的終止第七章違約責(zé)任第八章其他條款第九章買賣合同第十章供電、供水、供氣、 熱合同章XI贈(zèng)與合同第十二章借款合同第十三章租賃合同第十四章融資租賃合同第十五章合同第十六章建造合同第十七章運(yùn)輸合同第十七章技術(shù)合同第十九章保管合同第二十章倉(cāng)儲(chǔ)合同第二十一章委托合同第二十一章經(jīng)紀(jì)合同第二十三章居間合同補(bǔ)充條款民法典合同編制(2020年草案) 第一章總則第二章合同的成立第三章合同的效力第四章合同的履行第五章合同的保全第六章合同的變更和轉(zhuǎn)讓第七章合同的權(quán)利和義務(wù)的終止第八章違約責(zé)任第九章買賣合同第十章電、水、氣的供應(yīng)， 熱合同章XI贈(zèng)與合同第十二章借款合同第十三章?lián)：贤谑恼伦赓U合同第十五章融資租賃合同第十六章保理合同第十七章合同第十七章建設(shè)工程合同第十九章運(yùn)輸合同第二十章技術(shù)合同第二十一章保管合同第二十二章倉(cāng)儲(chǔ)合同第二十三章委托合同第二十四章

法律的主觀性:法律無(wú)效合同的情況如下:1 .無(wú)民事行為能力人訂立的合同無(wú)效；2.違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定訂立的合同無(wú)效；3.違反公序良俗的合同無(wú)效；4.惡意串通損害他人利益的合同無(wú)效。根據(jù)2021年1月1日起施行的民法典第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，強(qiáng)制性規(guī)定不使民事法律行為無(wú)效的除外。

第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。法律的客觀性:《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百五十三條民法典違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效，但是，強(qiáng)制性規(guī)定不使民事法律行為無(wú)效的除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效，第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。