根據(jù)我國“合同法”的規(guī)定，不安抗辯權(quán)的行使會產(chǎn)生兩種效力，即中止履行和解除合同。這也是合同法論大陸法系不安抗辯權(quán)與英美法系預(yù)期違約制度的結(jié)合。(一)中止履行合同的效力1。只有在第一次履行后，才可以中止履行合同，但應(yīng)通知另一方，并給予其恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)擔(dān)保的合理期限。中止履行既是一種行使權(quán)力的行為，也是一種法律行為。在這里，不履行債務(wù)或延遲履行債務(wù)不應(yīng)構(gòu)成違約。

摘要:隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，格式合同有了廣泛的應(yīng)用和發(fā)展空間。格式合同的廣泛使用，一方面節(jié)省了大量的合同時間，加快了交易速度，改變了傳統(tǒng)條件下一個合同必須經(jīng)過反復(fù)要約和承諾才能成立的非經(jīng)濟(jì)行為，省去了繁瑣的議價程序。另一方面，大大降低了交易成本，使企業(yè)可以提前計算好成本、利息、風(fēng)險負(fù)擔(dān)和付款期限，因損耗和不可抗力造成的損失也可以提前降到最低。

Reference論文:關(guān)于社會保險法中的職工保險問題社會保險是憲法賦予公民基本生活的基本保障制度，它使公民的基本權(quán)益不是關(guān)于部分公民“勞動者”或被保險人的權(quán)益。因此，以社會保險參保人繳納保費(fèi)的多少來決定公民是否享有社會保險權(quán)利，或者說“繳費(fèi)多，享受社保就是偷懶”，是極其錯誤的，是剝奪了公民享有國家憲法權(quán)利和公共財權(quán)的平等權(quán)利。社會保險是一項基本的生活保障制度，是維護(hù)公民和社會穩(wěn)定的法律制度。少數(shù)富人以優(yōu)厚的工資支付更多的工資，并不是占據(jù)國家公共財政的借口。

只要那些有錢的工人或者商人通過參加商業(yè)保險就可以實(shí)現(xiàn)更多的養(yǎng)老和醫(yī)療！社會保險法草案的初衷是為中國13億城鄉(xiāng)居民的社會保障立法。然而，法律草案第一條旨在維護(hù)“參保人”的利益，而分則規(guī)定參保人為“職工”，讓占人口絕大多數(shù)的“非職工”成為社會保險中的“局外人”？所以《社會保險法》變成了《職工保險法》？

筆者將分別回顧這兩種觀點(diǎn)，并在此基礎(chǔ)上提出自己的觀點(diǎn)。第二，分析物業(yè)管理合同與類似的民法制度。不過這篇文章只有兩千字:這學(xué)期在選修課“合同法理論與實(shí)踐”中，我了解了一些關(guān)于合同法的知識，讓我對合同法的理論有了一定的了解。合同法既有理論又有實(shí)踐，合同在我們的實(shí)際學(xué)習(xí)和生活中無處不在。交易的產(chǎn)生往往伴隨著合同的成立。所謂合同，也稱契約，是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

第二，合同的目的和宗旨是建立、變更和終止當(dāng)事人之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。第三，合同是當(dāng)事人之間的協(xié)議。這里的意思表示需要兩個以上的當(dāng)事人意思表示，并且意思表示是平等的、自愿的、真實(shí)的、完全一致的。如果一方在強(qiáng)迫或其他非自愿的情況下簽訂合同，該合同在法律上無效。

1。合同的本質(zhì)是雙方意思相同，達(dá)成意思相同的方式和形式不限于書面合同。2.合同法的根本價值在于保護(hù)當(dāng)事人雙方的意思自治，促進(jìn)交易，而合同法的規(guī)定并沒有窮盡和排除其他的合同方式(如在-1) 合同法在保護(hù)書面合同的同時，也保護(hù)了基于當(dāng)事人意思自治的合同。3.很多時候，書面合同有助于解決糾紛；

這個論文不難，前提是你學(xué)過合同法。我的建議是，你可以從以下幾個方面來討論這個問題，首先，在中國合同法中規(guī)定了哪些合同必須采用書面形式，哪些合同可以采用書面形式；然后說明哪個更好哪個更差，為什么合同法這么規(guī)定；最后闡述了如果不執(zhí)行這一規(guī)定的后果，即應(yīng)當(dāng)采用書面合同的，可以采用也可以不采用，但強(qiáng)迫對方簽訂書面合同。