口頭 合同有效嗎？口頭已簽名合同是否有效？口頭 合同/的法律效力的法律分析:-0/合同:從雙方來說/對口頭 合同雙方都具有法律約束力，雙方都應(yīng)當(dāng)按時按約履行合同的義務(wù)一.口頭簽名合同有效合同主要有兩種形式:口頭-2和書面-2。

法律主體性:口頭協(xié)議有效。當(dāng)事人可以以書面形式或其他形式訂立合同。書面形式是指書籍、信函、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。可以通過電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時檢索，都被視為書面形式?！睹穹ǖ洹返谒陌倭艞l[合同成立形式]當(dāng)事人可以書面形式、口頭形式或者其他形式訂立。

可以通過電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時檢索，都被視為書面形式。法律客觀性:《民法典》第490條以合同的形式由當(dāng)事人訂立，在當(dāng)事人各方簽字、蓋章或按手印時成立。在簽字、蓋章或按指印之前，一方已履行了主要義務(wù)，另一方接受時合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定的，應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立。當(dāng)事人未以書面形式約定但一方已履行主要義務(wù)的，在對方接受時成立。

口頭本協(xié)議具有法律效力。口頭協(xié)議也是合同的體現(xiàn)。如果口頭協(xié)議得到雙方認(rèn)可，則在法律上被認(rèn)定為有效，但如果一方違約，一方的證據(jù)可以形成完整的證據(jù)鏈?？陬^協(xié)議《中華人民共和國民法典》第469條:合同可以采用書面形式、口頭或者其他形式訂立。書面形式是指書籍、信函、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

口頭合同的法律效力可以認(rèn)定，但其內(nèi)容不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定；一方未以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國家利益的；雙方?jīng)]有惡意串通損害國家、集體或者第三人的利益；雙方不以合法形式掩蓋非法目的；不損害公共利益；和合同主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國民法典》第一百三十五條民事法律行為可以采取書面形式或者其他形式；法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用特定形式的，應(yīng)當(dāng)采用特定形式。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同 生效，但不影響合同中批準(zhǔn)等義務(wù)條款及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理報批手續(xù)的一方不履行義務(wù)的，對方可以要求其承擔(dān)違反義務(wù)的責(zé)任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)合同變更、轉(zhuǎn)讓、解散的，適用前款規(guī)定。

1，合同Before口頭承諾是否有效，關(guān)鍵是看有沒有證據(jù)。(1)承諾方認(rèn)可原口頭承諾的，具有法律效力。(2)如果原口頭承諾不再被承諾方認(rèn)可，另一方有證據(jù)證明原口頭承諾的，也具有法律效力。只有口頭承諾的，如果有錄音或錄像、知情人證明等內(nèi)容證明口頭承諾的，可以向*提起訴訟，請求履行原承諾。合同 Law第十條規(guī)定:“當(dāng)事人以書面形式、合同形式和其他形式訂立。

當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！翱梢娍陬^ is 合同的承諾除法律、行政法規(guī)規(guī)定為書面形式外，還具有法律效力。但最大的問題是，一旦發(fā)生糾紛，不利的一方可能不會認(rèn)可自己的承諾，在證據(jù)不足的情況下，*很難支持。二。口頭不履行承諾是否屬于違約。如果有證據(jù)證明口頭承諾的存在，那么口頭承諾沒有履行，屬于違約。

法律分析:口頭 合同法律效力:口頭 合同雙方當(dāng)事人口頭達(dá)成協(xié)議時成立。對口頭 合同雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)按合同的約定按時、按要求履行合同的義務(wù)，否則承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第469條訂立合同，可以是書面形式、口頭或其他形式。書面形式是指書籍、信函、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

1、口頭結(jié)論合同有效合同主要有兩種形式:-0 合同和書面?？陬^ 合同指當(dāng)事人僅用語言作出的結(jié)論合同。締結(jié)口頭 合同的優(yōu)點是:簡單方便，締約成本低。在實際中，口頭 合同是合同的一個很大且不可或缺的形式。對于那些合同需要一手交錢，一手交貨，一手付清錢貨的行為很常見。但口頭 合同的缺點也很明顯:由于沒有書面證據(jù)，對履行沒有約束，一旦發(fā)生糾紛，取證困難，分清責(zé)任，處理不便。

其中大部分是以書籍、信函和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等有形形式表示的。書面合同更安全，能有效預(yù)防和識別糾紛。但是寫合同會影響交易的便利性，而且什么都要打草稿簽字蓋章，有時候很容易失去商機。當(dāng)事人可以根據(jù)交易時間的緊迫程度、雙方的信任程度、標(biāo)的大小、履行期限的長短以及交易對雙方的重要性，決定是否訂立-0 合同或以書面形式合同或。

口頭協(xié)議一般具有法律效力。一.口頭協(xié)議的概念口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，但有明顯的局限性。是指通過口頭未經(jīng)書面形式達(dá)成的協(xié)議，一般具有法律效力?？陬^協(xié)議對應(yīng)書面合同。法律規(guī)定，有些種類的合同必須書面簽字，否則必須有第三方的證明或口供。二。口頭協(xié)議的效力1?？陬^協(xié)議也是合同形式中的一種重要表現(xiàn)形式。

2.口頭協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定；一方未以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國家利益的；雙方?jīng)]有惡意串通損害國家、集體或者第三人的利益；雙方不以合法形式掩蓋非法目的；不損害公共利益；合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；意思表示真實，本合同成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

法律分析:General口頭Agreement合同是有效的，但協(xié)議的主體必須具有相應(yīng)的民事行為能力，意思表示真實合法，不違反公序良俗，沒有被攻擊者的法律規(guī)定且當(dāng)事人沒有約定必須采用書面形式。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的人拍土豆行為能力；(2)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。