由欺詐/是無效-2/Moe欺詐/是/得出的結(jié)論。民法典欺詐 合同屬于無效可撤銷合同如果只是單純的行為欺詐，那么就是可撤銷-，如果欺詐的行為不僅損害國家利益，那就是無效-2/，已確認(rèn)合同欺詐合同還有效嗎？已確認(rèn)合同欺詐合同歸屬無效-2/。

由欺詐作出并脅迫對方違背其真實(shí)意思合同，而不是無效 合同。如果合同損害了國家利益，那么合同is無效合同。在不損害國家利益的情況下，可以變更或撤銷合同。法律規(guī)定:《中華人民共和國(中華人民共和國)合同法》第52條規(guī)定:欺詐是一方受脅迫訂立的，-2/is如果損害國家利益，第五十四條第二款規(guī)定:一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同，受害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或者撤銷。

一方以欺詐 合同隸屬于無效 合同的方式使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的。法律分析簽了欺詐和脅迫合同視同無效-2/；合同作為平等主體的自然人和法人。其他組織之間建立、變更或者終止權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同法律是規(guī)范合同的法律。合同法律有廣義和狹義之分。廣義的合同法律是指所有規(guī)范合同行為的法律法規(guī)，狹義的合同法律是指特殊的合同法律。無效 合同是指合同已經(jīng)成立，但因其嚴(yán)重缺乏有效要件，根據(jù)當(dāng)事人之間的約定，在法律上不賦予其法律效力。

貸款時(shí)簽的借條合同如有欺詐，借條合同 is 無效。接受欺詐的當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷合同。根據(jù)法律規(guī)定，通過欺詐實(shí)施的民事法律行為屬于可撤銷的民事法律行為，受贈人欺詐有權(quán)請求司法機(jī)關(guān)撤銷合同一方當(dāng)事人欺詐。當(dāng)事人之間對合同的簽署，無論是內(nèi)容還是簽署過程，都應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟(jì)秩序，不得損害社會公共利益，否則這樣的合同是違法的無效或者是有瑕疵的，是這樣的。

【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法典》第二百四十三條為了公共利益的需要，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序，可以征收集體所有的土地、組織和個(gè)人的房屋以及其他不動產(chǎn)。征收集體所有土地，應(yīng)當(dāng)依法按時(shí)足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)和農(nóng)村村民房屋、其他地上附著物及青苗補(bǔ)償費(fèi)，安排被征地農(nóng)民社會保障費(fèi)用，保障其生活，維護(hù)其合法權(quán)益。

法律分析:有欺詐合同無效，根據(jù)我國法律規(guī)定，有下列情形之一的，有-2無效。2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》(以下簡稱《民法》)第一百四十六條:行為人和相對人出于虛假意思實(shí)施的民事法律行為無效。

identificati on合同fraud合同歸屬無效 合同。因?yàn)楸徽J(rèn)定為欺詐的合同的內(nèi)容違反法律規(guī)定，所以合同的有效要素缺失，所以被認(rèn)定為欺詐合同屬于無效-2。-2無效有下列情形之一的: (一)一方以脅迫手段訂立欺詐損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

合同是當(dāng)事人以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)為目的，自覺追求特定法律后果的行為，直接關(guān)系到當(dāng)事人的得與失，所以當(dāng)事人必須能夠認(rèn)識和認(rèn)定自己的行為，并對自己行為的法律后果進(jìn)行判斷，即必須具備相應(yīng)的締約能力合同；2.意思就是真理。意思表示的真實(shí)性是合同生效的一個(gè)重要構(gòu)成要件，是指意識形態(tài)者的表示行為應(yīng)當(dāng)真實(shí)地反映其內(nèi)心意思。

如果是簡單的欺詐行為，則是可撤銷的合同；如果欺詐的行為不僅損害國家利益，那就是無效-2/?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十八條規(guī)定，一方當(dāng)事人有權(quán)以欺詐的方式，請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷另一方當(dāng)事人違背真實(shí)意思的民事法律行為。第一百四十九條第三人作出欺詐的行為，致使一方在違背真實(shí)意思的情況下作出民事法律行為，另一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐的行為的，受讓人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

欺詐合同是可撤銷的合同。一方當(dāng)事人欺詐以手段或者第三人實(shí)施欺詐的，在違背對方真實(shí)意思的情況下訂立合同的，受送達(dá)方欺詐可以在一年內(nèi)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。【法律依據(jù)】在《民法典》第148條中，一方當(dāng)事人使用欺詐使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，收到欺詐的一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人作出欺詐的行為，致使一方在違背真實(shí)意思的情況下作出民事法律行為，另一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐的行為的，受讓人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

如果有證據(jù)，應(yīng)該不會生效。你好！總的來說屬于可撤銷合同，而不是原創(chuàng)無效。合同Civil欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假信息，或者故意隱瞞真實(shí)信息，以此誘導(dǎo)或者誤導(dǎo)對方作出基于此的錯(cuò)誤意思表示，從而達(dá)到簽訂-2欺詐的目的。合同Civil欺詐主要的行為方式包括:1。虛假品質(zhì)欺詐行為；2.虛假商品標(biāo)識欺詐行為；3.false合同subject欺詐behavior；4.虛假宣傳欺詐行為；5.虛假價(jià)格欺詐行為。

結(jié)論為欺詐 合同是-1 合同，但收件人欺詐可以要求注銷。一方訂立欺詐或脅迫合同，損害國家利益，屬于無效-2/，無效，受害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或者撤銷。【法律依據(jù)】在《民法典》第148條中，一方當(dāng)事人使用欺詐使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，收到欺詐的一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。