黑人超长精品欧美,6一14幻女bbwxxxx在线播放

本文目錄一覽

1，結(jié)果犯用英語怎么說
2，刑法中的結(jié)果犯是哪些
3，刑法中的結(jié)果犯有哪些
4，行為犯結(jié)果犯危險(xiǎn)犯的區(qū)別是什么
5，行為犯舉動(dòng)犯危險(xiǎn)犯結(jié)果犯情節(jié)犯是按什么標(biāo)
6，什么是行為犯與結(jié)果犯

1，結(jié)果犯用英語怎么說

結(jié)果犯Consequential offense結(jié)果犯Consequential offense

結(jié)果證明： pan out；to turn out；turn out pan out

結(jié)果犯用英語怎么說

2，刑法中的結(jié)果犯是哪些

刑法中的所謂“結(jié)果犯”是指要有相應(yīng)的危害結(jié)果發(fā)生才能構(gòu)成的犯罪。典型的結(jié)果犯有故意殺人罪、故意傷害罪、過失致人死亡罪、過失重傷罪等。

故意傷害罪，故意毀壞財(cái)物罪，盜竊罪，擾亂社會(huì)秩序罪等（阮齊林

3，刑法中的結(jié)果犯有哪些

刑法中的犯罪結(jié)果有廣義和俠義之分。廣義是指由被告人的危害行為所引起的一切對社會(huì)的損害，它包括危害行為的直接結(jié)果和間接結(jié)果，屬于犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果和不屬于犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果。俠義是指作為犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果，通常也就是對直接客體所造成的損害。

故意殺人罪、盜竊罪等；侮辱罪、誹謗罪等。

4，行為犯結(jié)果犯危險(xiǎn)犯的區(qū)別是什么

1、結(jié)果犯，指由危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面的犯罪。結(jié)果犯的既遂，不僅要求有犯罪行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果，缺少危害結(jié)果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。 2、行為犯，指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為，犯罪的客觀方面即為完備，犯罪即成為既遂形態(tài) 3、危險(xiǎn)犯，指行為人實(shí)施的危害行為造成法律規(guī)定的危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂標(biāo)志的犯罪三者都是犯罪的既遂形態(tài)，區(qū)別在于，行為犯只要實(shí)施了刑法規(guī)定的禁止行為既構(gòu)成犯罪而不必發(fā)生法定不利的后果，結(jié)果犯即強(qiáng)調(diào)結(jié)果又強(qiáng)調(diào)行為二者缺一不可，危險(xiǎn)犯是不法行為已經(jīng)實(shí)施完結(jié)，并且不法行為一定會(huì)造成法定不利后果

主要是看客觀要件的區(qū)別

5，行為犯舉動(dòng)犯危險(xiǎn)犯結(jié)果犯情節(jié)犯是按什么標(biāo)

按照既遂標(biāo)準(zhǔn)分類的

犯罪既遂的類型包括四種，即結(jié)果犯、行為犯、危險(xiǎn)犯和舉動(dòng)犯。 1、結(jié)果犯，指由危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面的犯罪。結(jié)果犯的既遂，不僅要求有犯罪行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果，缺少危害結(jié)果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。結(jié)果犯的結(jié)果，是指有形的、可以計(jì)量的具體危害結(jié)果，是與犯罪的性質(zhì)相一致的結(jié)果。這類常見的犯罪很多，如故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪、盜竊罪、*罪等。故意殺人罪的犯罪結(jié)果就是他人死亡，如果發(fā)生了死亡結(jié)果，就是犯罪既遂，如果因行為人意志以外的原因未發(fā)生死亡結(jié)果，就是犯罪未遂。 2、行為犯，指以危害行為的完成作為犯罪客觀要件齊備標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。只要行為人完成了刑法規(guī)定的犯罪行為，犯罪的客觀方面即為完備，犯罪即成為既遂形態(tài)。這類犯罪的既遂并不要求造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果，它以行為是否實(shí)施完成為標(biāo)志。但這些行為又不是一著手即告完成，這種行為要有一個(gè)實(shí)施過程，要達(dá)到一定的程度，才能視為行為的完成。在著手實(shí)施犯罪的情況下，如果達(dá)到了法律要求的程度，完成了犯罪行為，就視為犯罪的完成，構(gòu)成了犯罪的既遂。這類常見的犯罪有：強(qiáng)奸罪、奸淫幼女罪、脫逃罪、誣告陷害罪等。 3、危險(xiǎn)犯，指行為人實(shí)施的危害行為造成法律規(guī)定的危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂標(biāo)志的犯罪。這類犯罪不是以造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，而以法定的客觀危險(xiǎn)狀態(tài)的具備為標(biāo)志。例如，破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪，都是以行為人的破壞行為造成足以使火車、汽車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)，而不以造成實(shí)際的損害為標(biāo)志。

6，什么是行為犯與結(jié)果犯

99"行為犯是指以法定的犯罪行為的完成作為犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。?不要求造成物質(zhì)性的和有形的犯罪結(jié)果，而是以行為的完成為標(biāo)志，但這些行為并非一著手即告完成，而是有一個(gè)實(shí)行的過程，要達(dá)到一定程度。也就是“干完了就既遂”。???結(jié)果犯是指不僅要實(shí)施具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪。?也就是“惡果出了才既遂”。行為犯與結(jié)果犯的區(qū)別以構(gòu)成要件是否要求侵害具體對象為標(biāo)準(zhǔn)，要求具體侵害對象的是結(jié)果犯，不要求具體侵害對象的是行為犯。??行為犯與結(jié)果犯的區(qū)別以成立既遂是否要求發(fā)生結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，以發(fā)生結(jié)果為既遂條件的稱為結(jié)果犯，不以發(fā)生結(jié)果為既遂的犯罪稱為行為犯。??總之，要求具體侵害對象的是結(jié)果犯，不要求具體侵害對象的是行為犯。以發(fā)生結(jié)果為既遂條件的稱為結(jié)果犯，不以發(fā)生結(jié)果為既遂的犯罪稱為行為犯。

行為犯，是指只要實(shí)施刑法分則規(guī)定的某種危害行為就構(gòu)成既遂的犯罪，結(jié)果犯，是指不僅實(shí)施犯罪構(gòu)成客觀。1、施犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的危害結(jié)果，才構(gòu)成既遂的犯罪，與行為犯的不同之處在于，它以發(fā)生一定的危害結(jié)果作為犯罪構(gòu)成的要件。2、根據(jù)犯罪的本質(zhì)，行為犯也必須具有侵犯法益的性質(zhì)，否則不可能構(gòu)成犯罪，但如果認(rèn)為行為犯是只需要實(shí)施一定行為就成立的犯罪，則可能意味著不需要法益侵害與危險(xiǎn)，這會(huì)導(dǎo)致將沒有侵犯法益的行為認(rèn)定為犯罪，從而不當(dāng)擴(kuò)大處罰范圍。

答：行為犯與結(jié)果犯的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，在國外刑法理論上存在不同觀點(diǎn)。我國刑法理論通常是在討論犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)說明行為犯與結(jié)果犯的區(qū)分。一般認(rèn)為：“行為犯，是指只要實(shí)施刑法分則規(guī)定的某種危害行為就構(gòu)成既遂的犯罪?！Y(jié)果犯，是指不僅實(shí)施犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的危害結(jié)果，才構(gòu)成既遂的犯罪。與行為犯的不同之處在于，它以發(fā)生一定的危害結(jié)果作為犯罪構(gòu)成的要件。根據(jù)犯罪的本質(zhì)，行為犯也必須具有侵犯法益的性質(zhì)，否則不可能構(gòu)成犯罪。但如果認(rèn)為行為犯是只需要實(shí)施一定行為就成立的犯罪，則可能意味著不需要法益侵害與危險(xiǎn)。這會(huì)導(dǎo)致將沒有侵犯法益的行為認(rèn)定為犯罪，從而不當(dāng)擴(kuò)大處罰范圍。界定行為犯與結(jié)果犯面臨著兩種選擇：一是根據(jù)人們已經(jīng)確定的行為犯、結(jié)果犯的具體范圍．論定其區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)；二是重新確定行為犯與結(jié)果犯的標(biāo)準(zhǔn)與范圍。如果做出第一種選擇，則意味著哪些犯罪屬于行為犯、哪些犯罪屬于結(jié)果犯已經(jīng)被固定化，如非法侵入住宅罪、偽證罪屬于行為犯，故意殺人罪、盜竊罪等屬于結(jié)果犯，因此，只能根據(jù)這種已經(jīng)固定化的分類明確其分類標(biāo)準(zhǔn)。如果是這樣，前述第二種觀點(diǎn)所提出的分類標(biāo)準(zhǔn)具有合理性。即行為犯是行為與結(jié)果同時(shí)發(fā)生的犯罪，因果關(guān)系便不成其為問題；結(jié)果犯則是行為與結(jié)果之間具有時(shí)間間隔的犯罪，需要認(rèn)定行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系。如果做出第二種選擇，則意味著否定已經(jīng)固定化了的行為犯與結(jié)果犯的分類，完全重新確立其分類標(biāo)準(zhǔn)與范圍。如果是這樣，我們傾向于以犯罪的成立(而非既遂)是否需要發(fā)生結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)。即發(fā)生結(jié)果才構(gòu)成犯罪的，是結(jié)果犯，如過失致人死亡罪、濫用職權(quán)罪等，這種結(jié)果犯只有是否成立的問題，而不可能存在犯罪既遂、未遂、中止與預(yù)備之分；沒有發(fā)生結(jié)果也構(gòu)成犯罪的，就是行為犯，如故意殺人罪、搶劫罪，這種行為犯則存在犯罪既遂、未遂、中止與預(yù)備之分。根據(jù)這種標(biāo)準(zhǔn)所分出的行為犯，雖然不以發(fā)生侵害結(jié)果為必要，但也必須威脅了法益。