口頭協(xié)議構成合同*法律分析:無論是口頭協(xié)議還是書面協(xié)議都是法律上的合同,口頭協(xié)議約定的合同。合同*是否構成犯罪?合同*構成犯罪,如果有合同,是否*法律主觀:能否構成犯罪*?要看具體情況。
1、如果有合同算不算 *法律的主觀性:能否構成*犯罪要看具體情況。根據(jù)刑法第二百六十六條-0罪是指以非法占有為目的,捏造事實或者隱瞞真相,騙取公私財物數(shù)額較大的行為。如果有證據(jù)證明借款人在借款時并無還款意圖,且采用虛構事實或隱瞞真相的方式,則可能構成*罪。如果借款人一開始沒有這樣的動機或者虛構事實,只能是民事行為,可以拿著借條去*申請支持。
2、合同 *的構成如何認定Contract *犯罪是指在合同的簽訂和履行過程中,以非法占有為目的,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的行為。認定合同犯罪應當符合以下條件*:(一)客體要件。本罪的客體是復雜客體,即既侵犯了合同相對人的財產(chǎn)所有權,又侵犯了市場秩序。(2)客觀要素。本罪客觀上表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中,捏造事實,隱瞞真相,騙取對方當事人財物的行為,數(shù)額較大。
3、合同欺詐構成犯罪嗎合同*構成犯罪。對于合同*,只要表現(xiàn)為以下五種形式,就構成犯罪。(一)以虛構的單位或者他人的名義簽訂合同的。(二)使用偽造、變造、無效的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權證明抵押的。這里所說的票據(jù)主要是指可以作為擔保憑證的金融票據(jù),即匯票、本票和支票。所謂其他產(chǎn)權證,包括土地使用證、房屋所有權證以及能夠證明動產(chǎn)和不動產(chǎn)的各種有效證件。
(四)收受對方支付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的。(五)以其他手段騙取對方財物的。這里所說的其他方法,是指在簽訂、履行經(jīng)濟合同過程中使用的除上述四種方法以外的一切手段,作為騙取合同約定的對方交付的貨物、貨款、預付款、定金及其他擔保財產(chǎn)的手段??梢?,*是個人犯罪,要看實施的*是否構成嚴重惡劣結果。
4、口頭 協(xié)議構成合同 *罪判刑嗎法律分析:無論是口頭協(xié)議還是書面協(xié)議都是法律上的合同,口頭協(xié)議約定的合同也是合同,只要行為人的行為符合合同*。然后根據(jù)我國刑法的規(guī)定定罪處罰。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第469條。當事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
《中華人民共和國刑法》第一百九十二條以非法占有為目的,采用*的方法非法集資。數(shù)額較大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn),單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。