法律已確認口頭 協(xié)議是口頭 協(xié)議有效。民事糾紛后口頭 協(xié)議是法律有效口頭 協(xié)議如果有證據(jù)證明這一點-0、口頭 協(xié)議是在特定情況下是法律有效，1.如果有證據(jù)證明口頭 協(xié)議、口頭 協(xié)議與法律有效性的存在，1.雙方達成的口頭-2法律是否有效。

口頭該合同具有法律的效力即與書面合同一樣，除法律和行政法規(guī)規(guī)定的書面形式的合同外，該合同可以口頭的形式訂立。口頭合同，只要其內(nèi)容不違反法律的強制性規(guī)定和行政法規(guī)、公序良俗，且雙方意思表示真實，本合同成立并具有法律的效力，受法律保護。[[法律 Basis]]民法第四百六十九條當事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。

可以通過電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時檢索，都被視為書面形式。第四百六十五條依法成立的合同受法律保護。依法成立的合同僅對當事人具有約束力，但法律另有規(guī)定的除外?！緶剀疤崾尽恳陨匣卮饍H基于目前的信息和我對法律的了解。請仔細參考！如果你對這個問題還有疑問，建議你整理相關(guān)資料，與專業(yè)人士詳細溝通。

口頭協(xié)議不一定有法律的效果，如下:1 .口頭協(xié)議也表達了行為人的意思。2.但是，口頭 協(xié)議取證困難，對合同的保障也不強，有時當事人會反悔，所以當事人要慎重考慮使用口頭 協(xié)議。1.口頭 協(xié)議擁有法律利益的條件如下:1 .一方未以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；

3.雙方不以合法形式掩蓋非法目的；4.不損害公共利益；5、合同主體具有民事行為能力和民事權(quán)利；6.意思就是真理。二、購房合同所需材料如下:1。身份證；2.證明本地購房資格的材料；3.商品房買賣合同示范文本。綜上所述，口頭 協(xié)議不一定具有法律的效力，但口頭 協(xié)議也表達了行為人的意志和當事人的自由。

口頭協(xié)議一般有效。雙方無爭議，按約定履行權(quán)利義務(wù)。這個口頭協(xié)議有效。協(xié)議是否有法律有效性的關(guān)鍵是協(xié)議內(nèi)容。法律規(guī)定，口頭 協(xié)議與書面協(xié)議具有同等效力，同樣受合同法等約束。[-] [法律分析] 口頭 協(xié)議雖然在符合相關(guān)規(guī)定的情況下是有效的，但是從證據(jù)的角度來看，口頭 協(xié)議很難證明，其真實性也很難確定。

只要是真實表達，不存在欺詐、脅迫等情況。應(yīng)認定為無效或可撤銷，且民事法律行為可以變更，且當事人有證據(jù)證明其口頭承諾的內(nèi)容，且該口頭承諾已-?？陬^ 協(xié)議也是一種合同形式。如雙方同意口頭 協(xié)議，則于法律視為有效，但如一方違約，訂立合同的形式可以書面或口頭 contract。

法律主觀:要看具體應(yīng)用。符合下列條件的為有效: (一)合同當事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力；(二)合同當事人的意思表示真實；(3)合同不違反法律或社會公共利益?！睹穹ǖ洹返谒陌倬攀畻l當事人采用合同形式訂立合同的，當事人簽名、蓋章或者按手印時，合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前，一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，另一方接受時合同成立。

法律客觀性:《民法典》第490條當事人采用合同形式訂立合同的，當事人簽名、蓋章或者捺指印時，合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前，一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，另一方接受時合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定應(yīng)當以書面形式訂立合同。當事人未以書面形式訂立合同，但一方履行了主要義務(wù)，另一方接受的，合同成立。

在5、民事糾紛 口頭 協(xié)議有 法律效力嗎

reaches-0 協(xié)議之后，如果有證據(jù)證明口頭-2/的存在，則協(xié)議可用。雙方達成口頭 協(xié)議引起的糾紛訴至*后，舉證困難。當事人訂立合同時，可以選擇書面形式或其他形式。1.雙方達成的口頭-2法律是否有效？1.如果有證據(jù)證明口頭 協(xié)議、口頭 協(xié)議與法律有效性的存在。2.當事人訂立合同采用書面形式、口頭形式和其他形式。

3.但如果沒有證人(兩個或兩個以上沒有利害關(guān)系的人)，沒有證明口頭 協(xié)議存在的許可，就很難認定存在口頭 協(xié)議?？陬^ 協(xié)議一旦訴至*，索賠人應(yīng)提供當時合同行為的證據(jù)。由于證人證言的隨機性，這類案件很難被受理。這時，索賠人就有必要提供當時履行合同的間接證據(jù)。當雙方履行合同時，他們之間的傳真和交流。

口頭協(xié)議有效。Civil 法律規(guī)定訂立合同有兩種形式:第一種是口頭第二種是書面形式?？陬^或以協(xié)議形式訂立的合同，只要雙方表示，即有效。例外情況:當法律明確規(guī)定合同的形式為強制性合同，即必須簽訂書面合同時，如果當事人只明示口頭而未簽訂強制性書面合同，則視為未達成協(xié)議-3/。

在某些情況下具有法律的效果。口頭形式的合同是指當事人通過直接對話或電話交談等通訊設(shè)備訂立的合同。它廣泛應(yīng)用于社會生活的各個領(lǐng)域，與人們的衣食住行息息相關(guān)。法律分析:在特定情況下，具有法律的效果?？陬^形式的合同是指當事人通過直接對話或電話交談等通訊設(shè)備訂立的合同。它廣泛應(yīng)用于社會生活的各個領(lǐng)域，與人們的衣食住行息息相關(guān)。

本合同的口頭格式無需當事人約定。當事人沒有約定或者法律沒有規(guī)定具體合同形式的，可以采用口頭的形式，口頭形式的合同優(yōu)點是簡單快捷，缺點是一旦發(fā)生糾紛取證困難。因此，這種合同形式不適用于不能立即結(jié)算的合同以及較為復(fù)雜和重要的合同，實際上,口頭的形式并不意味著不會產(chǎn)生任何書面文件。比如，人們在商店購物時，有時會要求店主提供相應(yīng)的發(fā)票或其他購物憑證，但這種書面材料只能作為合同成立的證明，而不能作為合同成立的條件。