拒不執(zhí)行判決裁定立案標(biāo)準(zhǔn)什么是枉法裁定犯罪？如何認(rèn)定拒不執(zhí)行判決罪裁定如何認(rèn)定該罪(一)拒不執(zhí)行判決罪、裁定與妨害公務(wù)罪的界限首先，認(rèn)定拒不執(zhí)行判決罪、裁定較為妥當(dāng)。拒不執(zhí)行判決罪的客體，裁定是生效判決，裁定；其次，(1)拒不執(zhí)行判決罪的客體要件裁定拒不執(zhí)行判決罪的客體裁定是人民*的正?；顒?。

1。如何按照拒不執(zhí)行罪量刑？我國刑法第三百一十三條規(guī)定:裁定拒不執(zhí)行人民*判決，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。2.拒不執(zhí)行判決罪裁定，有哪些構(gòu)成要件？(一)拒不執(zhí)行判決罪的客體要件裁定拒不執(zhí)行判決罪的客體裁定是人民*的正?；顒?。人民*是代表國家行使審判權(quán)的唯一機(jī)關(guān)，其對各類案件的判決和裁定是代表國家行使審判權(quán)的具體形式。

即使有不同意見，也只能按照法律的相關(guān)規(guī)定申訴，不允許抗拒執(zhí)行。維護(hù)這個(gè)生效判決的權(quán)威，裁定，就是維護(hù)法律和法制的權(quán)威，維護(hù)司法機(jī)關(guān)的正?；顒?。(二)拒不執(zhí)行判決罪的客觀要件裁定拒不執(zhí)行判決罪裁定客觀上表現(xiàn)為拒不執(zhí)行人民*生效判決和裁定的行為，情節(jié)嚴(yán)重。1.拒不執(zhí)行人民*生效判決的，裁定。

拒不執(zhí)行判決裁定如何認(rèn)定該罪(一)拒不執(zhí)行判決罪，裁定該罪與妨害公務(wù)罪的界限首先，妨害公務(wù)罪的客體是依法執(zhí)行職務(wù)的國家工作人員。拒不執(zhí)行判決罪的客體，裁定是生效判決，裁定；其次，妨害公務(wù)罪的方法必須是暴力、威脅，這是拒不執(zhí)行判決罪和裁定所不要求的。但在實(shí)踐中，部分當(dāng)事人拒不執(zhí)行判決，裁定，經(jīng)常表現(xiàn)為司法工作人員到場執(zhí)行判決，裁定(如強(qiáng)制拆除違章建筑、強(qiáng)制搬遷)。

這不僅是拒不執(zhí)行判決，裁定，還具有妨礙公務(wù)的特征。一般認(rèn)為，對被執(zhí)行人使用暴力的目的是為了阻礙判決的執(zhí)行，裁定，所以以拒不執(zhí)行判決，裁定較為妥當(dāng)。(二)拒不執(zhí)行判決的，裁定該罪與故意殺人、故意傷害的界限，裁定，暴力程度應(yīng)以造成輕傷為限，如果行為人在抗拒判決的過程中重傷甚至協(xié)助被執(zhí)行人，裁定。

法律解析:犯本罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。法律依據(jù):裁定中華人民共和國刑法第三百一十三條人民*判決拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

中華人民共和國刑法第三百一十三條【拒不執(zhí)行判決罪】拒不執(zhí)行人民*判決，裁定有能力執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

法律的主觀性:根據(jù)規(guī)定，人民*拒絕執(zhí)行判決的，裁定情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。《中華人民共和國刑法》第三百一十三條:裁定拒不執(zhí)行人民*判決，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

法律客觀性:法律主觀性:“拒不執(zhí)行人民*判決裁定情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。現(xiàn)在案子到了一個(gè)階段？有多久了？你被刑事拘留過嗎？法律客觀方面:根據(jù)刑法第313條的規(guī)定，拒不執(zhí)行判決，裁定犯罪是指人民*的判決，裁定有能力而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重。非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪和拒不執(zhí)行判決罪裁定在主觀上都是故意，在客觀上都可能表現(xiàn)為非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，其犯罪行為的實(shí)施必然會侵犯司法機(jī)關(guān)的正?；顒?。

根據(jù)刑法對兩罪構(gòu)成的規(guī)定，兩罪的區(qū)別主要在于:(1)犯罪侵害的直接客體不同。非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪的直接客體是司法機(jī)關(guān)正常執(zhí)行財(cái)產(chǎn)保全措施，而拒不執(zhí)行判決罪和裁定的直接客體是人民*正常執(zhí)行判決。(2)犯罪對象不同。

7、什么是枉法 裁定罪?

法律解析:民事、行政案件中的枉法裁判行為，客觀上表現(xiàn)為故意違反事實(shí)和法律進(jìn)行枉法裁判的行為。第一，故意違背事實(shí)的行為。案件事實(shí)發(fā)生在訴前，案件事實(shí)是否存在，其發(fā)生、變更、消滅都要由法官認(rèn)定，認(rèn)定的依據(jù)是證據(jù)。法官審查、判斷、收集證據(jù)的過程就是認(rèn)定事實(shí)的過程。民事訴訟證據(jù)原則明確要求證據(jù)必須真實(shí)、充分，因此法官違背事實(shí)的行為也是違反證據(jù)原則的。

第二，故意違反法律。民事行政審判要求“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，故意違法是指法官在審判過程中故意違反民事訴訟法和法官法規(guī)定的法官職責(zé)，在適用法律時(shí)故意曲解和濫用法律。民事、行政方面的法律、法規(guī)和司法解釋涉及面廣、數(shù)量多，適用靈活，法官自由裁量權(quán)大，當(dāng)事人及其代理人因?yàn)榍猩砝?，會盡力提供對自己有利的法律法規(guī)，推薦給法官。