言詞證據(jù)，言辭證據(jù)與實物證據(jù)的區(qū)別

來源：整理時間：2024-10-19 18:32:16 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，言辭證據(jù)與實物證據(jù)的區(qū)別
2，什么是言詞證據(jù)言詞證據(jù)和實物證據(jù)有哪些區(qū)別
3，言詞證據(jù)的定義
4，刑事訴訟言詞證據(jù)特點與判斷
5，什么是刑訴中的言辭證據(jù)被告人供述如何認(rèn)證
6，言詞證據(jù)的特點

1，言辭證據(jù)與實物證據(jù)的區(qū)別

言詞證據(jù)是通過語言陳述的方式闡述案件事實的證據(jù)，但是注意鑒定結(jié)論也是言詞證據(jù)，因為他雖然是通過書面形式，卻是表達(dá)鑒定專家所表達(dá)的語言的書面化實物證據(jù)一般是指以物品或痕跡等實在物為其存在狀態(tài)和表現(xiàn)形式的證據(jù)。主要有物證，書證，勘驗、檢查筆錄，現(xiàn)場筆錄等

實物證據(jù)

言辭證據(jù)與實物證據(jù)的區(qū)別

2，什么是言詞證據(jù)言詞證據(jù)和實物證據(jù)有哪些區(qū)別

根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，可以將證據(jù)分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。凡是表現(xiàn)為人的陳述，即以言詞作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中，證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論都屬于言詞證據(jù)。鑒定結(jié)論之所以屬于言詞證據(jù)，是因為鑒定結(jié)論就其實質(zhì)來說，是鑒定人就鑒定的專門問題發(fā)表的個人意見，而且在法庭審理時要求鑒定人對鑒定結(jié)論作出口頭說明，并當(dāng)庭回答當(dāng)事人和辯護(hù)人等的發(fā)問。凡是表現(xiàn)為物品和痕跡和以其內(nèi)容具有證據(jù)價值的書面文件，即以實物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是實物證據(jù)。在法律規(guī)定的幾種證據(jù)中，物證、書證當(dāng)然屬于實物證據(jù)。勘驗、檢查筆錄是辦案人員在勘驗、檢查中對所見客觀情況的客觀記載，而不是辦案人員的陳述，所以，勘驗、檢查筆錄也屬于實物證據(jù)。視聽資料也屬于實物證據(jù)。但是，在訊問犯罪嫌疑人、被告人以及詢問證人、被害人時的錄音資料近似于筆錄，固定證據(jù)的方法，不屬于刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類意義上的視聽資料，按其陳述主體不同，仍屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言或被害人陳述。

什么是言詞證據(jù)言詞證據(jù)和實物證據(jù)有哪些區(qū)別

3，言詞證據(jù)的定義

所謂言詞證據(jù)是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱之為人證，它包括被害人陳述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，證人證言，鑒定結(jié)論，辯認(rèn)筆錄等。鑒定結(jié)論是一種特殊的言詞證據(jù)，它是鑒定人根據(jù)司法人員提供的材料，對與案件有關(guān)的專門性問題進(jìn)行分析判斷后發(fā)表的意見或看法，從而作出的書面結(jié)論，其實質(zhì)仍是一種人證。在英美法系國家中，鑒定結(jié)論就屬于證人證言的范疇，稱為“專家證言”或“專家意見”。　　由于言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述，作為人的認(rèn)識和反映，其優(yōu)點是生動、形象、具體，缺點是客觀性較差，因此言詞證據(jù)一個突出特點是能夠從動態(tài)上證明案件事實，因為當(dāng)事人、證人是對案件事實直接或間接的感知者，他們的陳述能夠使司法人員迅速地從總體上以至在細(xì)節(jié)上把握案件的全貌，這是實物證據(jù)無可比擬的。但是，也正因為言詞證據(jù)表現(xiàn)為人的陳述，又決定了它具有不穩(wěn)定性和可變性的特點，因為，言詞證據(jù)的形成一般要經(jīng)過感知、記憶、陳述三個階段，在這三個階段都可能會因各種因素的影響而出現(xiàn)失真，如刑事訴訟當(dāng)事人因與訴訟結(jié)果有直接的利害關(guān)系，可能導(dǎo)致他們作虛假陳述；證人也會由于受感知能力、個人的品質(zhì)以及受到威脅、利誘等因素影響而不如實作證，從而使言詞證據(jù)與案件真實情況不符。

言詞證據(jù)的定義

4，刑事訴訟言詞證據(jù)特點與判斷

證據(jù)按其存在和表現(xiàn)形式可以劃分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。實物證據(jù)是指以客觀存在的物體作為證據(jù)事實表現(xiàn)形式的證據(jù)。言詞證據(jù)為實物證據(jù)的對稱，是指以人的語言陳述形式表現(xiàn)證據(jù)事實的各種證據(jù)，包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、鑒定結(jié)論、勘驗、檢查筆錄。由于言詞證據(jù)是“辦案人員以外的人對案件事實的反映，它已不再完全是客觀的事實，而是經(jīng)過提供證據(jù)的人的頭腦加工過的事實。在這些過程中必然要受到人的自然因素、社會因素和外在條件的影響，從而使言詞證據(jù)產(chǎn)生可塑性和易變性的特點。這是言詞證據(jù)的弱點?！盵2]筆者試圖對言詞證據(jù)中運用較多的證人證言、被告人供述及非法言詞證據(jù)進(jìn)行分析，以利于全面、客觀地審核言詞證據(jù)?！　∫?、證人證言　　證人證言，是我國刑事訴訟法規(guī)定的七種法定證據(jù)之一，在我國刑事證據(jù)體系中占有重要的位置。無論英美法系還是大陸法系國家，在刑事訴訟中，證人證言都是被應(yīng)用得最為廣泛、最為普遍的一種證據(jù)。根源在于，犯罪是一種社會現(xiàn)象，刑事案件一經(jīng)發(fā)生，往往會被周圍的人所感知。而知情者對于有關(guān)犯罪現(xiàn)象的陳述，則是證人證言普遍存在的客觀基礎(chǔ)。　?。ㄒ唬┳C人資格的認(rèn)定問題　　證人應(yīng)當(dāng)為自然人。了解案件情況，能夠辨別是非、正確表達(dá)意志的自然人都是證人。證人的資格問題，英美法系國家又稱證人的“適格性”[3]。而我國刑事訴訟法第48條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非，不能正確表達(dá)的人，不能作證人?！痹撘?guī)定是我國刑事訴訟法決定公民是否有承擔(dān)作證義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，也是判斷證人資格的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

5，什么是刑訴中的言辭證據(jù)被告人供述如何認(rèn)證

您好，一．什么是刑訴中的言辭證據(jù)言詞證據(jù)，又稱人證，是法官在刑事司法實踐中認(rèn)證的重點和難點。言詞證據(jù)通過人的陳述內(nèi)容來反映案件真實情況，包括證人證言、被告人（或犯罪嫌疑人）供述與辯解、被害人陳述、鑒定人的鑒定結(jié)論（一種較為特殊的言詞證據(jù)，是鑒定人對司法和執(zhí)法人員提交的與案件有關(guān)的專門性問題進(jìn)行鑒定后出具的書面結(jié)論。）證人證言、被害人陳述和被告人供述是證據(jù)種類中最不穩(wěn)定，也是潛伏著證明虛假事實情況“危險性”最大的一類證據(jù)，正確認(rèn)證對于保證案件的裁判質(zhì)量密切相關(guān)。二．被告人供述如何認(rèn)證被告人供述無疑是言詞證據(jù)中危險性最大的證據(jù)，但它的確是實踐中使用最頻繁的證據(jù)之一，對它如何認(rèn)證無疑是法官在認(rèn)證中的焦點。首先，要把握的是被告人的口供是不是屬于非法取得的，也就是說是不是偵查機(jī)關(guān)用刑訊逼供、誘供或其他的欺騙方式取得的證據(jù)。承擔(dān)非法證據(jù)的證明責(zé)任，應(yīng)由偵查機(jī)關(guān)來承擔(dān)。以往由*機(jī)關(guān)口頭或書面證明自己在取證中沒有非法取證行為，肯定是達(dá)不到證明標(biāo)準(zhǔn)的。要盡快建立實行審訊時的全程錄音、錄像制度，才可能達(dá)到此證明標(biāo)準(zhǔn)。這有賴于刑事訴訟法的盡快修改。要重視其翻供的理由和辯護(hù)人的辯護(hù)意見。一般來說，被告人翻供后會說出一些新的事實和證據(jù)，如果這些事實和證據(jù)經(jīng)查證是虛假的，也反證了其翻供的不真實性。但這只能作為法官增強(qiáng)心證的決心，因為被告人可能確實記不清案發(fā)當(dāng)時自己的一些情況，也可能因為緊張有記憶混淆的情況。所以，當(dāng)被告人的翻供和其他證據(jù)不一致時，要注意從千頭萬緒的材料中抓住中心，綜合進(jìn)行判斷，還要注意被告人供述中部分的不合理不代表全部的不合理。

只要公訴方(自訴人)的證據(jù)能形成完整的證據(jù)鏈，他否認(rèn)也沒有關(guān)系，就看你的證據(jù)證明力強(qiáng)不強(qiáng)了

6，言詞證據(jù)的特點

1、言詞證據(jù)能夠系統(tǒng)全面地證明案件事實言詞證據(jù)是當(dāng)事人、證人等對其直接或間接感知的案件事實的陳述，往往能夠能夠較為形象生動、詳細(xì)具體地反映案件事實的過程和結(jié)果，甚至包括案件發(fā)生的前因后果和來龍去脈。這是言詞證據(jù)的一個突出的優(yōu)點。2、言詞證據(jù)的證據(jù)源不易滅失言詞證據(jù)是人的陳述，陳述的內(nèi)容是其所感知的案件事實。當(dāng)人直接或間接感知案件事實后，感知到的內(nèi)容便被輸入大腦的神經(jīng)記憶中樞儲存起來。由人的記憶生理規(guī)律所決定，記憶的內(nèi)容往往能夠保存相當(dāng)長的時間，而且感知時刺激越強(qiáng)烈，印象越深刻，記憶的時間也就越長。在有些案件中，調(diào)查人員在案發(fā)之后很久才能找到證人，但證人仍能較為清晰地講述案件情況。3、言詞證據(jù)容易受各種主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真的情況從主觀方面來看，陳述人與案件的利害關(guān)系可能是陳述人故意作出虛假的陳述。刑事訴訟中的被害人、嫌疑人、被告人都與訴訟結(jié)果有直接的利害關(guān)系，這種利害關(guān)系就可能促使他們作虛假陳述。證人雖然一般與案件沒有直接的利害關(guān)系，但也會由于個人的認(rèn)識能力、道德品質(zhì)或心理傾向而作出失真的陳述，或者因為受到威脅、利誘而不如實陳述。從客觀方面來看，言詞證據(jù)的形成是一個相當(dāng)復(fù)雜的過程，一般要經(jīng)過感知、記憶、陳述三個階段，在這三個階段都可能因各種客觀因素的影響而出現(xiàn)失真，使言詞證據(jù)聚在反映案件事實時出現(xiàn)偏差。4、言辭證據(jù)主觀性較大，穩(wěn)定性較差在所有的法定證據(jù)種類中，言詞證據(jù)屬于主觀性較大、穩(wěn)定性較差的證據(jù)類型。當(dāng)事人在特定時期、特定場合，由于特殊情況的出現(xiàn)，可能會做出對自身不利的虛假陳述，一旦時間和環(huán)境發(fā)生改變，當(dāng)事人的思想也會發(fā)生巨大的變化，從而就同一事實做出不同的，甚至是完全相反的陳述，也就是我們通常所說的“翻供”。