亚洲无码高清视频影院,久久综合少妇12p

1，求一篇完整科技論文

樓上的是大學(xué)探究性論文報告，我是學(xué)生科技論文樹干為什么是圓的在觀察大自然的過程中我偶然發(fā)現(xiàn)，樹干的形態(tài)都近似圓的——空圓錐狀。樹干為什么是圓錐狀的?圓錐狀樹干有哪些好處?為了探索這些問題，我進行了更深入的觀察、分析研究。　　在輔導(dǎo)老師的幫助下，我查閱了有關(guān)資料，了解到植物的莖有支持植物體、運輸水分和其他養(yǎng)分的作用。樹木的莖主要由維管束構(gòu)成。莖的支持作用主要由木質(zhì)部木纖維承擔(dān)，雖然木本植物的莖會逐年加粗，但是在一定時間范圍內(nèi)，莖的木纖維數(shù)量是一定的，也就是樹木莖的橫截面面積一定。接著，我們圍繞樹干橫截面面積一定，假設(shè)樹干橫截面長成不同形狀，設(shè)計試驗，探索樹干呈圓錐狀的原因和優(yōu)點。　　經(jīng)過實驗，我們發(fā)現(xiàn)：(1)橫截面積和長度一定時，三棱柱狀物體縱向支持力最大，橫向承受力最小；圓柱狀物體縱向支持力不如三棱柱狀物體，但橫向承受力最大；(2)等質(zhì)量不同形狀的樹干，矮個圓錐體形樹干承受風(fēng)力最大；(3)風(fēng)是一種自然現(xiàn)象，影響著樹木橫截面的形狀和樹木生長的高矮。近似圓錐狀的樹干，重心低，加上龐大根系和大地連在一起，重心降得更低，穩(wěn)度更大；(4)樹干橫截面呈圓形，可以減少損傷，具有更強的機械強度，能經(jīng)受住風(fēng)的襲擊。同時，受風(fēng)力的影響，樹干各處的彎曲程度相似，不管風(fēng)力來自哪個方向，樹干承受的阻力大小相似，樹干不易受到破壞。　　以上的實驗反映了自然規(guī)律、自然界給我們啟示：(1)橫截面呈三角形的柱狀物體，具有最大縱向支持力，其形態(tài)可用于建筑方面，例如角鋼等；(2)橫截面是圓形的圓狀物體，具有最大的橫向承受力，類似形態(tài)的建筑材料隨處可見，如電視塔、電線桿等。　　在我的觀察、試驗和分析過程中，逐漸解釋、揭示了樹干呈圓錐狀的奧秘，增長了知識，把學(xué)到的知識聯(lián)系實際加以應(yīng)用，既鞏固了學(xué)到的知識，又提高了學(xué)習(xí)的興趣，還初步學(xué)會了科學(xué)觀察和分析方法。

可持續(xù)發(fā)展視角下中國農(nóng)業(yè)科技發(fā)展戰(zhàn)略研究摘要:可持續(xù)發(fā)展視角下,中國農(nóng)業(yè)科技發(fā)展需實施五大戰(zhàn)略,加強四個領(lǐng)域的技術(shù)攻關(guān)。具體來說:實施緊缺資源替代戰(zhàn)略,加強克服農(nóng)業(yè)資源短缺的技術(shù)攻關(guān);實施高技術(shù)戰(zhàn)略,加強克服經(jīng)驗農(nóng)業(yè)不穩(wěn)定性的技術(shù)攻關(guān);實施常規(guī)技術(shù)升級戰(zhàn)略與領(lǐng)域擴張戰(zhàn)略,加強克服農(nóng)業(yè)效率、效益低下的技術(shù)攻關(guān);實施生態(tài)安全戰(zhàn)略,加強克服農(nóng)業(yè)不安全性的技術(shù)攻關(guān)。上述四個方面共同構(gòu)筑起我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的科技支撐體系。論文闡述了四大技術(shù)支撐領(lǐng)域所涵蓋的關(guān)鍵技術(shù),并認(rèn)為我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展應(yīng)注重關(guān)鍵技術(shù)的集成與組裝配套。　　關(guān)鍵詞:可持續(xù)發(fā)展; 中國;農(nóng)業(yè); 科技發(fā)展戰(zhàn)略; 關(guān)鍵技術(shù) 具體地址： http://www.clunwen.com/Article/804/11607.html

淺析內(nèi)部審計風(fēng)險的形成與控制論文編號:KJ030 字?jǐn)?shù)：8126，頁數(shù)：11 內(nèi) 容摘要審計風(fēng)險概念的引入，最初源于民間審計機構(gòu)和人員被訴訟案件的不斷增多。如今，審計風(fēng)險已成為審計理論體系中的一個十分重要的概念，審計實務(wù)已發(fā)展到通過評價審計風(fēng)險制定審計戰(zhàn)略計劃的風(fēng)險基礎(chǔ)審計階段。就內(nèi)部審計而言，從1983年內(nèi)部審計制度開始建立至今，我國內(nèi)部審計工作取得了巨大發(fā)展，企業(yè)內(nèi)部審計對企業(yè)完善公司治理，加強內(nèi)部控制，改善經(jīng)營管理發(fā)揮了越來越重要的作用。然而，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，內(nèi)部審計不可避免地出現(xiàn)了一些松弛，其產(chǎn)生的原因有主觀和客觀兩個方面的原因。主觀方面主要有內(nèi)部審計機構(gòu)在設(shè)置上缺乏獨立性，人員素質(zhì)不高，審計程序方法不合理等，客觀原因有法律規(guī)范的不完善以及環(huán)境方面的差異等使得內(nèi)部審計風(fēng)險錯綜復(fù)雜?；谝陨显?，本文提出了控制的措施，以使得內(nèi)部審計更有效率，更大限度地規(guī)避風(fēng)險。關(guān)鍵詞：內(nèi)部審計，內(nèi)部審計風(fēng)險成因大綱一、引言 1 二、內(nèi)部審計概述 1 三、內(nèi)部審計風(fēng)險的含義 1 四、內(nèi)部審計風(fēng)險的基本特征 2 五、內(nèi)部審計風(fēng)險形成的原因 3 六、內(nèi)部審計風(fēng)險的防范與控制 4 參考文獻： 8 參考文獻： 1.財政部注冊會計師考試委員會辦公室，《審計》，中國財政經(jīng)濟出版社，2007年。 2.劉明輝、孫坤、徐平，《審計》，東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2007年。 3.陸蘭丹，“當(dāng)前企業(yè)內(nèi)審存在的問題與對策”，《中國內(nèi)部審計》，2004年第9期。 4.王曉霞，“企業(yè)風(fēng)險審計”，《中國時代經(jīng)濟出版社》，2005 年。 5.胡春元，《審計風(fēng)險研究》，東北財經(jīng)大學(xué)出版社，1997年。 6.鄭修強，“淺議內(nèi)部審計風(fēng)險”，《黑龍江科技信息》，2008年第10期。 7.劉莉，“企業(yè)內(nèi)部審計風(fēng)險分析與規(guī)避對策”，《商業(yè)會計》，2008年第12期。 8.劉國峰，“現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部審計與風(fēng)險管理”，《煤炭經(jīng)濟研究》，2007年第3期。 9.陳火文、劉杰，“我國企業(yè)內(nèi)部審計現(xiàn)狀分析”，《合作經(jīng)濟與科技》，2008年第4期上。 10.葉毅斌，“論國家審計風(fēng)險的成因及其防范”，《時代經(jīng)貿(mào)》，2008年1月第90期。 11.陳思瑤，“國外風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媽ξ覈膯⑹尽保懂?dāng)代經(jīng)濟》，2008年8月上旬刊。 12.劉立云，《審計風(fēng)險與控制》，中國審計出版社，2007年。 13.汪壽成、劉明輝，“論現(xiàn)代審計學(xué)的風(fēng)險概念體系”，《會計之友》，2008年7月下。 14.張燁、侯雯靜，“基于內(nèi)部審計風(fēng)險管理的內(nèi)部審計質(zhì)量控制探析”，《合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報》，2005年6月。 15.林圖，“在國企改制進程中發(fā)揮內(nèi)部審計作用”，《審計與經(jīng)濟研究》， 2005年01期。以上回答來自: http://www.lwtxw.com/html/49-5/5476.htm

求一篇完整科技論文

2，審計風(fēng)險及其控制研究論文提綱

淺析審計風(fēng)險的防范與控制審計風(fēng)險；防范；控制世界銀行官員對亞洲部分銀行的調(diào)查報告表明：亞洲發(fā)生金融危機的責(zé)任一半在于會計。各國的會計信息失真與舞弊行為的發(fā)生大大增加了審計的風(fēng)險，因此，防范和控制審計風(fēng)險已經(jīng)成為審計界普遍關(guān)注的焦點問題。以下從審計風(fēng)險的形成原因人手，談?wù)勅绾畏婪逗涂刂茖徲嬶L(fēng)險。審計風(fēng)險主要包括狹義和廣義兩層含義。狹義的審計風(fēng)險是指在審計活動中由于各方面因素的影響。而使審計工作中存在錯誤從而造成損失的可能性?；?qū)徲嬋藛T作出錯誤審計結(jié)論而造成損失的概率。包括誤拒風(fēng)險和誤受風(fēng)險。誤拒風(fēng)險是指將正確或無重大錯誤的被審事項指為錯誤而形成的風(fēng)險。一般情況下這類風(fēng)險很少發(fā)生，在實務(wù)中一般不予考慮。誤受風(fēng)險是指將有重大錯誤的事項指為正確而形成的風(fēng)險。相對于誤拒風(fēng)險，該類風(fēng)險發(fā)生的可能性要大得多。因此，在審計實務(wù)中，審計人員特別注重對誤受風(fēng)險的控制。廣義的審計風(fēng)險不僅包括狹義的審計風(fēng)險。而且還包括經(jīng)營風(fēng)險。它是由于第三者的控告而承擔(dān)的風(fēng)險。l審計風(fēng)險的成因分析了解和探究審計風(fēng)險的成因。有利于更好的從源頭防范和控制審計風(fēng)險的形成。從而降低審計風(fēng)險，提高審計效率。審計風(fēng)險的形成主要體現(xiàn)在以下三個方面。1．淺析審計風(fēng)險的原因與防范方法審計風(fēng)險；獨立性；溝通審計風(fēng)險，是指會計報表存在重大錯報或漏報，而注冊會計師審計后發(fā)表不恰當(dāng)審計意見的可能性。因此，防范審計風(fēng)險是審計人員永恒的主題。它既是審計機構(gòu)信譽和質(zhì)量的保證，也關(guān)系到審計人員的自身利益。在我國當(dāng)前經(jīng)濟生活中，企業(yè)的改革和發(fā)展離不開審計。做好審計工作的關(guān)鍵，應(yīng)對審計風(fēng)險的成因及預(yù)防方法有所了解并盡可能防范和避免審計風(fēng)險，這樣才能有效地促進審計事業(yè)的發(fā)展。一、審計風(fēng)險的成因(一)形成審計風(fēng)險的客觀因素1．審計機構(gòu)建立模式不合理。審計機構(gòu)獨立性不強，影響審計工作權(quán)威性。2O世紀(jì)8O 年代中期，在政府的推動下，我國內(nèi)部審計逐步發(fā)展起來。但其行政性太強，企業(yè)內(nèi)部人員一方面要受國家審計機關(guān)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，對本單位進行監(jiān)督檢查；另一方面又要受本單位行政領(lǐng)導(dǎo)，工資福利由本單位解決。業(yè)務(wù)工作的“外向性”與行政待遇的“內(nèi)靠性”，使審計人員很難進入角色。久而久之，審計便失去了權(quán)威性和獨立性。獨立性是審計工作的靈魂，不能有效保證審計機構(gòu)和人員在組織上的獨立性、在業(yè)務(wù)工作中的自主性和權(quán)威性，就不能保證審計質(zhì)量和規(guī)避審計風(fēng)險。2．經(jīng)濟環(huán)境的不確定性。社會經(jīng)濟不斷發(fā)展和企業(yè)間競爭的不斷加劇，企業(yè)環(huán)境中的不確定因素不斷增加，導(dǎo)致不確定經(jīng)濟業(yè)務(wù)的產(chǎn)生，會計人員的職業(yè)判斷業(yè)務(wù)量隨之增加。審計風(fēng)險淺析它貫穿于活動的所有環(huán)節(jié)，即只要有審計活I(lǐng)決策探索2007．4．下動的地方。就一定有審計風(fēng)險與之相伴。由于環(huán)境或業(yè)務(wù)的復(fù)雜性從而對被審計單位的情況了解不透徹、不全面以及對管理人員的信任度過高而倉促簽訂了審計業(yè)務(wù)約定書。所有這一切都會形成審計風(fēng)險，任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都會加大注冊會計師的審計風(fēng)險。(二)審計風(fēng)險的表現(xiàn)形式1．審計抽樣風(fēng)險。抽樣風(fēng)險是目前審計工作中常用的方法。從理論上講，抽樣風(fēng)險所選取的樣本，應(yīng)該具有代表總體的性質(zhì)。但在實踐中由于各種主觀原因，造成樣本能在多大程度上代表總體尚不能確定。尤其是當(dāng)前我們大多是采用判斷抽樣的方式，由于部分審計人員經(jīng)驗和知識不足，抽樣誤差很大，可能存在審計取證不完備、審計檢查不全面、審計意見和結(jié)論不準(zhǔn)，出現(xiàn)了錯誤判斷為正確或?qū)⒄_判斷為錯誤的情況，形成存?zhèn)物L(fēng)險或棄真風(fēng)險。2．審計處理處罰風(fēng)險。審計機關(guān)有權(quán)對被審計單位違紀(jì)違規(guī)的行為進行處理處罰。但是，若依法應(yīng)該處理處罰而沒有處理處罰，或者審計處理處罰沒有法律依據(jù)或依據(jù)不當(dāng)，或者應(yīng)由其他有關(guān)部門處理處罰，而審計機關(guān)直接實施了處理處罰，都會產(chǎn)生審計處理處罰風(fēng)險。3．審計證據(jù)取舍風(fēng)險。審計證據(jù)在審計活動中舉足輕重，審計結(jié)論需要審計證據(jù)來證實。在審計過程中，審計證據(jù)從數(shù)量和質(zhì)量上都無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，往往靠審計人員來主觀判斷，從而產(chǎn)生了主觀的偏差。

審計風(fēng)險；審計風(fēng)險識別；審計風(fēng)險評價 20世紀(jì)60年代以來，由于大量公司倒閉或陷入財務(wù)困難，針對注冊會計師職業(yè)的訴訟呈“爆炸”式地增長，注冊會計師職業(yè)已成為具有高度風(fēng)險的專門職業(yè)了。特別是，我國正在進行會計師事務(wù)所的體制改革，目標(biāo)在于建立起注冊會計師作為投資主體的體制，使審計責(zé)任真正落實到注冊會計師身上。這樣，審計風(fēng)險的管理就成為我國審計職業(yè)界必須嚴(yán)密關(guān)注的問題。審計風(fēng)險是客觀存在的，它存在于審計工作全過程，從審計項目的洽談、承接、風(fēng)險評估、制定計劃、審計程序的具體實施、三級復(fù)核到出具審計報告等方面都需要有嚴(yán)格的控制程序和防范風(fēng)險的措施。 1 審計風(fēng)險的識別審計風(fēng)險識別是審計風(fēng)險管理的基礎(chǔ)，只有全面、正確地識別審計職業(yè)所面臨的風(fēng)險，對風(fēng)險的估測和控制技術(shù)的選擇才有實際意義。事實上，在提供鑒證服務(wù)的同時，審計人員就已經(jīng)承擔(dān)了法律責(zé)任。這些責(zé)任在某些情況下會轉(zhuǎn)換為負(fù)債或損失。因此風(fēng)險管理的第一步就是要識別審計可能面臨的各種風(fēng)險。審計風(fēng)險識別的途徑概括起來不外乎兩個方面；一是借助外部力量，利用外界的風(fēng)險信息、資料識別風(fēng)險；二是依靠會計師事務(wù)所的力量，根據(jù)客戶的特性識別風(fēng)險。由于審計資源是有限的，審計人員應(yīng)把精力和資源集中于最容易引起風(fēng)險的領(lǐng)域（因一般審計實務(wù)書籍中都有詳細(xì)說明，在此不再贅述），并注意以下幾個問題：1避開詳細(xì)的程序式的檢查，而把審計判斷集中于披露問題和會計政策選擇的連續(xù)性；2使用破產(chǎn)或兼并預(yù)測模型來預(yù)測高風(fēng)險的業(yè)務(wù)；3避開高風(fēng)險的行業(yè)，或?qū)Ω唢L(fēng)險行業(yè)提高審計費用；4堅持穩(wěn)健主義。 2 審計風(fēng)險的估測審計風(fēng)險識別回答了審計活動面臨何種風(fēng)險和存在哪些風(fēng)險因素的問題。接下來是，決定審計風(fēng)險發(fā)生的概率及審計風(fēng)險損失是多大？審計風(fēng)險在不同的具體環(huán)境和條件下是有大小之分的，審計人員可針對審計過程中的諸多主客觀情況，對某些審計事項的審計風(fēng)險大小及其可能導(dǎo)致的危害進行分析、估計和測試，以確定合理水平的審計風(fēng)險，盡量避免和控制審計損失的發(fā)生。具體項目審計風(fēng)險的估測，包括收集信息、收集證據(jù)和實證觀察三個過程。這個過程可以是主觀的，也可以是客觀的。客觀的估計是根據(jù)足夠的歷史資料，利用統(tǒng)計的方法或分析的方法進行計算，從而得出未來審計風(fēng)險發(fā)生的概率。這種估計的依據(jù)是客觀存在的，不以審計人員的意志為轉(zhuǎn)移。主觀的估計也是審計風(fēng)險估計過程中不可忽視的手段，它利用有限的信息，由審計人員根據(jù)個人的判斷進行估計。這種估計建立在目前的信息和個人長期積累的經(jīng)驗基礎(chǔ)之上，這種方法只要應(yīng)用得當(dāng)，同樣能有合理的結(jié)論，使之接近客觀估計。 3 審計風(fēng)險的評價通過審計風(fēng)險識別，充分揭示了審計人員所面臨的各種風(fēng)險和風(fēng)險因素，通過審計風(fēng)險的估測，從量上確定審計風(fēng)險發(fā)生的概率及損失的嚴(yán)重程度。然而，審計風(fēng)險是大于還是小于可接受的標(biāo)準(zhǔn)？如何把不可接受的審計風(fēng)險通過采取控制測試使之變?yōu)榭山邮?？這些控制措施應(yīng)采取到什么程度？采取了控制措施后，是否產(chǎn)生了新的風(fēng)險因素？這些都要通過審計風(fēng)險評價來加以解決。審計風(fēng)險的社會可接受標(biāo)準(zhǔn)是通過大量的致?lián)p資料的分析（包括*判決和庭外解決），承認(rèn)審計風(fēng)險的發(fā)生是不可完全避免的前提下，從經(jīng)濟、心理等因素出發(fā)，確定一個整個社會都能接受的界限，作為衡量總體審計風(fēng)險嚴(yán)重程度的標(biāo)準(zhǔn)。由于客觀條件的限制和人們長期以來對這個問題的不重視，審計職業(yè)界要確定一個社會可接受的標(biāo)準(zhǔn)很困難。由于資料的限制，筆者亦無法得出這方面的結(jié)論，但筆者認(rèn)為審計風(fēng)險社會可接受水平可定為5%，社會可接受的損失程度以保險公司的保率為準(zhǔn)。運用社會標(biāo)準(zhǔn)對審計項目風(fēng)險進行衡量是審計風(fēng)險評價的關(guān)鍵，根據(jù)衡量的結(jié)果以確定是否要采取控制措施，以及控制到什么程度。當(dāng)估測出的損失發(fā)生概率和損失嚴(yán)重程度大于社會標(biāo)準(zhǔn)時，則說明擬接受的審計項目較危險，這時如果這個差距太大，以致審計人員無法采取有效的措施對它進行控制，則可考慮不接受這項業(yè)務(wù)，這也稱為風(fēng)險回避；如果差距不大，可以采取一定辦法對它進行控制，并可使審計風(fēng)險降低至可接受，但同時應(yīng)提高審計費用，或通過其他方式轉(zhuǎn)嫁一部分風(fēng)險，這也稱為風(fēng)險轉(zhuǎn)移；當(dāng)估測的結(jié)果小于社會標(biāo)準(zhǔn)時，雖然存在一定的審計風(fēng)險，但人們能夠接受，從一定意義上講，認(rèn)為審計是安全的，但仍需在審計過程中采取一些控制措施，以保持總體審計風(fēng)險不超出社會可接受水平，這也稱為風(fēng)險自留。進行審計風(fēng)險評價必須注意：第一，對審計風(fēng)險因素必須進行全面考慮。審計風(fēng)險因素包括主觀和客觀兩個方面，審計人員應(yīng)對它們進行通盤考慮，并識別審計風(fēng)險的主要形成因素，根據(jù)應(yīng)付和減少風(fēng)險的關(guān)鍵點，以此作為風(fēng)險控制的重點。第二，評價結(jié)果必須把所有因素綜合起來，用單一數(shù)字表示。為此，必須弄清各因素之間的關(guān)系，并建立數(shù)學(xué)模型。第三，任何一項活動都伴隨有風(fēng)險，審計活動也存在可能釀成損失的風(fēng)險因素。對審計風(fēng)險要素進行控制就必須付出一定的經(jīng)濟代價。因此，從經(jīng)濟角度來考慮，不可能要求消除所有的風(fēng)險因素，而只要求把風(fēng)險降低到一定的程度就行了。因而，審計風(fēng)險評價也必須考慮成本效益。 4 審計風(fēng)險的防范 4.1 審計質(zhì)量控制程序審計風(fēng)險的外部因素和內(nèi)部因素，通常是通過質(zhì)量控制這種形式來防范的。一般地，質(zhì)量控制的程序可概括如下： 1）創(chuàng)造和保持一種以崇尚職業(yè)正直和威信為中心的經(jīng)營文化和組織精神； 2）挑選、訓(xùn)練和激勵員工； 3）根據(jù)最好的實務(wù)制定標(biāo)準(zhǔn)化的程序、底稿和手冊； 4）同業(yè)互檢和另一合伙人檢查等等。 4.2 審計人員的風(fēng)險防范對策審計風(fēng)險因素的防范，從本質(zhì)上說是審計質(zhì)量的控制問題。審計風(fēng)險管理程序是難以嚴(yán)格劃分的，它是一個全過程的相互關(guān)聯(lián)的概念?？刂茖徲嬶L(fēng)險的對策涉及到審計風(fēng)險的外部因素和內(nèi)部因素的控制。一些控制對策的設(shè)計涉及到審計風(fēng)險管理的方方面面，因而，嚴(yán)格按內(nèi)部因素和外部因素或管理程序來劃分是無法做到的，只能對每一種對策一一說明。綜合起來說，控制審計風(fēng)險的對策主要有： 1）只與正直的客戶打交道，引入對客戶的評價程序；2）招收合格的人員，并對他們進行適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)和監(jiān)督指導(dǎo)；3）遵守專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)道德要求；4）深入了解委托單位的業(yè)務(wù)；5）簽訂業(yè)務(wù)委托書，取得管理當(dāng)局聲明書；6）執(zhí)行合格的審計；7）與客戶保持良好的溝通，宣傳審計風(fēng)險；8）投保充分的責(zé)任險；9）保持審計的獨立性；10）建立健全質(zhì)量控制制度；11）爭取對注冊會計師有利的立法。對審計風(fēng)險的控制不僅是審計人員應(yīng)盡的職責(zé)，也是審計職業(yè)界應(yīng)努力的方向。僅靠審計人員的力量，而不注重對審計執(zhí)業(yè)環(huán)境的凈化，審計風(fēng)險的控制是不能取得明顯的效果的。因而，審計風(fēng)險的控制對策既涉及到審計人員也涉及到審計職業(yè)界，還有的涉及到社會。 [參考文獻] [1] 宋明哲。風(fēng)險管理。中華企業(yè)管理出版社，1984. [2] 胡春元。審計風(fēng)險研究。東北財經(jīng)大學(xué)出版社，1997. [3] 劉力云。審計風(fēng)險與控制。中國審計出版社，1999. [4] 胡春元。風(fēng)險基礎(chǔ)審計。東北財政大學(xué)出版社，2001. [5] 財政部注冊會計師考試委員會辦公室。審計。中國財政經(jīng)濟出版社，2003.