無(wú)效 合同是否有法律根據(jù)法律規(guī)定，無(wú)效合同of89。自合同成立以來(lái)沒(méi)有-3約束力-3/分析:無(wú)效-2/自成立以來(lái)沒(méi)有，無(wú)效合同合同內(nèi)容是否有效？民法典關(guān)于合同-1的規(guī)定/民法典關(guān)于合同-1的規(guī)定是:以虛假意思表示簽訂合同1234566，無(wú)民事行為能力人簽名-2無(wú)效；違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定-2無(wú)效；違反公序良俗簽署-2無(wú)效；法律其他規(guī)定。

無(wú)效合同的條件如下:1。合同雙方惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；2.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；3.行為人與相對(duì)人作出虛假意思表示合同；4.合同該條款違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；5.其他條件。[法律 Basis]中華人民共和國(guó)民法第一百四十四條民法法律 Act 無(wú)效由無(wú)民事行為能力人實(shí)施。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施民事法律行為無(wú)效的。

第一百五十三條民事法律行為無(wú)效違反行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。但是，強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致民事法律行為無(wú)效的例外。民事法律行為無(wú)效違反公序良俗。第一百五十四條民事法律 Act 無(wú)效行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的。第155條無(wú)效或撤銷民事法律該行為從未法律 約束力。

無(wú)效合同of法律情況:由無(wú)民事行為能力人訂立合同；合同當(dāng)事人以欺詐手段訂立合同等。無(wú)效合同法律后果:一方應(yīng)當(dāng)返還合同取得的財(cái)物，返還不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償對(duì)方；如果有過(guò)錯(cuò)，賠償對(duì)方遭受的損失。[法律 Basis]民法第一百四十四條民事法律 Act 無(wú)效由無(wú)民事行為能力人實(shí)施。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施民事法律行為無(wú)效的。

第155條無(wú)效或撤銷民事法律該行為從未法律 約束力。第一百五十七條民事法律行為無(wú)效被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。法律除非另有規(guī)定，以此類規(guī)定為準(zhǔn)。

法律分析:由無(wú)民事行為能力人訂立合同無(wú)效；-2無(wú)效行為人與相對(duì)人以虛假意思表示訂立的；和-2無(wú)效等。違反公序良俗的。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施民事法律行為無(wú)效的。具有虛假意思的隱匿民事法律行為的效力，按照相關(guān)法律規(guī)定辦理。

新民法典關(guān)于合同 無(wú)效的規(guī)定包括一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的；損害公共利益；違反法律，行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。[法律分析]無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為法律統(tǒng)一行動(dòng)無(wú)效，無(wú)一例外。根據(jù)最高*的司法解釋，強(qiáng)制性規(guī)定分為生效性和行政性兩種，只有違反生效性強(qiáng)制性規(guī)定才導(dǎo)致-2無(wú)效。

違反公序良俗的民事行為法律，如賭債、求助等。法律給他們一個(gè)負(fù)面評(píng)價(jià)，認(rèn)定他們是act無(wú)效。政治秩序、金融秩序等。，涉及不特定多數(shù)人的公共利益，也屬于公共秩序的范疇。任何不符合合同中規(guī)定要求的法律都不能具有法律的效果，因而屬于無(wú)效-。所謂無(wú)效 合同是相對(duì)于有效的合同，是指合同成立，但違反法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益。

《民法典》中-2無(wú)效的規(guī)定是:以虛假意思表示簽字-2無(wú)效；無(wú)民事行為能力人簽名-2無(wú)效；違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定-2無(wú)效；違反公序良俗簽署-2無(wú)效；法律其他規(guī)定。1.民法典1中無(wú)效-2/有哪些規(guī)定？民法典中無(wú)效-2/的規(guī)定是:無(wú)效。

二、無(wú)效 合同如何確定標(biāo)準(zhǔn)1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的；2、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)。合同有效性是指合同受法律保護(hù)的/依法成立，因合同產(chǎn)生的義務(wù)當(dāng)事人必須履行，不得擅自變更或解除/。

法律分析:無(wú)效 合同自成立以來(lái)沒(méi)有任何作用。無(wú)效 合同自始無(wú)效，合同一旦確認(rèn)無(wú)效，則具有追溯效力，即自。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條無(wú)效或撤銷民事法律該行為從未存在過(guò)-3約束力。第一百五十六條民事法律行為部分無(wú)效不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

無(wú)效合同Content also無(wú)效。但排除合同中關(guān)于爭(zhēng)議解決的規(guī)定。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，從無(wú)效開(kāi)始，在法律上認(rèn)定為無(wú)效 合同。但被撤銷后，本合同中有關(guān)爭(zhēng)議解決條款的效力不受影響。[法律 Basis]中華人民共和國(guó)民法第一百四十四條民法法律 Act 無(wú)效由無(wú)民事行為能力人實(shí)施。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施民事法律行為無(wú)效的。

根據(jù)法律、無(wú)效合同法律的規(guī)定，效果是從一開(kāi)始就沒(méi)有法律。行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。一方有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。[法律 Basis]民法典第155條無(wú)效或被撤銷的民事行為法律該行為從未法律 約束力。第一百五十七條民事法律行為無(wú)效被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；

On無(wú)效合同of法律效果如下:1 .無(wú)效 of 合同一開(kāi)始就不可用。2.當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還因本無(wú)效-2/而取得的財(cái)物，不可能或者沒(méi)有必要再次返還的，受益人應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償受害方。[法律 Basis]中華人民共和國(guó)民法典第一百五十五條無(wú)效或被撤銷的民事行為法律該行為從未存在過(guò)法律 約束力，第一百五十七條民事法律行為無(wú)效被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。