3.判斷水果公司收6000斤。貸款合同無(wú)效擔(dān)保-2案例分析貸款合同無(wú)效擔(dān)保-2案例分析貸款,貸款-4糾紛經(jīng)常出現(xiàn),這里我用一張借條合同無(wú)效擔(dān)保-2案例,給大家講解一下相關(guān)知識(shí),歡迎閱讀。(7)甲方可同時(shí)要求工廠支付違約金6000元,并每天支付逾期履行違約金50元。
1、 合同法的 案例請(qǐng)幫助分析1,越權(quán)。2.有效。公司買(mǎi)方代表公司,簽署的合同有效,公司負(fù)責(zé)。至于張違反公司制度,公司另案處理。3.判斷水果公司收6000斤?;蛘哒{(diào)解達(dá)成共識(shí)補(bǔ)貼賣家一定金額。張是代理人。合同有效,張的行為構(gòu)成了行為代理。制造商應(yīng)支付全部款項(xiàng)。
2、有關(guān) 合同法的 案例分析問(wèn)題1:施工索賠可以成立。在施工過(guò)程中,在合同上沒(méi)有標(biāo)注硬巖的地方,遇到了更多的硬巖。施工現(xiàn)場(chǎng)的施工條件與最初的調(diào)查大相徑庭,這屬于甲方的責(zé)任范圍..問(wèn)題2:此事件因意外的地質(zhì)條件導(dǎo)致承包商施工困難,導(dǎo)致工期延長(zhǎng),相應(yīng)增加工程費(fèi)用。所以應(yīng)該包括費(fèi)用索賠和工期索賠。
3、借款 合同擔(dān)保無(wú)效 糾紛 案例分析Loan 合同無(wú)效擔(dān)保-2案例Analysis Loan合同由于一些不確定因素,經(jīng)常發(fā)生貸款合同 123444。借款合同無(wú)效擔(dān)保-2案例分析案例1992年2月26日,深南公司與工商銀行簽訂借款合同。合同同意工商銀行借給深南公司180萬(wàn)美元,借款期限自1992年2月28日至同年8月28日。
4、 合同法 案例分析1大學(xué)和磚廠合同成立并有效。理由:某大學(xué)有理由完全相信姚擁有合同的代理權(quán),因此不能對(duì)抗某善意大學(xué)簽署的合同的效力。第二家磚廠在大學(xué)里向其提貨時(shí),因有利可圖而同意,于是雙方的合同成立。雙方的重點(diǎn)是姚是否有代理權(quán)。因?yàn)檫@是合同是否成立的關(guān)鍵。法院判決合同有效,磚廠賠償大學(xué)違約。賠償給磚廠造成的損失由姚承擔(dān),姚涉嫌*,可能承擔(dān)刑事責(zé)任。
5、物業(yè)管理 合同 糾紛 案例分析每個(gè)人住在小區(qū)都希望得到良好的物業(yè)管理和維修服務(wù),所以很多小區(qū)物業(yè)都會(huì)和小區(qū)的住戶簽訂物業(yè)管理合同合同。雖然合同是有約束力的,但是糾紛難免會(huì)有一些是物業(yè)服務(wù)不到位造成的,我們先來(lái)看一個(gè)物業(yè)管理合同糾紛案例了解一下物業(yè)管理合同。物業(yè)管理合同糾紛案例分析【案例】原告:李xx被告:aa物業(yè)管理有限公司原告系aa花園18號(hào)樓602室居民。