訴愿權(quán)，我國(guó)公民的政治權(quán)利和自由為什么不包括人身自由

來(lái)源：整理時(shí)間：2025-03-26 17:11:24 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，我國(guó)公民的政治權(quán)利和自由為什么不包括人身自由
2，能幫忙解釋下具體行政行為和控告權(quán) 嗎
3，誰(shuí)有權(quán)提起訴訟
4，被告名稱(chēng)有誤能否變更
5，被告名稱(chēng)有誤能否變更
6，被告名稱(chēng)有誤能否變更

1，我國(guó)公民的政治權(quán)利和自由為什么不包括人身自由

呵呵，你理解上有偏差。公民的權(quán)利包括人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利和政治權(quán)利及自由。人家問(wèn)的是政治權(quán)利嘛，是公民政治生活的權(quán)利。人身自由是人身權(quán)利的范疇，是作為一個(gè)人應(yīng)該享有的權(quán)利。

我國(guó)憲法第37條規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或限制公民的人身自由。人身自由應(yīng)該是公民的基本權(quán)利。政治權(quán)利當(dāng)然不會(huì)包括人身自由權(quán)

ab,我國(guó)公民的基本權(quán)利包括:平等權(quán),政治權(quán)利和自由,宗教信仰自由,人身自由,財(cái)產(chǎn)權(quán),社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化權(quán)利,特定主體的權(quán)利. 其中政治權(quán)利和自由包括ab和公民的訴愿權(quán)

2，能幫忙解釋下具體行政行為和控告權(quán) 嗎

1，是行政法的內(nèi)容，不需要掌握。不過(guò)可以簡(jiǎn)單說(shuō)下，只要有任何違法失職的行為，都可以控告，只不過(guò)不一定以行政訴訟的方式進(jìn)行，比如可以向紀(jì)委反映，也可以提起刑事上的訴訟。2，簡(jiǎn)單的區(qū)分具體和抽象行政行為，就是抽象行為針對(duì)不特定多數(shù)人，而具體行為則相反。如何理解不特定多數(shù)人，不是看人數(shù)的多少，而是看范圍是否限定。比如說(shuō)上海南京路上的所有商戶(hù)搬遷，這個(gè)商戶(hù)是固定的，可以統(tǒng)計(jì)出來(lái)的，那么即使很多人，也是具體的行政行為。但是如果說(shuō)上海南京路禁止車(chē)輛通行，將要在南京路開(kāi)車(chē)的人是無(wú)法統(tǒng)計(jì)的，任何人都有可能在哪里開(kāi)車(chē)，所以是不特定多數(shù)人，是抽象行政行為。

1，是行政法的內(nèi)容，不需要掌握。不過(guò)可以簡(jiǎn)單說(shuō)下，只要有任何違法失職的行為，都可以控告，只不過(guò)不一定以行政訴訟的方式進(jìn)行，比如可以向紀(jì)委反映，也可以提起刑事上的訴訟。 2，簡(jiǎn)單的區(qū)分具體和抽象行政行為，就是抽象行為針對(duì)不特定多數(shù)人，而具體行為則相反。如何理解不特定多數(shù)人，不是看人數(shù)的多少，而是看范圍是否限定。比如說(shuō)上海南京路上的所有商戶(hù)搬遷，這個(gè)商戶(hù)是固定的，可以統(tǒng)計(jì)出來(lái)的，那么即使很多人，也是具體的行政行為。但是如果說(shuō)上海南京路禁止車(chē)輛通行，將要在南京路開(kāi)車(chē)的人是無(wú)法統(tǒng)計(jì)的，任何人都有可能在哪里開(kāi)車(chē)，所以是不特定多數(shù)人，是抽象行政行為。

能幫忙解釋下具體行政行為和控告權(quán) 嗎

3，誰(shuí)有權(quán)提起訴訟

你好，如果是行政訴訟，那么以下內(nèi)容希望對(duì)你有幫助。大律師網(wǎng) 相關(guān)律師根據(jù)《行政訴訟法》的依據(jù) 第12條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)下列事項(xiàng)起訴人民*不予受理：1.國(guó)防、外交等國(guó)家行為。2.行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定，發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令。這類(lèi)案件可以向復(fù)議機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議。3.行政機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定。4.法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的具體行政行為。公民、法人或其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不服，可以先向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或者法律法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服的，再向人民*提起訴訟，也可以直接向人民*提起訴訟。法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服再向人民*起訴的，應(yīng)按照法律法規(guī)規(guī)定。行政訴訟和行政復(fù)議是兩個(gè)并行的法律救濟(jì)制度。對(duì)公民、法人和其他組織而言，行政訴訟和行政復(fù)議都有對(duì)其合法權(quán)益保護(hù)的救濟(jì)功能。但兩者有著區(qū)別，行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督制度，是在行政訴訟之前進(jìn)行的。而行政訴訟是司法救濟(jì)，由人民*作出訴訟裁決，是最終的解決辦法，也被稱(chēng)作“司法最終救濟(jì)”原則。兩者比較而言，第一，在效力上看，行政訴訟優(yōu)于行政復(fù)議。行政復(fù)議機(jī)關(guān)根據(jù)行政復(fù)議申請(qǐng)人的申請(qǐng)對(duì)具體行政行為進(jìn)行審查，行使的只是行政復(fù)議權(quán)，而不能替代司法機(jī)關(guān)對(duì)行政爭(zhēng)議行使高效力的司法裁決；第二，依賴(lài)行政復(fù)議機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議，存在其自身難以完全克服的不足。因?yàn)樾姓?fù)議機(jī)關(guān)和被申請(qǐng)人都是行政機(jī)關(guān)，容易陷入先入為主的境地，從而影響對(duì)事實(shí)的正確判斷和對(duì)法律法規(guī)的正確理解。在某種情況下，行政機(jī)關(guān)由于與被申請(qǐng)人存在密切關(guān)系，或者因行政爭(zhēng)議本身存在牽連關(guān)系，出于包庇牽就被申請(qǐng)人的錯(cuò)誤思想出發(fā)，可能出現(xiàn)有錯(cuò)不糾的現(xiàn)象。因此，規(guī)定行政復(fù)議決定原則上要接受人民*的司法審查，這體現(xiàn)了法律對(duì)保護(hù)復(fù)議申請(qǐng)人訴權(quán)的價(jià)值取向，也體現(xiàn)國(guó)家重視權(quán)力之間的制約機(jī)制，將行政權(quán)充分置于司法監(jiān)督之下，有利于促使行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法公正處理行政復(fù)議案件，也有利于監(jiān)督被申請(qǐng)人依法行政職權(quán)。

起訴什么？

行政處罰是指行政機(jī)關(guān)或其他行政主體依法定職權(quán)和程序?qū)`反行政法規(guī)尚未構(gòu)成犯罪的相對(duì)人給予行政制裁的具體行政行為。行政處分是指國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位對(duì)所屬的國(guó)家工作人員違法失職行為尚不構(gòu)成犯罪，依據(jù)法律、法規(guī)所規(guī)定的權(quán)限而給予的一種懲戒。行政立法是指立法機(jī)關(guān)通過(guò)法定形式將某些立法權(quán)授予行政機(jī)關(guān)，行政機(jī)關(guān)得依據(jù)授權(quán)法（含憲法）創(chuàng)制行政法規(guī)和規(guī)章的行為。根據(jù)行政訴訟法第十二條的有關(guān)規(guī)定，對(duì)行政處罰行為不服的，可以依法提起行政訴訟。行政處分基于單位內(nèi)部的行政處分，沒(méi)有提起行政訴訟的資格。根據(jù)我國(guó)《行政訴訟法》和《行政復(fù)議法》規(guī)定，行政立法行為不能成為訴訟或訴愿的對(duì)象，即對(duì)行政法規(guī)、規(guī)章不能提起訴訟或申請(qǐng)復(fù)議；而對(duì)于涉及人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)方面的具體行政行為引起的行政爭(zhēng)議，可以提起訴訟或申請(qǐng)復(fù)議。綜上所述，可以提起行政訴訟的是行政處罰行為。

4，被告名稱(chēng)有誤能否變更

后樂(lè)某多次找到商場(chǎng)協(xié)商賠償事宜，未果。樂(lè)某遂將商場(chǎng)起訴至*。*送達(dá)應(yīng)訴通知書(shū)后，被告答辯提出：原告樂(lè)某起訴的名稱(chēng)為“樂(lè)安縣某某購(gòu)物廣場(chǎng)”，而我公司的工商登記名稱(chēng)為“樂(lè)安縣某某實(shí)業(yè)有限公司”，原告起訴的被告名稱(chēng)與我公司名稱(chēng)不符，屬主體不適格情形，請(qǐng)求*駁回起訴。分歧對(duì)于被告提出的主體不適格意見(jiàn)，能否變更被告名稱(chēng)，有三種不同的意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，原告起訴的主體與被告名稱(chēng)不符，應(yīng)以當(dāng)事人主體不適格理由要求原告撤訴，讓原告另行起訴；如原告不撤訴，則裁定駁回起訴或判決駁回。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，如果原告主動(dòng)提出變更被告名稱(chēng)，為便利當(dāng)事人訴訟，應(yīng)同意其變更；如原告未主動(dòng)提出，審判人員應(yīng)通過(guò)行使釋明權(quán)，通知原告變更被告，原告同意的，變更被告后，繼續(xù)訴訟；原告不同意的，則裁定駁回起訴或判決駁回。第三種意見(jiàn)認(rèn)為，“樂(lè)安縣某某實(shí)業(yè)有限公司” 掛的招牌就是“樂(lè)安縣某某購(gòu)物廣場(chǎng)”，且原告起訴該商場(chǎng)的其他信息：住所地，法人代表名字等都正確，完全可以認(rèn)定原告起訴的主體與被告應(yīng)是同一主體，*可以主動(dòng)依職權(quán)變更被告名稱(chēng)。管析筆者同意第二種意見(jiàn)，理由如下：一、現(xiàn)行民事訴訟法并沒(méi)有禁止原告主動(dòng)更換被告的相關(guān)規(guī)定 1982年《民事訴訟法（試行）》第90條規(guī)定“起訴或應(yīng)訴的人不符合當(dāng)事人條件的，人民*應(yīng)當(dāng)通知符合條件的當(dāng)事人參加訴訟，更換不符合條件的當(dāng)事人?！痹摋l指的是*在訴訟中發(fā)現(xiàn)不符合條件的當(dāng)事人（包括原告和被告）可以主動(dòng)依職權(quán)更換當(dāng)事人，但該條僅指*，并未涉及當(dāng)事人主動(dòng)更換?，F(xiàn)行的民事訴訟法將這一更換當(dāng)事人的規(guī)定刪除，其立法本意非常明確，即起訴人是否愿意起訴，起訴人要求告誰(shuí)，均由當(dāng)事人自己決定，*不應(yīng)主動(dòng)干預(yù)。全國(guó)*干部業(yè)余法律大學(xué)民事訴訟法教程也認(rèn)為：是否更換被告，由當(dāng)事人自己決定，人民*不能依職權(quán)主動(dòng)更換。現(xiàn)行民事訴訟法為了尊重當(dāng)事人的訴愿而沒(méi)有規(guī)定更換當(dāng)事人的條款，其目的是要求*不能主動(dòng)依職權(quán)更換當(dāng)事人，決非禁止原告主動(dòng)更換被告。當(dāng)原告意識(shí)到自己告錯(cuò)對(duì)象或被告名稱(chēng)有誤時(shí)，主動(dòng)要求將符合條件的當(dāng)事人作為被告，這也體現(xiàn)了原告的訴愿，*應(yīng)予尊重。*要求當(dāng)事人撤回起訴或裁定駁回起訴的做法與民事訴訟法的立法精神是相悖的。二、更換被告的請(qǐng)求是原告的訴訟權(quán)利《民事訴訟法》第50、51、52條規(guī)定，當(dāng)事人在民事訴訟中享有廣泛的訴訟權(quán)利，特別是原告有放棄、更換訴訟請(qǐng)求等處分。按照訴權(quán)理論分析，原告主動(dòng)申請(qǐng)更換被告的請(qǐng)求，屬于當(dāng)事人依法享有的具有處分權(quán)性質(zhì)的訴訟權(quán)利。因此，當(dāng)事人是通過(guò)行使訴訟權(quán)利來(lái)保護(hù)自己的民事權(quán)益的。如果*在訴訟中忽視對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù)，那么，當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的保護(hù)也無(wú)從談起。*只有切實(shí)維護(hù)原告請(qǐng)求更換被告這一訴訟權(quán)利，在原告更換被告之后，訴訟繼續(xù)進(jìn)行，才有利于*及時(shí)地保護(hù)原告的合法權(quán)益。只有當(dāng)原告不同意更換被告時(shí)，*才可以裁定駁回其起訴。三、“兩便”原則是更換當(dāng)事人的法理依據(jù) 便于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，便于人民*進(jìn)行審理，是貫穿于整個(gè)民事訴訟過(guò)程始終的、普遍適用的原則。無(wú)論是從便于當(dāng)事人訴訟，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益角度出發(fā)，還是從便于*及時(shí)審結(jié)案件，減少當(dāng)事人訟累，提高審判效率考慮，在審理中發(fā)現(xiàn)被告不符合當(dāng)事人條件的，*都應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知原告更換被告，對(duì)當(dāng)事人主動(dòng)申請(qǐng)更換被告的，*應(yīng)予允許。那種認(rèn)為原告申請(qǐng)更換被告沒(méi)有法律依據(jù)的觀點(diǎn)是不正確的，因?yàn)?，法律不可能也沒(méi)有必要把實(shí)踐中已經(jīng)存在或即將出現(xiàn)的所有情況都規(guī)定進(jìn)去，對(duì)實(shí)踐中沒(méi)有民事訴訟法具體條款據(jù)以引用的，可以依據(jù)民事訴訟法的立法原則進(jìn)行處理。綜上所述，第一種意見(jiàn)不同意申請(qǐng)變更當(dāng)事人，僅以當(dāng)事人不適格為由，裁定駁回或判決駁回，不符合民事訴訟法的“兩便原則”，不利于民事訴訟制度作用的發(fā)揮，增加了當(dāng)事人的訴訟成本，給當(dāng)事人訴訟帶來(lái)不便，與司法為民的方針背道而馳。第三種意見(jiàn)雖有合理之處，但違背民事訴訟法“無(wú)訴即無(wú)審判”的訴訟原理，有違法官居中裁判的司法理念，且變更企業(yè)名稱(chēng)須具備法定的條件，司法實(shí)踐中不宜采取。是否變更被告，應(yīng)當(dāng)在原告提出變更申請(qǐng)后，或由審判人員向原告行使釋明權(quán)，征求原告同意變更被告后決定，而不應(yīng)由*主動(dòng)依職權(quán)變更，只有充分尊重當(dāng)事人的處分權(quán)，這才符合民事訴訟的基本特征。作者：樂(lè)安縣人民* 羅俊謀

5，被告名稱(chēng)有誤能否變更

后樂(lè)某多次找到商場(chǎng)協(xié)商賠償事宜，未果。樂(lè)某遂將商場(chǎng)起訴至*。*送達(dá)應(yīng)訴通知書(shū)后，被告答辯提出：原告樂(lè)某起訴的名稱(chēng)為“樂(lè)安縣某某購(gòu)物廣場(chǎng)”，而我公司的工商登記名稱(chēng)為“樂(lè)安縣某某實(shí)業(yè)有限公司”，原告起訴的被告名稱(chēng)與我公司名稱(chēng)不符，屬主體不適格情形，請(qǐng)求*駁回起訴。分歧對(duì)于被告提出的主體不適格意見(jiàn)，能否變更被告名稱(chēng)，有三種不同的意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，原告起訴的主體與被告名稱(chēng)不符，應(yīng)以當(dāng)事人主體不適格理由要求原告撤訴，讓原告另行起訴；如原告不撤訴，則裁定駁回起訴或判決駁回。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，如果原告主動(dòng)提出變更被告名稱(chēng)，為便利當(dāng)事人訴訟，應(yīng)同意其變更；如原告未主動(dòng)提出，審判人員應(yīng)通過(guò)行使釋明權(quán)，通知原告變更被告，原告同意的，變更被告后，繼續(xù)訴訟；原告不同意的，則裁定駁回起訴或判決駁回。第三種意見(jiàn)認(rèn)為，“樂(lè)安縣某某實(shí)業(yè)有限公司” 掛的招牌就是“樂(lè)安縣某某購(gòu)物廣場(chǎng)”，且原告起訴該商場(chǎng)的其他信息：住所地，法人代表名字等都正確，完全可以認(rèn)定原告起訴的主體與被告應(yīng)是同一主體，*可以主動(dòng)依職權(quán)變更被告名稱(chēng)。管析筆者同意第二種意見(jiàn)，理由如下：一、現(xiàn)行民事訴訟法并沒(méi)有禁止原告主動(dòng)更換被告的相關(guān)規(guī)定 1982年《民事訴訟法（試行）》第90條規(guī)定“起訴或應(yīng)訴的人不符合當(dāng)事人條件的，人民*應(yīng)當(dāng)通知符合條件的當(dāng)事人參加訴訟，更換不符合條件的當(dāng)事人?！痹摋l指的是*在訴訟中發(fā)現(xiàn)不符合條件的當(dāng)事人（包括原告和被告）可以主動(dòng)依職權(quán)更換當(dāng)事人，但該條僅指*，并未涉及當(dāng)事人主動(dòng)更換。現(xiàn)行的民事訴訟法將這一更換當(dāng)事人的規(guī)定刪除，其立法本意非常明確，即起訴人是否愿意起訴，起訴人要求告誰(shuí)，均由當(dāng)事人自己決定，*不應(yīng)主動(dòng)干預(yù)。全國(guó)*干部業(yè)余法律大學(xué)民事訴訟法教程也認(rèn)為：是否更換被告，由當(dāng)事人自己決定，人民*不能依職權(quán)主動(dòng)更換。現(xiàn)行民事訴訟法為了尊重當(dāng)事人的訴愿而沒(méi)有規(guī)定更換當(dāng)事人的條款，其目的是要求*不能主動(dòng)依職權(quán)更換當(dāng)事人，決非禁止原告主動(dòng)更換被告。當(dāng)原告意識(shí)到自己告錯(cuò)對(duì)象或被告名稱(chēng)有誤時(shí)，主動(dòng)要求將符合條件的當(dāng)事人作為被告，這也體現(xiàn)了原告的訴愿，*應(yīng)予尊重。*要求當(dāng)事人撤回起訴或裁定駁回起訴的做法與民事訴訟法的立法精神是相悖的。二、更換被告的請(qǐng)求是原告的訴訟權(quán)利《民事訴訟法》第50、51、52條規(guī)定，當(dāng)事人在民事訴訟中享有廣泛的訴訟權(quán)利，特別是原告有放棄、更換訴訟請(qǐng)求等處分。按照訴權(quán)理論分析，原告主動(dòng)申請(qǐng)更換被告的請(qǐng)求，屬于當(dāng)事人依法享有的具有處分權(quán)性質(zhì)的訴訟權(quán)利。因此，當(dāng)事人是通過(guò)行使訴訟權(quán)利來(lái)保護(hù)自己的民事權(quán)益的。如果*在訴訟中忽視對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù)，那么，當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的保護(hù)也無(wú)從談起。*只有切實(shí)維護(hù)原告請(qǐng)求更換被告這一訴訟權(quán)利，在原告更換被告之后，訴訟繼續(xù)進(jìn)行，才有利于*及時(shí)地保護(hù)原告的合法權(quán)益。只有當(dāng)原告不同意更換被告時(shí)，*才可以裁定駁回其起訴。三、“兩便”原則是更換當(dāng)事人的法理依據(jù) 便于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，便于人民*進(jìn)行審理，是貫穿于整個(gè)民事訴訟過(guò)程始終的、普遍適用的原則。無(wú)論是從便于當(dāng)事人訴訟，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益角度出發(fā)，還是從便于*及時(shí)審結(jié)案件，減少當(dāng)事人訟累，提高審判效率考慮，在審理中發(fā)現(xiàn)被告不符合當(dāng)事人條件的，*都應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知原告更換被告，對(duì)當(dāng)事人主動(dòng)申請(qǐng)更換被告的，*應(yīng)予允許。那種認(rèn)為原告申請(qǐng)更換被告沒(méi)有法律依據(jù)的觀點(diǎn)是不正確的，因?yàn)?，法律不可能也沒(méi)有必要把實(shí)踐中已經(jīng)存在或即將出現(xiàn)的所有情況都規(guī)定進(jìn)去，對(duì)實(shí)踐中沒(méi)有民事訴訟法具體條款據(jù)以引用的，可以依據(jù)民事訴訟法的立法原則進(jìn)行處理。綜上所述，第一種意見(jiàn)不同意申請(qǐng)變更當(dāng)事人，僅以當(dāng)事人不適格為由，裁定駁回或判決駁回，不符合民事訴訟法的“兩便原則”，不利于民事訴訟制度作用的發(fā)揮，增加了當(dāng)事人的訴訟成本，給當(dāng)事人訴訟帶來(lái)不便，與司法為民的方針背道而馳。第三種意見(jiàn)雖有合理之處，但違背民事訴訟法“無(wú)訴即無(wú)審判”的訴訟原理，有違法官居中裁判的司法理念，且變更企業(yè)名稱(chēng)須具備法定的條件，司法實(shí)踐中不宜采取。是否變更被告，應(yīng)當(dāng)在原告提出變更申請(qǐng)后，或由審判人員向原告行使釋明權(quán)，征求原告同意變更被告后決定，而不應(yīng)由*主動(dòng)依職權(quán)變更，只有充分尊重當(dāng)事人的處分權(quán)，這才符合民事訴訟的基本特征。作者：樂(lè)安縣人民* 羅俊謀

被告名稱(chēng)有誤，證明沒(méi)有這個(gè)人或者這個(gè)單位，屬于主體不適格，應(yīng)當(dāng)駁回起訴?！睹袷略V訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民*受理民事訴訟的范圍和受訴人民*管轄。《最高人民*關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條人民*接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí)，對(duì)符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，且不屬于第一百二十四條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?；?duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴材料，并出具注明收到日期的書(shū)面憑證。需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的，人民*應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人。在補(bǔ)齊相關(guān)材料后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定是否立案。立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。

6，被告名稱(chēng)有誤能否變更

后樂(lè)某多次找到商場(chǎng)協(xié)商賠償事宜，未果。樂(lè)某遂將商場(chǎng)起訴至*。*送達(dá)應(yīng)訴通知書(shū)后，被告答辯提出：原告樂(lè)某起訴的名稱(chēng)為“樂(lè)安縣某某購(gòu)物廣場(chǎng)”，而我公司的工商登記名稱(chēng)為“樂(lè)安縣某某實(shí)業(yè)有限公司”，原告起訴的被告名稱(chēng)與我公司名稱(chēng)不符，屬主體不適格情形，請(qǐng)求*駁回起訴。分歧對(duì)于被告提出的主體不適格意見(jiàn)，能否變更被告名稱(chēng)，有三種不同的意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，原告起訴的主體與被告名稱(chēng)不符，應(yīng)以當(dāng)事人主體不適格理由要求原告撤訴，讓原告另行起訴；如原告不撤訴，則裁定駁回起訴或判決駁回。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，如果原告主動(dòng)提出變更被告名稱(chēng)，為便利當(dāng)事人訴訟，應(yīng)同意其變更；如原告未主動(dòng)提出，審判人員應(yīng)通過(guò)行使釋明權(quán)，通知原告變更被告，原告同意的，變更被告后，繼續(xù)訴訟；原告不同意的，則裁定駁回起訴或判決駁回。第三種意見(jiàn)認(rèn)為，“樂(lè)安縣某某實(shí)業(yè)有限公司” 掛的招牌就是“樂(lè)安縣某某購(gòu)物廣場(chǎng)”，且原告起訴該商場(chǎng)的其他信息：住所地，法人代表名字等都正確，完全可以認(rèn)定原告起訴的主體與被告應(yīng)是同一主體，*可以主動(dòng)依職權(quán)變更被告名稱(chēng)。管析筆者同意第二種意見(jiàn)，理由如下：一、現(xiàn)行民事訴訟法并沒(méi)有禁止原告主動(dòng)更換被告的相關(guān)規(guī)定 1982年《民事訴訟法（試行）》第90條規(guī)定“起訴或應(yīng)訴的人不符合當(dāng)事人條件的，人民*應(yīng)當(dāng)通知符合條件的當(dāng)事人參加訴訟，更換不符合條件的當(dāng)事人?！痹摋l指的是*在訴訟中發(fā)現(xiàn)不符合條件的當(dāng)事人（包括原告和被告）可以主動(dòng)依職權(quán)更換當(dāng)事人，但該條僅指*，并未涉及當(dāng)事人主動(dòng)更換?，F(xiàn)行的民事訴訟法將這一更換當(dāng)事人的規(guī)定刪除，其立法本意非常明確，即起訴人是否愿意起訴，起訴人要求告誰(shuí)，均由當(dāng)事人自己決定，*不應(yīng)主動(dòng)干預(yù)。全國(guó)*干部業(yè)余法律大學(xué)民事訴訟法教程也認(rèn)為：是否更換被告，由當(dāng)事人自己決定，人民*不能依職權(quán)主動(dòng)更換?，F(xiàn)行民事訴訟法為了尊重當(dāng)事人的訴愿而沒(méi)有規(guī)定更換當(dāng)事人的條款，其目的是要求*不能主動(dòng)依職權(quán)更換當(dāng)事人，決非禁止原告主動(dòng)更換被告。當(dāng)原告意識(shí)到自己告錯(cuò)對(duì)象或被告名稱(chēng)有誤時(shí)，主動(dòng)要求將符合條件的當(dāng)事人作為被告，這也體現(xiàn)了原告的訴愿，*應(yīng)予尊重。*要求當(dāng)事人撤回起訴或裁定駁回起訴的做法與民事訴訟法的立法精神是相悖的。二、更換被告的請(qǐng)求是原告的訴訟權(quán)利《民事訴訟法》第50、51、52條規(guī)定，當(dāng)事人在民事訴訟中享有廣泛的訴訟權(quán)利，特別是原告有放棄、更換訴訟請(qǐng)求等處分。按照訴權(quán)理論分析，原告主動(dòng)申請(qǐng)更換被告的請(qǐng)求，屬于當(dāng)事人依法享有的具有處分權(quán)性質(zhì)的訴訟權(quán)利。因此，當(dāng)事人是通過(guò)行使訴訟權(quán)利來(lái)保護(hù)自己的民事權(quán)益的。如果*在訴訟中忽視對(duì)當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù)，那么，當(dāng)事人實(shí)體權(quán)利的保護(hù)也無(wú)從談起。*只有切實(shí)維護(hù)原告請(qǐng)求更換被告這一訴訟權(quán)利，在原告更換被告之后，訴訟繼續(xù)進(jìn)行，才有利于*及時(shí)地保護(hù)原告的合法權(quán)益。只有當(dāng)原告不同意更換被告時(shí)，*才可以裁定駁回其起訴。三、“兩便”原則是更換當(dāng)事人的法理依據(jù) 便于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，便于人民*進(jìn)行審理，是貫穿于整個(gè)民事訴訟過(guò)程始終的、普遍適用的原則。無(wú)論是從便于當(dāng)事人訴訟，保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益角度出發(fā)，還是從便于*及時(shí)審結(jié)案件，減少當(dāng)事人訟累，提高審判效率考慮，在審理中發(fā)現(xiàn)被告不符合當(dāng)事人條件的，*都應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知原告更換被告，對(duì)當(dāng)事人主動(dòng)申請(qǐng)更換被告的，*應(yīng)予允許。那種認(rèn)為原告申請(qǐng)更換被告沒(méi)有法律依據(jù)的觀點(diǎn)是不正確的，因?yàn)?，法律不可能也沒(méi)有必要把實(shí)踐中已經(jīng)存在或即將出現(xiàn)的所有情況都規(guī)定進(jìn)去，對(duì)實(shí)踐中沒(méi)有民事訴訟法具體條款據(jù)以引用的，可以依據(jù)民事訴訟法的立法原則進(jìn)行處理。綜上所述，第一種意見(jiàn)不同意申請(qǐng)變更當(dāng)事人，僅以當(dāng)事人不適格為由，裁定駁回或判決駁回，不符合民事訴訟法的“兩便原則”，不利于民事訴訟制度作用的發(fā)揮，增加了當(dāng)事人的訴訟成本，給當(dāng)事人訴訟帶來(lái)不便，與司法為民的方針背道而馳。第三種意見(jiàn)雖有合理之處，但違背民事訴訟法“無(wú)訴即無(wú)審判”的訴訟原理，有違法官居中裁判的司法理念，且變更企業(yè)名稱(chēng)須具備法定的條件，司法實(shí)踐中不宜采取。是否變更被告，應(yīng)當(dāng)在原告提出變更申請(qǐng)后，或由審判人員向原告行使釋明權(quán)，征求原告同意變更被告后決定，而不應(yīng)由*主動(dòng)依職權(quán)變更，只有充分尊重當(dāng)事人的處分權(quán)，這才符合民事訴訟的基本特征。作者：樂(lè)安縣人民* 羅俊謀

被告名稱(chēng)有誤，證明沒(méi)有這個(gè)人或者這個(gè)單位，屬于主體不適格，應(yīng)當(dāng)駁回起訴?！睹袷略V訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民*受理民事訴訟的范圍和受訴人民*管轄?！蹲罡呷嗣?關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條人民*接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí)，對(duì)符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，且不屬于第一百二十四條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟福粚?duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴材料，并出具注明收到日期的書(shū)面憑證。需要補(bǔ)充必要相關(guān)材料的，人民*應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知當(dāng)事人。在補(bǔ)齊相關(guān)材料后，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)決定是否立案。立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于民事訴訟法第一百二十四條規(guī)定情形的，裁定駁回起訴。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

訴愿權(quán)，我國(guó)公民的政治權(quán)利和自由為什么不包括人身自由

本文目錄一覽

1，我國(guó)公民的政治權(quán)利和自由為什么不包括人身自由

2，能幫忙解釋下具體行政行為和控告權(quán) 嗎

3，誰(shuí)有權(quán)提起訴訟

4，被告名稱(chēng)有誤能否變更

5，被告名稱(chēng)有誤能否變更

6，被告名稱(chēng)有誤能否變更

最近更新

相關(guān)文章

備考經(jīng)驗(yàn)最新文章

司法考試排行榜推薦

備考經(jīng)驗(yàn)排行榜精選

備考經(jīng)驗(yàn)文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

訴愿權(quán)，我國(guó)公民的政治權(quán)利和自由為什么不包括人身自由

本文目錄一覽

1，我國(guó)公民的政治權(quán)利和自由為什么不包括人身自由

2，能幫忙解釋下 具體行政行為和控告權(quán) 嗎

3，誰(shuí)有權(quán)提起訴訟

4，被告名稱(chēng)有誤能否變更

5，被告名稱(chēng)有誤能否變更

6，被告名稱(chēng)有誤能否變更

最近更新

相關(guān)文章

備考經(jīng)驗(yàn)最新文章

司法考試排行榜推薦

備考經(jīng)驗(yàn)排行榜精選

備考經(jīng)驗(yàn)文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

1，我國(guó)公民的政治權(quán)利和自由為什么不包括人身自由

2，能幫忙解釋下具體行政行為和控告權(quán) 嗎

3，誰(shuí)有權(quán)提起訴訟

4，被告名稱(chēng)有誤能否變更

5，被告名稱(chēng)有誤能否變更

6，被告名稱(chēng)有誤能否變更