羈押必要性審查時間法律分析:羈押必要性審查最長為十八個工作日。羈押必要性審查與取保候?qū)彽膮^(qū)別羈押必要性-2/與取保候?qū)彽膮^(qū)別如下:1羈押必要性羈押審查的法律規(guī)定是:犯罪嫌疑人。
1、人民檢察院辦理 羈押 必要性 審查案件規(guī)定在刑事訴訟中,使犯罪嫌疑人、被告人保持羈押的狀態(tài),可以保證刑事訴訟的順利進(jìn)行,有利于打擊犯罪。但不正當(dāng)?shù)牧b押會傷及無辜,侵害公民的人身權(quán)利和民主權(quán)利,危害極大。2021年7月1日,最高人民檢察院在全國檢察機(jī)關(guān)組織開展了為期半年的羈押-1審查專項活動。專項活動主要是針對實(shí)踐中的突出問題,如輕罪案件發(fā)案率高羈押、定罪即捕、不必要的羈押、涉及民營企業(yè)影響生產(chǎn)經(jīng)營的案件等。以及羈押中反映的問題,如以拘留代替?zhèn)刹?、以拘留代替處罰、枉法設(shè)立社會風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)、羈押必要性審查形式化等。,哪些不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展的需要,我們決定選擇三類重點(diǎn)案例進(jìn)行全過程梳理。
2、 羈押 必要性 審查與取保候?qū)徲心男﹨^(qū)別法律分析:羈押必要性審查與取保候?qū)彽膮^(qū)別在于,取保候?qū)徥切淌聜刹槠陂g的強(qiáng)制措施;羈押必要性審查指人民檢察院是否繼續(xù)批捕犯罪嫌疑人、被告人羈押必要性。法律依據(jù)不一樣。取保候?qū)徶饕罁?jù)刑事訴訟法。法律依據(jù):第二條羈押-1審查人民檢察院關(guān)于辦理案件的規(guī)定羈押-2。被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人是否繼續(xù)羈押-1審查,如果沒有繼續(xù)的必要羈押,建議辦案機(jī)關(guān)予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的監(jiān)督活動。
3、 羈押 必要性 審查與取保候?qū)彽膮^(qū)別羈押必要性審查它與取保候?qū)彽膮^(qū)別如下:1 .取保候?qū)徥切淌聜刹槠陂g的強(qiáng)制措施;羈押必要性審查指被抓獲的犯罪嫌疑人、被告人是否有繼續(xù)羈押-1/proceed-。2.法律依據(jù)不一樣。如無必要繼續(xù)羈押,應(yīng)建議解除或變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。
【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條【取保候?qū)彽臈l件和執(zhí)行】對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,人民*、人民檢察院和*機(jī)關(guān)可以取保候?qū)? (一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;(二)可能被判處有期徒刑以上刑罰,取保候?qū)彶粫斐缮鐣kU的;(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,被取保候?qū)彛粫斐缮鐣kU性的;(4) 羈押期限屆滿,案件尚未審結(jié),需要取保候?qū)彽摹?/p>
4、 羈押 必要性 審查三日內(nèi)回復(fù)嗎法律分析:羈押必要性審查一般情況下,審查期限為五個工作日,案情復(fù)雜的可以延長五個工作日。作出變更強(qiáng)制措施的決定時,應(yīng)當(dāng)報請辦案的*機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn),并在十個工作日內(nèi)作出決定。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民檢察院仍應(yīng)予以懲處羈押-1審查。對于不需要繼續(xù)的羈押,應(yīng)當(dāng)建議解除或者變更強(qiáng)制措施。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。
人民*、人民檢察院和*機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請后三日內(nèi)作出決定;不同意變更強(qiáng)制措施的,應(yīng)當(dāng)告知申請人并說明不同意的理由。犯罪嫌疑人被逮捕后的偵查期限羈押不得超過兩個月。犯罪嫌疑人在逮捕前已經(jīng)被羈押的,羈押期限不計入偵查羈押期限。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條,犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民檢察院仍應(yīng)予以懲處羈押-1審查。
5、 羈押 必要性 審查的法律規(guī)定1。法律規(guī)定羈押必要性審查:犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民檢察院仍應(yīng)依法懲處羈押。不需要繼續(xù)的羈押,建議解除或者變更強(qiáng)制措施。2.羈押必要性審查羈押審查的方式有哪些:1。2.聽取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辯護(hù)人的意見;3.聽取被害人及其法定代理人、訴訟代理人的意見,了解是否達(dá)成和解協(xié)議;4.聽取辦案機(jī)關(guān)的意見;5.調(diào)查核實(shí)犯罪嫌疑人、被告人的身體健康狀況;6.其他需要采取的方式。
6、刑訴 羈押 必要性 審查條文法律主體性:羈押必要性審查法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條規(guī)定,犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民檢察院仍應(yīng)予以懲處羈押。不需要繼續(xù)的羈押,建議解除或者變更強(qiáng)制措施。法律客觀性:《人民檢察院辦理案件的規(guī)定》第八條羈押-1審查試行羈押-1
7、 羈押 必要性 審查時間法律分析:羈押必要性審查最長十八個工作日。根據(jù)最高人民檢察院發(fā)布的司法解釋,我們可以知道,刑事執(zhí)行檢察部門在收到羈押必要性審查的申請材料后,需要進(jìn)行初步審查,并在三個工作日內(nèi)提出是否立案審查的意見。決定立案的審查,檢察機(jī)關(guān)有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)在立案后十個工作日內(nèi)作出決定,提出是否解除或者變更強(qiáng)制措施的建議;具體案情復(fù)雜的,可以延長五個工作日,即最長在十五個工作日內(nèi),必須作出是否予以羈押的決定。
審查后,檢察官認(rèn)為無繼續(xù)羈押必要的,報檢察長或分管副檢察長批準(zhǔn),以我院名義向辦案機(jī)關(guān)發(fā)出解除或變更強(qiáng)制措施的建議書,并要求辦案機(jī)關(guān)在十日內(nèi)回復(fù)處理情況。法律依據(jù):《人民檢察院辦案規(guī)定》第九條羈押-1審查(試行)刑事執(zhí)行檢察部門收到申請材料后,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行初步審查,在三個工作日內(nèi)提出是否立案的意見審查。