合同是/否法律否法律主觀:合同否法律否未蓋章合同有效？未蓋章合同_有效。公司是否蓋章-2公章無公章-3效力？已簽名合同無公章有效？未覆蓋公章是-3效力與覆蓋無關(guān)公章，無公司公章 合同是否有效法律分析:可能有效，也可能無效，具體情況具體分析:1，如果合同是公司代理人在其權(quán)限內(nèi)或公司法定代表人的委托。

如果與公司簽訂的協(xié)議沒有加蓋公章的章，那么該協(xié)議無效。只有蓋了公章的章，才能說明雙方已經(jīng)同意，才能生效。和公司簽協(xié)議，沒有蓋章公章，這樣能生效嗎？我覺得這個是不會生效的，因為他沒有蓋章公章，不算是簽了字的協(xié)議。有時間一定要雙方簽字。工資簽了，但是沒有蓋章公章，所以法律是不允許也不認可的，因為不管合同簽的是什么，都必須是公章，這樣才能打。

Labor 合同無印章有效期如下:1。沒有蓋章但有公司法定代表人簽字的，不能視為無效合同；2.如果勞動合同既無蓋章頁又無公司法定代表人簽名，則應(yīng)認定為無效勞動合同，具體情況如下:(1)勞動合同由用人單位法定代表人簽名。法定代表人的行為可以直接視為用人單位的行為。因此，法定代表人在勞動合同上的簽字可以證明勞動合同有效；(2)簽勞動合同的人是用人單位行政或人力資源管理部門負責人。

法律解析:協(xié)議未蓋章，但當事人簽字的，協(xié)議成立。如果協(xié)議內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定和公序良俗，協(xié)議將有-3效力。也就是說，雙方在合同上簽字時，對方只在公章上簽字，其在合同上的簽字表示認可。只要合同中約定的內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，則兩者之間簽訂的合同有效合同，對方應(yīng)當嚴格執(zhí)行合同。

(2)意思表示真實；(3)不違反法律的強制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。第四百九十條當事人采用合同書的形式訂立合同的，自各方簽字、蓋章或者按指印時成立。在簽字、蓋章或按指印之前，一方已履行了主要義務(wù)，另一方接受時合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同、應(yīng)當以書面形式訂立。如果雙方未能以書面形式這樣做，但一方已履行了其主要義務(wù)，則合同在另一方接受時成立。

有效。如果簽署人是有權(quán)簽署合同的人，比如有公司的授權(quán)委托書，可以直接代表公司簽署合同即可，不需要再次簽署合同cover公章即可。《民法典》第一百六十五條授權(quán)委托書采用書面形式的，授權(quán)委托書應(yīng)當載明代理人的姓名、代理事項、權(quán)限和期限，并由委托人簽名或者蓋章。

未覆蓋公章of合同Yes-3效力與覆蓋無關(guān)公章。買賣合同只有符合下列條件才有效:(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。(2)意思真實。(3)不違反法律的強制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。[法律 Basis]民法第一百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實；(3)不違反法律的強制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。

法律主觀:合同沒有蓋章，可能是法律 效力。只要合同是由具有相應(yīng)民事行為能力的人作出的，并且不違反法律的強制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗，意思表示真實，則有效。法律目的:根據(jù)《中華人民共和國民法》第一百四十三條規(guī)定，符合下列條件的民事行為有效-3:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實；(3)不違反法律的強制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。

(二)標的物；(3)數(shù)量；(4)質(zhì)量；(五)價格或者報酬；(六)履行的期限、地點和方式；(七)違約責任；(八)解決爭議的方法。當事人可以參照合同的各種示范文本訂立合同。第四百九十條當事人采用合同書的形式訂立合同的，自各方簽字、蓋章或者按指印時成立。在簽字、蓋章或按指印之前，一方已履行了主要義務(wù)，另一方接受時合同成立。

Unstamped合同_ effect。一個有效的合同需要具備以下條件:1。行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2.意思是真的；3.不違反法律或社會公共利益；4.不違背公序良俗；5.以合同 book 合同形式訂立的，自各方當事人簽字蓋章或按手印時成立。合同爭議解決方式如下:1。和解是指當事人因合同發(fā)生爭議時，在尊重雙方利益的基礎(chǔ)上，就爭議事項重新協(xié)商并達成一致，從而解決爭議的方式；2.調(diào)解是指在第三方的主持下，通過說服教育來解決當事人之間的糾紛。3.仲裁；4.訴訟指合同糾紛發(fā)生后，當事人之間沒有仲裁協(xié)議的，任何一方均可向人民*提起民事訴訟，請求人民*依法處理糾紛。

法律分析:可能有效，也可能無效，看具體情況:1。如合同由本公司委托代理人在其授權(quán)范圍內(nèi)或本公司法定代表人簽字，則合同有效。2.如簽字的委托代理人無授權(quán)委托書、超越授權(quán)委托書或授權(quán)委托書終止后簽字合同的，經(jīng)委托人追認后，簽字的合同有效。未經(jīng)追認，合同無效，行為人應(yīng)當承擔民事責任。知道他人以我的名義實施民事行為而不否認的，視為同意。

第五百零三條無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同的，被代理人已經(jīng)開始履行合同的義務(wù)或者接受相對人履行的，視為對合同的追認。第五百零四條法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越權(quán)限的合同，除非相對人知道或者應(yīng)當知道其超越權(quán)限，代表行為有效，并且合同的結(jié)論發(fā)生在法人或者非法人組織效力。第五百零五條-2效力當事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同，應(yīng)當依照本法第一部分第六章第三節(jié)和本部分的有關(guān)規(guī)定認定，不得僅以超越經(jīng)營范圍為由認定無效。

法律主觀:根據(jù)我國合同法的規(guī)定，當事人以合同書的形式訂立的，應(yīng)當由雙方簽字或者蓋章-。因此，單位法人對外簽署合同自公章和合同自蓋章公章之日起生效，但是，如果法人實體公章沒有蓋章，只有法定代表人簽字，那么合同對法人實體有效嗎？一般認為，如果合同是法人的法定代表人，并且有證據(jù)證明合同確實由公司享有，其義務(wù)確實由公司履行，也可以使用這個合。