協(xié)議書和合同有什么區(qū)別嗎,合同與協(xié)議書的區(qū)別及法律效力

2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第469條合同當(dāng)事人訂立的合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是指書籍、信函、電報、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?？梢酝ㄟ^電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時檢索，都被視為書面形式。第二，私下簽訂的協(xié)議是否具有法律效益？一般情況下，只要當(dāng)事人自愿同意，私下簽訂的協(xié)議符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定，就具有法律效力。

法律解析:婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的約定，適用其他法律的規(guī)定。所以合同是協(xié)議，大部分協(xié)議都是合同。只有與婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)有關(guān)的協(xié)議不適用民法典，這些協(xié)議在法律或民法典中不能稱為合同，而應(yīng)稱為其他協(xié)議。合同雖然與協(xié)議有共同之處，但也有明顯的區(qū)別。合同明確、詳細(xì)、具體，規(guī)定了違約責(zé)任；該協(xié)議的特點是無特定對象、簡單性、概括性和原則性，不涉及違約責(zé)任。

合同和約定是兩個有異同的概念，應(yīng)該根據(jù)其實質(zhì)而不是僅僅根據(jù)其名稱來確定。如果協(xié)議內(nèi)容明確、具體、詳細(xì)、完整，涉及違約責(zé)任，即使其名稱為協(xié)議，也是合同；如果合同的內(nèi)容比較籠統(tǒng)、原則、不具體，不涉及違約責(zé)任，即使其名稱為合同，也不能稱為合同，而是一份協(xié)議。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第2條規(guī)定了作為平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系。

法律分析:合同與協(xié)議無明顯區(qū)別，合同或者協(xié)議一般只是名稱和稱謂不同。只要不違反法律和道德習(xí)俗，當(dāng)事人可以任意約定合同或約定的名稱、內(nèi)容、形式，均為有效。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第470 合同條的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下條款: (一)當(dāng)事人的姓名、住所；(二)標(biāo)的物；(3)數(shù)量；(4)質(zhì)量；(五)價格或者報酬；

協(xié)議和合同主要有以下區(qū)別:第一，在法律范圍內(nèi)，合同比協(xié)議更有說服力。合同可以追求當(dāng)事人在其中約定的權(quán)利義務(wù)，從而在法庭上主張權(quán)利，要求法院強(qiáng)制執(zhí)行。協(xié)議只是一個意思表示，在法律范圍內(nèi)比較剛性合同。第二，合同明確、具體、詳細(xì)、完整，涉及違約責(zé)任。即使它的名字叫協(xié)議，也是合同。該約定是概括性、原則性的，不具體，不涉及違約責(zé)任。即使它的名字是合同，也不能叫合同，而是一個協(xié)議。

協(xié)議書和合同的區(qū)別在于合同比協(xié)議書更細(xì)致。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，合同是平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，本質(zhì)上沒有區(qū)別?！痉梢罁?jù)】民法第464條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。關(guān)于婚姻、收養(yǎng)和監(jiān)護(hù)等身份關(guān)系的協(xié)議應(yīng)受關(guān)于這種身份關(guān)系的法律規(guī)定管轄；

Labor 合同和協(xié)議書有些區(qū)別。他們的法律性質(zhì)和主體地位，合同具體內(nèi)容和報酬并不完全相同。勞資合同發(fā)生糾紛時，一般是勞動者。(1)主體資格不同。勞動的主體合同是一方是用人單位，另一方必須是勞動者個人。

也可以是公民、法人和組織。(2)主體的性質(zhì)及其關(guān)系不同。勞動雙方之間不僅存在財產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟(jì)關(guān)系，還存在人身關(guān)系即行政隸屬關(guān)系合同。勞動者除提供勞動外，還必須接受用人單位的管理，服從其安排，遵守其規(guī)章制度，成為用人單位的內(nèi)部員工。但勞務(wù)協(xié)議雙方之間只有財產(chǎn)關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)關(guān)系，沒有屬性，沒有行政隸屬關(guān)系。

法律的主觀性:協(xié)議書和合同書籍在本質(zhì)上沒有根本的區(qū)別，合同書籍在內(nèi)容和形式上會比協(xié)議書更加完整。合同內(nèi)容一般包括合同當(dāng)事人的名稱和地址；合同的標(biāo)的物、數(shù)量、質(zhì)量、價格或報酬；合同的履行期限、地點和方式；合同違約責(zé)任；解決爭議的方法，法律客觀性:《民法典》第470 合同條的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括以下規(guī)定: (一)當(dāng)事人的姓名、住所。