協(xié)議無效情形有什么？協(xié)議無效情形是:行為人與相對人簽訂虛假遺囑聲明協(xié)議；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定或者公序良俗簽訂協(xié)議；行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益協(xié)議；其他法定情形。五類合同無效-2/五類合同無效-2/包括:1，無民事行為能力人訂立的合同無效；2.以虛假意思表示已訂立的合同無效；3.違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定訂立的合同；(強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致民事法律行為的除外無效) 4，違反公序良俗訂立的合同無效；5.惡意串通，損害他人合法權(quán)益而訂立的合同無效。

【法律解析】合同不一定具有法律效力，因?yàn)樗鄙倌承┥б?。此時，這樣的合同稱為無效 contract。判定合同是否無效，法律有五種，主要是情形。確認(rèn)合同機(jī)構(gòu)無效合法。合同效力的確認(rèn)關(guān)系到訂立合同的目的能否實(shí)現(xiàn)，關(guān)系到當(dāng)事人的合法權(quán)益能否得到保護(hù)。同時，合同效力的確認(rèn)也關(guān)系到交易能否正常進(jìn)行，社會經(jīng)濟(jì)秩序是否穩(wěn)定。

因此，根據(jù)法律規(guī)定，對無效合同的確認(rèn)屬于人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)，其他任何組織和個人均無此權(quán)利?！痉梢罁?jù)】中華人民共和國勞動法無效《中華人民共和國勞動法》第十八條下列勞動合同: (一)違反法律、行政法規(guī)的勞動合同；(二)以欺詐、威脅手段訂立的勞動合同。無效的勞動合同從訂立時起就不具有法律約束力。勞動合同部分無效確認(rèn)，在不影響剩余部分效力的情況下，剩余部分仍然有效。

合同是雙方真實(shí)意思的表達(dá)。合同的訂立是基于雙方的自愿，合同雙方都應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則。在實(shí)踐中，合同可能因?yàn)槿狈δ承┯行б囟痪哂蟹尚Я?。此時，這樣的合同稱為無效 contract。判定合同是否無效，法律有五種，主要是情形。那么，有哪些合同無效 5 情形？我整理了以下內(nèi)容來回答你的問題，希望對你有所幫助。

《中華人民共和國民法》第一百四十四條【無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人、相對人虛假表示意思的民事法律行為無效表示意思表示不真實(shí)的隱蔽的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

1，無民事行為能力人簽訂的合同無效；2.行為人與相對人簽訂的具有虛假意思的合同無效；3.一方以欺詐手段使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；4.違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效；5.違反公序良俗的合同無效；6.行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無效；7.給合同另一方造成人身傷害的；因故意或者重大過失造成財產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效；8.合同中租賃期限超過20年的，超出部分無效；9.非法壟斷技術(shù)或者侵犯他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無效；10.當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍，訂立違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營和法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營的合同無效；11、企業(yè)以放貸為名從事非法活動無效；12.出賣人與第三人惡意串通，另行訂立商品房買賣合同并交付房屋使用，導(dǎo)致買受人無法取得房屋合同無效。

五類4、合同 無效的五種 情形

contract無效情形包括:1。無民事行為能力人訂立的合同無效；2.以虛假意思表示已訂立的合同無效；3.違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定訂立的合同；(強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致民事法律行為的除外無效) 4。違反公序良俗訂立的合同無效；5.惡意串通，損害他人合法權(quán)益而訂立的合同無效。【法律依據(jù)】民法第144條無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。

以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為?！緶剀疤崾尽恳陨匣卮饍H基于目前的資料和我對法律的理解。請仔細(xì)參考！

協(xié)議無效是:行為人與相對人簽訂了虛假的遺囑聲明協(xié)議；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定或者公序良俗簽訂協(xié)議；行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益協(xié)議；其他法定情形?！痉梢罁?jù)】民法第144條無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人和相對人有虛假意思表示的民事法律行為無效

第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。第155條無效或被撤銷的民事法律行為，自始沒有法律約束力。

1。以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的。欺詐是指一方當(dāng)事人故意向?qū)Ψ礁嬷摷傩畔?，或者故意隱瞞真實(shí)信息，以誘導(dǎo)對方作出錯誤的意思表示。欺詐訂立的合同是基于欺詐人對欺詐的錯誤理解。脅迫是以對公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)或者對法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財產(chǎn)造成損害的威脅手段，迫使對方違背真實(shí)意思的行為。

根據(jù)《民法》第144條，無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。2.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益，是指當(dāng)事人為了某種目的，串通起來共同實(shí)施合同，造成國家、集體或者第三人利益損害的違法行為，根據(jù)《民法典》第146條，行為人與相對人虛假表示意思的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。