1。合同是否依據(jù)違約責(zé)任Double賠償合同一方違約，合同有約定的，以合同中的約定為準(zhǔn)-沒有約定的，為損失-1當(dāng)事人同意加倍賠償、加倍賠償，但賠償過高的，可以申請減賠償。《中華人民共和國民法典》第五百八十四條【損害賠償范圍】當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失，則賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于。

不得超過違約一方當(dāng)事人訂立合同時預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的原因違約可能的原因損失。第五百八十五條[違約黃金]當(dāng)事人可以約定一方根據(jù)違約的情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約黃金，也可以約定原因-0。約定的違約金低于損失金的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加；約定的違約黃金過度高于損失，

Project 違約，合同中有相關(guān)規(guī)定的，按照合同中的條款賠償-2/；合同無相關(guān)規(guī)定的，根據(jù)實際情況執(zhí)行-2賠償。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者不符合合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承諾繼續(xù)履行并采取補救措施或者賠償-2/等。違約-3/.一方不支付價款、報酬、租金和利息，或者不履行其他貨幣債務(wù)的，對方可以要求其支付。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承諾繼續(xù)履行并采取補救措施或者/損失等。違約 責(zé)任.

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第577條[違約 責(zé)任]的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承諾繼續(xù)履行并采取補救措施或者賠償-2/等。《中華人民共和國民法典》第五百七十九條【貨幣債務(wù)的實際履行責(zé)任】一方不支付價款、報酬、租金、利息或者不履行其他貨幣債務(wù)的，對方可以請求其支付。

違約 責(zé)任/以及傷害賠償-3//與傷害違約責(zé)任。我們都應(yīng)該遵守規(guī)則，我們常說的施工索賠就是一種處理過錯的方式違約 責(zé)任。分享一下違約-3/和damage賠償-3//和damage違約責(zé)任的區(qū)別。-3/與賠償-2/民法典第577條[違約-3/]一方不履行合同義務(wù)或者不符合合同約定的，

實際性能具有特殊功能:1。實際履行是實現(xiàn)合同目的、維護合同紀(jì)律的必要救濟手段。2、實際履行的適用可以使合同繼續(xù)存在，進而鼓勵交易增加社會財富。3.從證據(jù)責(zé)任可以看出，受害人在請求實際履行的救濟時，不必承擔(dān)證據(jù)損失的責(zé)任，因此在很多損失難以確定和證明的情況下，更有利于保護受害人的利益。當(dāng)然，雖然違約不能替代合同實際履行的其他救濟方式，但對于受害人來說，在損害賠償能夠有效維護其利益的條件下，完全可以放棄實際履行的救濟方式，而采取損害賠償。

法律的主觀性:合同法規(guī)定“損失 賠償應(yīng)等同于損失由違約引起，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違約方在訂立合同時所預(yù)見的利益。作為限制賠償(“法律的因果關(guān)系”)范圍的手段，我國法律沒有采用德國的“相當(dāng)因果關(guān)系”理論(雖然條文中有“相當(dāng)于違約由損失”引起)，而是采用了在比較法中占據(jù)強勢地位的那一種。

法律分析:賠償 損失的范圍可以由法律直接規(guī)定，也可以由雙方約定。在法律沒有特別規(guī)定和當(dāng)事人另有約定的情況下，應(yīng)當(dāng)遵循完備性原則賠償、賠償 all 損失，法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承諾繼續(xù)履行并采取補救措施或者賠償-2/等。違約-3/.第五百七十八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿前要求其承擔(dān)。