什么是合同 相對(duì)性？-1相對(duì)性法律分析:-1相對(duì)性它主要由三部分組成，第一部分是合同主要部分。第三個(gè)是合同中涉及的責(zé)任的相對(duì)性，這三個(gè)相對(duì)性之所以存在，是因?yàn)檫@個(gè)合同對(duì)雙方都有一定的約束，否則只約束一方就會(huì)發(fā)生很多事情。

法律分析:合同of相對(duì)性principle means合同主要在特定當(dāng)事人之間具有法律約束力，只有合同一方可以基于合同向另一方提出請(qǐng)求或提起訴訟，但不能向與8無關(guān)的第三人提出請(qǐng)求法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第119條依法成立合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。

法律主體性:合同作為一種民事法律關(guān)系，它與其他民事法律關(guān)系(如物權(quán)法律關(guān)系)的區(qū)別在于合同Relational相對(duì)性。所謂合同關(guān)系型相對(duì)性在民法上通常稱為相對(duì)性主要是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間。與合同當(dāng)事人無權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人，不能向合同當(dāng)事人提出請(qǐng)求或提起訴訟，也不應(yīng)承擔(dān)合同的義務(wù)和責(zé)任。第三方不能主張合同上的權(quán)利，除非符合法律或合同的規(guī)定。

是指特定主體之間可以發(fā)生合同關(guān)系，只有合同一方可以基于合同向另一方提出請(qǐng)求或者提起訴訟。具體來說，首先，只有合同利害關(guān)系人可以相互提出請(qǐng)求；其次，合同一方當(dāng)事人只能向另一方當(dāng)事人提出關(guān)于合同的請(qǐng)求或訴訟，而不能向與合同沒有關(guān)系的第三人提出。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為了保護(hù)合同關(guān)系中的部分債權(quán)人，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，法律也賦予了部分債權(quán)物權(quán)的效力。

合同相對(duì)性的原則是指合同是合法成立并有效的，而這種合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同。即合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)是相對(duì)的?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第119條依法成立合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。第四百六十五條依法成立的組織受法律保護(hù)。依法成立的合同只對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，法律另有規(guī)定的除外。

合同de相對(duì)性主要從以下幾個(gè)方面來理解:1 .主體相對(duì)性、合同的關(guān)系是只發(fā)生在特定人之間的法律關(guān)系，所以只有。不是合同的關(guān)聯(lián)方，對(duì)合同沒有權(quán)利義務(wù)的第三人，不能向合同提出請(qǐng)求或提起訴訟。2.相對(duì)性的內(nèi)容。合同賦予當(dāng)事人的權(quán)利原則上不如第三人享有的權(quán)利。合同當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)一般對(duì)第三人沒有約束力。

合同權(quán)利義務(wù)主要對(duì)合同當(dāng)事人具有約束力，法律的特別規(guī)定是合同原則的例外。3.負(fù)責(zé)相對(duì)性。違反相對(duì)性的合同的內(nèi)容包括三個(gè)方面:一是違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因自身過錯(cuò)造成的違約責(zé)任，不能將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給他人。第二，因第三人的行為導(dǎo)致債務(wù)不能履行時(shí)，債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任后，有權(quán)向第三人追償，債務(wù)人對(duì)第三人的行為承擔(dān)責(zé)任，既是-1相對(duì)性原則的體現(xiàn)，也是保護(hù)債權(quán)人利益的必要。

法律主體性:合同 相對(duì)性該原則包含了非常豐富復(fù)雜的內(nèi)容，在合同中廣泛體現(xiàn)在各種制度中，在法律領(lǐng)域一般概括為以下三個(gè)方面:主體-0。也就是說，合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同的一方可以對(duì)合同的另一方提出請(qǐng)求或者提起訴訟。具體來說，由于合同關(guān)系是只發(fā)生在特定人之間的法律關(guān)系，因此只有合同關(guān)系人可以向?qū)Ψ教岢稣?qǐng)求，而不是合同關(guān)系人，以及在合同上沒有權(quán)利義務(wù)的第三人。

法律解析:-1相對(duì)性主要由三部分組成，第一部分是合同subject相對(duì)性，第二部分是。第三個(gè)是合同中涉及的責(zé)任的相對(duì)性。這三個(gè)相對(duì)性之所以存在，是因?yàn)檫@個(gè)合同對(duì)雙方都有一定的約束，否則只約束一方就會(huì)發(fā)生很多事情?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第465、522、523條規(guī)定相對(duì)性。

依法成立的合同只對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，法律另有規(guī)定的除外。第五百二十二條當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三人可以直接請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，第三人在合理期限內(nèi)未明確拒絕，或者債務(wù)人對(duì)第三人不履行債務(wù)或者履行不符合約定的，第三人可以請(qǐng)求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任；債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯可以由第三人主張。