產(chǎn)品缺陷、產(chǎn)品缺陷的概念和類型有哪些法律分析:產(chǎn)品缺陷分為四類,即制造缺陷、設(shè)計(jì)缺陷。產(chǎn)品類型缺陷產(chǎn)品主要有哪些類別缺陷?產(chǎn)品的法律分析缺陷責(zé)任:產(chǎn)品缺陷責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者產(chǎn)品的提供者缺陷造成他人財(cái)產(chǎn)或者人身損害后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。
法律分析:產(chǎn)品缺陷責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者產(chǎn)品的提供者缺陷造成他人財(cái)產(chǎn)或者人身損害后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。構(gòu)成要件:產(chǎn)品的存在缺陷造成財(cái)產(chǎn)或人身傷害的情形。法律依據(jù):《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條,因產(chǎn)品缺陷的存在造成人身傷害或者產(chǎn)品缺陷(以下簡稱他人財(cái)產(chǎn))以外的財(cái)產(chǎn)損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法律分析:產(chǎn)品缺陷分為四類,即制造缺陷、設(shè)計(jì)缺陷、警告說明缺陷、跟蹤-。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第1203條,產(chǎn)品的存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者請(qǐng)求賠償。如果產(chǎn)品缺陷是生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償。產(chǎn)品存在缺陷因銷售者過錯(cuò)造成的,生產(chǎn)者有權(quán)在賠償后向銷售者追償。
product 缺陷是指產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、原材料和零部件、制造裝配或者說明書不符合消費(fèi)或者使用該產(chǎn)品所必需的合理安全要求的情形。缺陷,表示產(chǎn)品存在危及他人人身財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)。不合理危險(xiǎn)是指產(chǎn)品具有明顯的或潛在的危險(xiǎn),社會(huì)普遍認(rèn)為不應(yīng)該具有的危險(xiǎn)。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》明確,如果一種產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),那么不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,即不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,進(jìn)入流通領(lǐng)域后可能對(duì)消費(fèi)者造成損害,所以這種不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品為缺陷。
4、導(dǎo)致產(chǎn)品 缺陷的原因有哪些法律分析:1。產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷。由于設(shè)計(jì)原因,產(chǎn)品存在危及人身和財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)。2.產(chǎn)品制造缺陷。即由于產(chǎn)品加工、生產(chǎn)、裝配等制造原因,產(chǎn)品存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)。3.由于缺陷的通知。由于產(chǎn)品本身的特點(diǎn),具有一定的合理危險(xiǎn)性。法律依據(jù):《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條可能危害人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全,工業(yè)產(chǎn)品必須符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);
5、產(chǎn)品瑕疵與產(chǎn)品 缺陷的區(qū)別有哪些1。產(chǎn)品缺陷和產(chǎn)品缺陷 1有什么區(qū)別?產(chǎn)品缺陷與產(chǎn)品缺陷的區(qū)別在于:(1)成分不同,產(chǎn)品缺陷不含有危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn),而產(chǎn)品缺陷含有危險(xiǎn)。(2)主觀歸責(zé)原則不同,對(duì)產(chǎn)品缺陷實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則,對(duì)產(chǎn)品缺陷實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則;(3)賠償順序不同,產(chǎn)品缺陷的賠償有優(yōu)先權(quán),產(chǎn)品缺陷的賠償沒有優(yōu)先權(quán)。
產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合下列要求: (一)不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn),有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)符合標(biāo)準(zhǔn);(二)具有產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具有的使用性能,但說明產(chǎn)品使用性能存在缺陷的除外;(三)符合產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)明的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),符合產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等表明的質(zhì)量狀況。二、產(chǎn)品缺陷保修責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任的區(qū)別產(chǎn)品缺陷保修責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任的區(qū)別如下:1。他們承擔(dān)的民事責(zé)任是不同的。
6、產(chǎn)品 缺陷的種類有product 缺陷的主要類別有哪些?不合理危險(xiǎn)是指產(chǎn)品具有明顯的或潛在的危險(xiǎn),社會(huì)普遍認(rèn)為不應(yīng)該具有的危險(xiǎn)。這種危險(xiǎn)主要表現(xiàn)在存在可能危及人身和財(cái)產(chǎn)安全的因素。不合理的危險(xiǎn)有兩種:一是有些產(chǎn)品對(duì)人身和財(cái)產(chǎn)安全不應(yīng)有危險(xiǎn),但由于設(shè)計(jì)和生產(chǎn)原因存在一定的危險(xiǎn)。第二,有些產(chǎn)品本來就有危險(xiǎn)性,但是在正常合理的使用下,就不會(huì)有危險(xiǎn),這種危險(xiǎn)是合理的。
意味著產(chǎn)品的設(shè)計(jì)存在不安全、不合理的因素。比如結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理,設(shè)計(jì)使用的材料不合適,沒有設(shè)計(jì)額外的安全裝置。2.制造缺陷。是指產(chǎn)品在加工、制造和裝配過程中的不安全因素,不符合設(shè)計(jì)規(guī)范,或者不符合加工工藝要求,沒有完善的控制和檢驗(yàn)手段。3.索引是缺陷。是指在產(chǎn)品的警示說明或者產(chǎn)品的使用指標(biāo)標(biāo)志上,未明確告知使用者應(yīng)當(dāng)注意的使用方法和注意事項(xiàng),或者使用不真實(shí)、不適當(dāng)甚至虛假的產(chǎn)品說明,致使使用者遭受損害的行為。
7、瑕疵產(chǎn)品和 缺陷產(chǎn)品的區(qū)別法律分析:構(gòu)成要件不同:產(chǎn)品缺陷不包含危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)。產(chǎn)品缺陷包含危及人身和財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)。主觀歸責(zé)原則不同:產(chǎn)品缺陷主要采用過錯(cuò)責(zé)任原則,即生產(chǎn)者、銷售者只有在提供商品或者服務(wù)時(shí)存在主觀過錯(cuò),才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;Product 缺陷實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任兩個(gè)原則。法律依據(jù):《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十五條,因產(chǎn)品缺陷的存在而請(qǐng)求損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為兩年。
8、產(chǎn)品 缺陷責(zé)任法律解析:產(chǎn)品缺陷責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者產(chǎn)品的提供者缺陷造成他人財(cái)產(chǎn)或者人身損害后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。構(gòu)成了產(chǎn)品缺陷責(zé)任,產(chǎn)生了當(dāng)事人之間的損害賠償法律關(guān)系。賠償法律關(guān)系的當(dāng)事人包括賠償權(quán)利主體和賠償義務(wù)主體。法律依據(jù):《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十二條。由于銷售者的過錯(cuò)導(dǎo)致產(chǎn)品存在于缺陷造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十三條因產(chǎn)品的存在缺陷造成他人人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任,產(chǎn)品銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品銷售者有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償,屬于產(chǎn)品銷售者的責(zé)任,產(chǎn)品生產(chǎn)者賠償?shù)?,產(chǎn)品生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品銷售者追償。