我覺得聶樹斌的真兇可能是聶樹斌。根據(jù)資料整理出聶樹斌案與呼格吉勒案件案的異同點(diǎn)，其中聶樹斌-1/案與呼格吉勒案件案的異同點(diǎn)如下:聶樹斌冤案結(jié)果如何？以聶樹斌為例，-0/被改判無罪，意義重大，堪稱中國刑事司法史上的里程碑，案件首先，聶樹斌在全面依法治國的時(shí)代被改判無罪。

我不認(rèn)為這是為了拖延死刑，因?yàn)槟莻€(gè)堅(jiān)稱自己是聶樹斌案真兇的人只是想被判死刑。我覺得90%的可能性真的是延緩死刑，其實(shí)是為了各方利益。沒有，他認(rèn)罪是因?yàn)樗麑ψ约涸斐傻奈：蠊锌陀^認(rèn)識，愿意付出代價(jià)。堅(jiān)持“聶樹斌 case”才是真兇，也許王書金不僅僅是為了拖延行刑，更是有負(fù)罪感，因?yàn)樗谕徑Y(jié)束后不停地自言自語，說“這件事明明是我做的，為什么別人卻被判了死刑？“也許他還是不能理解，所以有理由相信王書金堅(jiān)持認(rèn)為石家莊西郊奸殺案的兇手是想給/。

本人.案件判斷。11月24日，河北省邯鄲市中級人民法院對最高人民法院發(fā)回重審的被告人王書金故意殺人、強(qiáng)奸一案進(jìn)行公開宣判。王書金因故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以強(qiáng)奸罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年。他決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。第二，王書金的審判表現(xiàn)。

二審結(jié)束，但仍未認(rèn)定王書金是該案的真兇聶樹斌。他希望法院能對康某某一案進(jìn)行認(rèn)定，但法院未予支持。對于康某某一案，表示將“繼續(xù)上訴”。聶樹斌 案件，我們考慮最多的是翻供的事實(shí)和證據(jù)。公安機(jī)關(guān)在偵破案件時(shí)，如何界定已確認(rèn)的證據(jù)是這個(gè)案件的關(guān)鍵。犯罪嫌疑人疑罪從無，應(yīng)當(dāng)遵循疑罪從無、無罪推定、疑罪從無、證據(jù)確鑿的原則。本案的證據(jù)和物證案件值得關(guān)注。

1，聶樹斌該案改判無罪，意義重大，堪稱中國刑事司法史上的里程碑。案件首先，該案在全面依法治國的時(shí)代被改判無罪。案件從2005年王書金的出現(xiàn)，聶樹斌我母親張煥志就不停地申訴，到最高人民法院指定異地復(fù)查，開庭，決定再審，最后宣判。盡管困難重重，但它總是朝著正確的方向前進(jìn)。不公案件嚴(yán)重侵犯公民合法權(quán)益，嚴(yán)重?fù)p害司法公正，嚴(yán)重沖擊法律尊嚴(yán)。

個(gè)人感覺是王書金，各方面都符合案件。聶樹斌太可疑了。你可以參考一下最高人民法院的這個(gè)案件的判決，說得很清楚。誰是真兇還在調(diào)查中，但相信很快會有結(jié)果。因?yàn)樘炀W(wǎng)恢恢，疏而不漏。每個(gè)人都會為自己的錯(cuò)誤負(fù)責(zé)。我覺得聶樹斌的真兇可能是聶樹斌。王書金說他是真正的兇手，是為了拖延時(shí)間，讓自己在這個(gè)世界上有更多的喘息空間。