違約責(zé)任方式有什么問(wèn)題？1:違約Responsible形式有哪些問(wèn)題？誰(shuí)負(fù)責(zé)違約-1/？違約主要責(zé)任形式什么是第一，違約主要責(zé)任-1違約分為不履行或不當(dāng)履行，兩者都是實(shí)際的傳統(tǒng)合同法理論有哪些？預(yù)期的違約行為表明將來(lái)不會(huì)履行義務(wù)，而實(shí)際的違約行為表明實(shí)際違反了義務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，違約承擔(dān)以下責(zé)任:1。義務(wù)的履行:當(dāng)一方違約，另一方有權(quán)要求其履行合同義務(wù)，即按照約定的方式履行合同。2.損失賠償:一方違約造成對(duì)方遭受損失時(shí)，對(duì)方有權(quán)要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，包括直接損失和間接損失。3.恢復(fù)原狀:當(dāng)一方侵害另一方的權(quán)利時(shí)，另一方有權(quán)要求恢復(fù)原狀，即消除侵害，恢復(fù)原狀。

法律的主觀性:1。合同違約根據(jù)合同的履行和實(shí)際情況，有各種原因的一方違約?？偨Y(jié)起來(lái)主要有以下幾個(gè)方面:(1) 違約由于合同主體的原因。(2) 違約因合同約定的履行期限不明確、不完整造成的。合同約定的履行期限不明確，容易使當(dāng)事人產(chǎn)生誤解或曲解，導(dǎo)致當(dāng)事人違約。(3)由于主管機(jī)關(guān)對(duì)合同審查管理不嚴(yán)，對(duì)合同缺乏可行性研究，致使已簽訂的合同無(wú)法履行。

(5)因自然災(zāi)害等不可抗力事件導(dǎo)致合同無(wú)法履行。(6)合同當(dāng)事人因情勢(shì)變更引起的違約。二、合同有幾種免責(zé)事由違約，也稱免責(zé)條件，是指當(dāng)事人對(duì)其違約行為免除責(zé)任的理由。民法典中的免責(zé)分為法定免責(zé)和約定免責(zé)。(一)法定免責(zé)是指法律直接規(guī)定的、無(wú)需當(dāng)事人約定即可援引的免責(zé)，主要指不可抗力；根據(jù)我國(guó)法律，所謂不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。

法律主觀性:預(yù)期違約與實(shí)際違約的區(qū)別如下:1 .違約時(shí)間不一樣。預(yù)期的違約在業(yè)績(jī)期之前，實(shí)際的違約在業(yè)績(jī)期之后或業(yè)績(jī)期之后；2、外在表現(xiàn)形式不同。預(yù)期的違約行為表明將來(lái)不會(huì)履行義務(wù)，而實(shí)際的違約行為表明實(shí)際違反了義務(wù)；3.它們以不同的方式處理；4.后果不一樣。

expected 違約和actual 違約的區(qū)別如下:1。違約承擔(dān)責(zé)任的時(shí)間也不同；2.違約時(shí)間不同。預(yù)期違約表示在合同履行期到來(lái)之前，當(dāng)事人明示或暗示不履行合同，實(shí)際違約表示合同履行期已過(guò)違約；3、外在表現(xiàn)形式不同。預(yù)期的違約行為表明將來(lái)不會(huì)履行義務(wù)，而實(shí)際的違約行為表明實(shí)際違反了義務(wù)。預(yù)判違約，又稱預(yù)判違約，是指在合同履行期屆滿之前，一方當(dāng)事人明確表示履行期屆滿后不履行合同，或者其行為表明履行期屆滿后將無(wú)法履行合同。

構(gòu)成明示期待需要具備以下三個(gè)條件違約；違約履行期屆滿前，甲方明確無(wú)誤地向?qū)Ψ奖磉_(dá)了違約意圖；違約當(dāng)事人的意思表示是不履行合同的主要義務(wù)；違約一方無(wú)正當(dāng)理由違約。實(shí)際違約指合同履行期屆滿后，當(dāng)事人不履行或者不完全履行合同義務(wù)的行為。實(shí)際違約分為:拒絕履行、遲延履行、不當(dāng)履行、部分履行和其他不完全履行。