合同方法案例分析問題答案？合同 案例分析(急用答案，誰有法律咨詢網(wǎng)關(guān)于合同效力/的信息？a合同F(xiàn)rench案例分析問題，查找合同F(xiàn)rench案例Analysis答案速...謝謝你。合同 Law 案例(此問題急需誰解答答案1、違約2、形式撤銷權(quán)，因?yàn)檫@種處理行為侵害了債權(quán)人的利益。

乙方承擔(dān)違約責(zé)任，乙方未按合同規(guī)定及時(shí)向甲方提供貨物，導(dǎo)致合同違約。乙方應(yīng)承擔(dān)因甲方違約給乙方造成的可預(yù)見的損失，包括可預(yù)見的利潤和相關(guān)費(fèi)用。在這種情況下，乙方應(yīng)賠償甲方3萬元以上的直接經(jīng)濟(jì)損失及額外車輛的相關(guān)費(fèi)用，甲方可主張違約金或押金。乙方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。銷毀的10臺柴油機(jī)屬于甲方，因?yàn)樵谝曳焦S交貨時(shí)風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移給甲方。

1.某機(jī)械廠(乙方)對未履行合同負(fù)責(zé)。由于合同合法有效，乙方只能提供20臺柴油機(jī)，故部分違反合同。2.如果機(jī)械廠(乙方)部分違約，將對違約部分承擔(dān)違約責(zé)任。按照合同中的約定，處以6000x30x0.05的違約金；30臺柴油機(jī)的價(jià)格。并承擔(dān)因違約造成的直接經(jīng)濟(jì)損失3萬元。3.甲方與運(yùn)輸公司有貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。公路塌方事故，造成10臺柴油機(jī)損失，屬于不可預(yù)見的不可抗力，屬于運(yùn)輸公司免責(zé)，損失由農(nóng)機(jī)廠(甲方)承擔(dān)。

缺乏事實(shí)依據(jù)，如何給原告定罪！2.不行，違反了合同。在合理請求下應(yīng)該支持。詳情請參考。3,。案例1:仲裁委員會(huì)的仲裁裁決是正確的。因?yàn)楣镜摹扒擞?jì)劃”已經(jīng)公開了項(xiàng)目的課程設(shè)置，進(jìn)入了公共領(lǐng)域，商業(yè)秘密構(gòu)成了三要素之一:保密不復(fù)存在。不是商業(yè)秘密，也不受法律保護(hù)。由于《保守商業(yè)秘密及競業(yè)限制責(zé)任書》無效，保密及競業(yè)限制期間每月支付給劉先生的保密工資100元必須返還給某咨詢公司。

(1)父親A與乙方之間的房屋買賣合同屬于效力待定合同，即父親A沒有處分甲方財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，故這父親A不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，而應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任(3) B可以向父親A提起損害賠償訴訟。父親A應(yīng)賠償房屋裝修、搬家等信托利益損失，房價(jià)上漲損失不屬于賠償范圍。

由于父親A只是甲方所有房屋的管理人，既沒有得到甲方的事先授權(quán)，也沒有得到甲方的事后追認(rèn)，甲方對此表示堅(jiān)決反對。2.不需要。合同無效，不存在承擔(dān)違約責(zé)任的問題。3.乙方可要求父親A退還已付房款，并承擔(dān)乙方為此支付的合理費(fèi)用。父親甲應(yīng)賠償乙方損失的部分房屋裝修費(fèi)和搬家費(fèi)，但無需賠償因乙方未及時(shí)購買房產(chǎn)而導(dǎo)致房產(chǎn)漲價(jià)造成的損失。

1。違約2。撤銷權(quán)在形式上是可以撤銷的，因?yàn)檫@種行為侵害了債權(quán)人的利益。3、可以行使代位權(quán)，因?yàn)閭鶆?wù)人懶于行使權(quán)利。1.構(gòu)成違約，到期不還，當(dāng)然是違約。2.有權(quán)開車解約，因?yàn)榧追降男袨榍址噶艘曳降臋?quán)益。3.是的，因?yàn)榧追讲婚_車或懶于開車自己的權(quán)利，侵害了乙方的利益..

總的來說，我覺得合同不成立，只是解釋有點(diǎn)不一樣。首先，問題有些籠統(tǒng)。1.要看雙方是否就爭議的適用法律達(dá)成一致，是否遵循約定。在這方面，中國合同法律的規(guī)定與國際條約是一致的。2.這取決于出價(jià)的方式。從標(biāo)題上看，應(yīng)該是信寄的，沒有注明日期。第-3號法律第24條規(guī)定:“要約以信函或者電報(bào)方式作出的，承諾期自信函載明的日期或者電報(bào)送達(dá)的日期起算。如果沒有指定字母，

法律咨詢網(wǎng)有很多案例?！景咐?007年2月6日，巴菲特投資有限公司(以下簡稱巴菲特公司)參與了上海金錘商品拍賣有限公司(以下簡稱金錘拍賣公司)的拍賣。此前，上海市水務(wù)投資建設(shè)有限公司(以下簡稱自來水公司)委托其股東之一的上海水務(wù)資產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展有限公司(以下簡稱自來水公司)以董事會(huì)決議的形式代為處置光大銀行(非上市股份公司)國有法人股。

拍賣結(jié)束后，金錘拍賣公司出具了拍賣確認(rèn)書，巴菲特公司向金錘拍賣公司支付了全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款人民幣，并與自來水公司簽訂了《中國光大銀行法人股股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。此后，自來水公司拒絕履行協(xié)議，并于2007年3月1日向中國光大銀行發(fā)函中止股權(quán)變更，致使巴菲特?zé)o法獲得上述股權(quán)。巴菲特致信自來水公司，要求盡快申請股權(quán)變更，但無果。于是提起訴訟，要求自來水公司履行《中國光大銀行法人股股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，轉(zhuǎn)讓中國光大銀行國有法人股。

1。根據(jù)合同 Law，風(fēng)險(xiǎn)遵循合同 的交付原則。本案雙方簽署的合同已經(jīng)生效，且Niu1已經(jīng)實(shí)際交付，因此Niu1被雷擊致死的風(fēng)險(xiǎn)由買方B承擔(dān)..2.根據(jù)法律合同，水果也遵循合同 交付原則。本案雙方簽署的合同已經(jīng)生效，牛2已經(jīng)實(shí)際交付，其小牛(果實(shí))歸乙方所有..3.根據(jù)法律合同，風(fēng)險(xiǎn)遵循合同 交付原則。本案雙方簽訂的合同已經(jīng)生效，牛3已經(jīng)實(shí)際交付，其踢傷丙造成的損失(醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi))由乙方承擔(dān)..

本案中，B在取得所有權(quán)前處分牛4，其與D簽訂的合同未經(jīng)A追認(rèn)，屬于效力待定合同。5.由于丁方不知道甲方保留了這頭牛的所有權(quán)，該牛屬于善意第三人，丁方與乙方簽訂合同并交付，因此購買該牛的價(jià)格也在合理范圍內(nèi)。根據(jù)善意取得制度的規(guī)定，丁方可以并且已經(jīng)取得了牛4的所有權(quán)。6.租賃協(xié)議有效，租金屬于乙方..7.根據(jù)法律合同，定金不能超過總價(jià)的20%。

1)錢可以取消贈(zèng)與。合同 Law第186條規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓前可以撤銷贈(zèng)與，且具有救災(zāi)扶貧等社會(huì)公益和道德義務(wù)性質(zhì)合同或經(jīng)過公證的贈(zèng)與-3，本案中，錢某并未將筆記本電腦交付給孫某，也不存在救災(zāi)扶貧合同的贈(zèng)與行為，所以錢某可以撤銷贈(zèng)與。2)錢不能撤銷贈(zèng)與，因?yàn)橘?zèng)與撤銷權(quán)的行使合同需要滿足兩個(gè)條件:1，尚未交付。