3.保護(hù)主義，即以維護(hù)國(guó)家利益作為是否適用國(guó)內(nèi)法的依據(jù)；任何人侵犯其國(guó)家的利益，不論其國(guó)籍和所在地，都將受到該國(guó)法律的追究。4.以領(lǐng)土主義為主，與個(gè)人主義和保護(hù)主義相結(jié)合。這是近代大多數(shù)國(guó)家采用的原則。我們國(guó)家也是如此。采用這一原則的原因是，我們不僅要維護(hù)我們自己的利益和維護(hù)我們自己的主權(quán)，而且要尊重其他國(guó)家的主權(quán)，并照顧到法律適用中的實(shí)際可能性。

協(xié)議指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上締結(jié)的具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的合同。協(xié)議在含義、功能、格式和形式上與合同基本一致。有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)合同和協(xié)議都可以稱為合同，都是確立當(dāng)事人之間法律關(guān)系的法律文件。契約和協(xié)議雖然有共同點(diǎn)，但也有明顯的區(qū)別。

而協(xié)議的特點(diǎn)是無(wú)特定對(duì)象、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別來(lái)看，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議的體現(xiàn)。合同和協(xié)議是兩個(gè)概念，有相同點(diǎn)，也有不同點(diǎn)，應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容而不是僅僅根據(jù)其名稱來(lái)確定。如果協(xié)議的內(nèi)容明確、具體、詳細(xì)、完整，涉及違約責(zé)任，即使其名稱為協(xié)議也仍然是合同；如果合同的內(nèi)容比較籠統(tǒng)、原則，不具體，不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫成合同，也不能稱為合同，而是協(xié)議。

無(wú)效協(xié)議A書是無(wú)效A合同，是指不具備法律規(guī)定的生效條件，不發(fā)生法律效力的合同。法律依據(jù):《民法》第144條【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。民法典第一百四十六條【虛假表示和隱瞞的效力】行為人和相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

下列情況下簽訂的合同屬于無(wú)效合同:1。主體不具備簽訂合同的資格；2.意思不真實(shí)的合同；3.簽訂非法合同。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為；4.違反公序良俗的合同是違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效；5.惡意串通損害他人利益的合同；6.免責(zé)條款無(wú)效。簽約無(wú)效合同是否需要解除無(wú)效合同是由于法定的無(wú)效原因，這是從一開始的，當(dāng)然也是絕對(duì)的無(wú)效。

解除合同的前提是合同成立并符合有效要件。無(wú)效本合同不是解除合同的判決，而是啟動(dòng)合同的判決無(wú)效。【法律依據(jù)】:中華人民共和國(guó)民法第一百四十四條:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。

我國(guó)《仲裁法》第十七條規(guī)定，有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行仲裁協(xié)議-1/。1.約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍。爭(zhēng)議范圍應(yīng)屬于平等主體的公民、法人和其他組織之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，否則，仲裁協(xié)議 無(wú)效。約定依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛或者行政爭(zhēng)議由仲裁處理的，不屬于法律規(guī)定的仲裁范圍。仲裁協(xié)議 無(wú)效。

有效仲裁協(xié)議必須由具有訂立仲裁行為能力的當(dāng)事人訂立協(xié)議。能力是公民實(shí)施有效法律行為的能力，最常見的能力是訂立合同的能力，無(wú)民事行為能力人完全沒有民事行為能力。這類人是指不滿10周歲的未成年人和不能辨認(rèn)民事行為能力的精神病人，他們沒有獨(dú)立完成仲裁的能力協(xié)議，所以他們完成了仲裁協(xié)議 無(wú)效。