非我簽字-2/有效非我簽字未發(fā)生效力，但如果是授權(quán)代理人簽字，就會(huì)發(fā)生在我身上。不是我自己簽的，是法律 效力？所以別人就簽了合同沒(méi)人簽字-3/效力，簽字是否有效，需要根據(jù)以下幾種情況來(lái)確定:1，如果我授權(quán)別人簽名合同，別人簽名的合同也有。

是。簽字是否有效，需要根據(jù)以下幾種情況來(lái)確定:1。如果我授權(quán)別人簽名合同，別人簽名的合同也有。2.如他人擅自署名合同的，本人不承認(rèn)其代理權(quán)限，合同權(quán)利義務(wù)由簽字人承擔(dān)，而不是本人-3效力。3.如果委托代理人不屬于上述情況簽字 合同是否有效，那么簽訂的合作協(xié)議無(wú)效，對(duì)你沒(méi)有約束力法律。

合作協(xié)議不是本人的簽字，有沒(méi)有法律 效力看具體情況:1。如果你的代理人在代理權(quán)限內(nèi)代替你簽字；或者你知道別人在你名下的合作協(xié)議上簽字沒(méi)有否認(rèn)，那么簽字有效，合作協(xié)議也有效。2.如果他人擅自、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后代替您簽字的，您追認(rèn)后該代理權(quán)簽字有效，合作協(xié)議也有效。3.不屬于上述情形的，簽訂的合作協(xié)議無(wú)效，對(duì)你沒(méi)有約束力。

合同上的簽名是別人的，不是我本人的。是否有法律 效力需要根據(jù)實(shí)際情況判斷。在這種情況下，可以在事后進(jìn)行批準(zhǔn)。合同 效力主要是待定。如果當(dāng)事人不認(rèn)可，那么協(xié)議無(wú)效。當(dāng)然，如果代筆人有明顯的代理情節(jié)，合同仍然有效。所以一般這種情況比較復(fù)雜。[法律解析]委托代理本身是指代理人根據(jù)被代理人的相關(guān)委托，以被代理人的名義實(shí)施的民事法律行為。

合作協(xié)議不是本人的簽字，有沒(méi)有法律 效力要看具體情況:1。如果你的代理人在代理權(quán)限內(nèi)代替你簽字；或者你知道別人在你名下的合作協(xié)議上簽字沒(méi)有否認(rèn)，那么簽字有效，合作協(xié)議也有效。2.如果他人擅自、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后代替您簽字的，您追認(rèn)后該代理權(quán)簽字有效，合作協(xié)議也有效。3.不屬于上述情形的，簽訂的合作協(xié)議無(wú)效，對(duì)你沒(méi)有約束力。

法律主觀:一般情況下，只要當(dāng)事人自愿達(dá)成一致意見(jiàn)，私下簽訂的協(xié)議符合法律和行政法規(guī)的規(guī)定，就具有法律 效力。有下列情形之一的，私下簽訂的協(xié)議無(wú)效:一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的；損害公共利益；違反法律，行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定。《民法典》第一百四十三條符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。第一百四十四條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事行為無(wú)效。第一百四十六條行為人與相對(duì)人有虛假意思表示而實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。代表隱藏民事法律行為效力具有虛假意思的，按照相關(guān)法律規(guī)定辦理。第一百五十三條違反行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事行為無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不使《民法》法律法案》無(wú)效。

不是本人簽字未發(fā)生效力，但如果是授權(quán)代理人簽字，就會(huì)發(fā)生在本人效力。合同 效力及簽署合同的當(dāng)事人為簽署合同的當(dāng)事人設(shè)定權(quán)利義務(wù)，與他人無(wú)關(guān)。所以別人就簽了合同沒(méi)人簽字-3/效力。但是，如果別人被自己授權(quán)，成為代理人，那么合同I簽字效力。未經(jīng)代理人授權(quán)的，由行為人承擔(dān)簽字的后果。《中華人民共和國(guó)民法典》第66條規(guī)定了無(wú)代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的行為。只有經(jīng)過(guò)被代理人追認(rèn)，被代理人才能承擔(dān)民事責(zé)任。

知道他人以我的名義實(shí)施民事行為而不否認(rèn)的，視為同意。代理人不履行職責(zé)給被代理人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人與第三人串通損害被代理人利益的，代理人與第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。第三人明知行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止，仍與行為人實(shí)施民事行為，造成他人損害的，由第三人與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。

你應(yīng)該更詳細(xì)地解釋這個(gè)問(wèn)題。如果不是我簽字看有沒(méi)有我的授權(quán)委托書(shū)，代理人有權(quán)利簽字；沒(méi)有我的授權(quán)委托書(shū)也可以追認(rèn)，否則無(wú)效合同，合同雖然不是你簽字，但是如果你授權(quán)別人代你簽名還是有效的合同?；蛘吣闶潞笞氛J(rèn)合同，也是有效的，1.簽上你的名字，當(dāng)然只有你親自簽字才有效；沒(méi)有你簽字的，無(wú)效；2.別人簽?zāi)愕拿质菦](méi)有意義的。