不僅如此,還有女主播用假臉假胸欺騙觀眾的報(bào)道,但在我看來,這種詐捐的行為是最可恨的,不值得粉絲原諒。慈善是件好事。做慈善就是幫助人,在別人有困難的時(shí)候幫助別人?!敖芨纭钡戎鞑ゴ蛑壬频钠焯?hào)騙人為自己謀利,真的很惡心。作為觀眾,在線看直播的時(shí)候,是為了欣賞主播,學(xué)習(xí)主播。有哪些值得別人學(xué)習(xí)的地方?
5、余秋雨的名聲為什么那么臭?做了什么事情?因?yàn)槿说募刀市?,很多人?huì)看到他這么優(yōu)秀,所以自然會(huì)被人詬病,被人背后議論。討論多了,謠言就多了。很多時(shí)候,就是因?yàn)楦鞣N謠言,一個(gè)優(yōu)秀的人會(huì)變成一個(gè)討厭的人。毫無疑問,余就是這樣一個(gè)人。他屬于那種有能力,讓人羨慕的人。其實(shí)在他的散文作品出版之前,人們根本不認(rèn)識(shí)這樣一個(gè)人,但是因?yàn)樗纳⑽淖髌?,人們一下子就震驚了。
我認(rèn)為余是一個(gè)沒有道德底線的人。我覺得他是一個(gè)人品很低的人。他說他拋棄了前妻,娶了一個(gè)比自己小的女人,但他離婚了,又再婚了。從這個(gè)角度來說,是可以理解的。畢竟兩個(gè)人沒有感情,沒有感情自然要離婚。但那些專家恰恰抓住了這一點(diǎn),大做文章。因?yàn)榍懊娲笞鑫恼碌膶<遥竺娓恍┎恢涝趺崔k的人,這也造成了于一直招黑的原因,讓他顯得很討厭。
6、肖戰(zhàn)工作室否認(rèn) 詐捐工作室辟謠 詐捐詳情經(jīng)過說了什么剛剛,肖恩蕭工作室否認(rèn)了傳聞!這是怎么回事?原來最近幾天網(wǎng)上有人在造謠肖恩肖疑似詐捐。針對(duì)近日的一些傳聞,肖恩肖工作室否認(rèn)詐捐,曝光了一張帶有造謠字樣的照片,并發(fā)文稱要為自己所說的一切負(fù)責(zé)。據(jù)悉肖恩肖工作室已經(jīng)否認(rèn)了該傳聞詐捐詳情是這樣的。我們?nèi)タ纯窗桑⌒ざ鞴ぷ魇冶僦{詐捐4月28日下午,肖恩工作室對(duì)肖恩作出辟謠詐捐。
此外,肖恩肖工作室還曝光了肖恩肖的捐款證明,以此給造謠者一記耳光。從照片中可以看出,是肖戰(zhàn)捐款61萬余元的證明。肖恩工作室辟謠詐捐據(jù)悉,肖恩工作室辟謠詐捐后,有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)留言稱,肖恩工作室天天發(fā)聲明。但是,就像其他網(wǎng)友說的,為什么不說肖戰(zhàn)天天被污蔑?說實(shí)話,由于AO3事件的影響,肖恩肖的人氣有些路還沒有恢復(fù)。
7、楊冪當(dāng)初 詐捐事件的結(jié)果是什么?楊冪詐捐最后的結(jié)果說負(fù)責(zé)人把楊冪娟的東西拿走了,不是楊冪的鍋,但是楊冪確實(shí)捐了東西。楊冪詐捐事件在網(wǎng)上引起軒然大波,受到官方媒體的批評(píng)。這件事讓網(wǎng)友對(duì)楊冪的好感度一落千丈,很多網(wǎng)友質(zhì)疑她。結(jié)果楊冪雖然補(bǔ)捐了,也發(fā)微博認(rèn)錯(cuò)了,但是雅詩蘭黛的代言被拒絕了,古馳也把楊冪的微博刪了。結(jié)果是謠言。楊冪這幾年一直被指責(zé)結(jié)婚離婚,但他并不在乎那些黑他的人,只是說不在乎別人的看法。
其實(shí)這種情況下,楊冪只需要出個(gè)名,楊冪不需要交錢。之后楊冪也沒再過問這件事。至于錢有沒有到,楊冪也不知道。成都特殊教育學(xué)校的孩子等了兩年都沒有等到盲人的打字機(jī),導(dǎo)致了楊冪詐捐事件。然而最近,學(xué)校發(fā)出了聲音。事實(shí)上,捐款從未落實(shí),拐杖和打字機(jī)也從未到達(dá)學(xué)生手中。
8、王俊凱疑似 詐捐的真相是什么?聲稱王俊凱詐捐完全沒有證據(jù),純屬造謠。他的偶像楊冪,真相是什么。不關(guān)注娛樂圈,不了解真相。不了解就不評(píng)價(jià),不是當(dāng)事人就不批判。事實(shí)上,王俊凱詐捐的說法毫無證據(jù),純屬謠言。某個(gè)人賬號(hào)涉嫌歪曲事實(shí),捏造詐捐事件。李淑昕是2016年十大慈善家之一。李淑昕的慈善機(jī)構(gòu)“歡藍(lán)基金”由他創(chuàng)立,一直在傳遞愛心。李淑昕做到了他說的,流量也可以是一種力量;少先隊(duì)組的第一任組長李淑昕對(duì)孩子們非常細(xì)心、溫柔、體貼。他一直善良寬容,卻一次次被黑,現(xiàn)在被貼上了“詐捐”的標(biāo)簽。
9、楊冪 詐捐的真相是什么?這兩天引起軒然大波的是楊冪“詐捐”。原因是有媒體報(bào)道楊冪曾在2015年承諾為盲童捐贈(zèng)物資,但兩年后仍未實(shí)現(xiàn),指責(zé)楊冪詐捐。消息爆出后,楊冪的黑粉爭(zhēng)相譴責(zé)楊冪,各種質(zhì)疑鋪天蓋地。楊冪的經(jīng)濟(jì)公司也第一時(shí)間出來澄清。原來?xiàng)顑绠?dāng)時(shí)已經(jīng)委托李捐款了。楊冪不知道李沒有按約定捐款,李也聯(lián)系不上。楊冪對(duì)此并不知情,也無意食言。
楊冪也親自回應(yīng),他一直以為公益推廣人完成了捐贈(zèng)工作,直到昨天才知道公益推廣人跑路了。工作室昨日聯(lián)系成都市特殊教育學(xué)校,完成捐贈(zèng)工作,有些網(wǎng)友并不買賬。他們認(rèn)為應(yīng)該把李找出來,證明楊冪確實(shí)捐過錢,不僅僅是當(dāng)時(shí)的一種表達(dá)。現(xiàn)在只是混淆視聽,洗白自己,用一個(gè)謊言掩蓋另一個(gè)謊言是虛偽的。