合同無(wú)效-2/之后有什么規(guī)律？民法典合同無(wú)效后果的規(guī)律是什么？民法典合同無(wú)效法律分析:根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律，對(duì)于民法典合同合同無(wú)效或撤銷(xiāo)法律后果法律主觀性:。

目前我國(guó)法律制度規(guī)定的合同 無(wú)效的情況只有五種:1。無(wú)民事行為能力人簽字合同無(wú)效；2.-3無(wú)效行為人與相對(duì)人在虛假意義上的簽名；3.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定-3無(wú)效。但是，強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致民事法律行為，但無(wú)效除外；4.違反公序良俗-3無(wú)效；5.行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益合同 無(wú)效。合同無(wú)效后果具體如下:1。歸還財(cái)產(chǎn)。

返還財(cái)產(chǎn)有兩種形式:(1)單方返還。單方返還是指一方當(dāng)事人根據(jù)無(wú)效-3/從另一方當(dāng)事人處接受了財(cái)產(chǎn)，并且該方當(dāng)事人已經(jīng)將財(cái)產(chǎn)返還給另一方當(dāng)事人；或者雙方雖有收受對(duì)方財(cái)物的行為，但一方?jīng)]有違法行為，另一方有故意違法行為的，無(wú)違法行為的一方有權(quán)請(qǐng)求返還該財(cái)物，有故意違法行為的一方無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還該財(cái)物，對(duì)方占有的財(cái)物依法上繳國(guó)庫(kù)。

法律主觀性:合同 無(wú)效被撤銷(xiāo)的法律后果是:合同如果被認(rèn)定為無(wú)效，則從一開(kāi)始就不會(huì)產(chǎn)生任何法律。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)返還因履行合同而取得的財(cái)物。因過(guò)錯(cuò)造成的損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。根據(jù)民法典第155條的規(guī)定，-1/或被撤銷(xiāo)的民事法律行為，自始沒(méi)有法律約束力。第157條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效被撤銷(xiāo)或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；

有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定。法律客觀性:民法典第157條民事法律行為無(wú)效被撤銷(xiāo)或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。

法律主觀性:合同 無(wú)效本案是無(wú)民事行為能力人簽字合同；合同是當(dāng)事人在欺詐的情況下訂立的；或者合同是當(dāng)事人惡意串通所為，損害他人合法權(quán)益。法律后果是行為人因該合同而取得的財(cái)物應(yīng)當(dāng)返還或者折價(jià)補(bǔ)償；而過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法通則》第144條民法典無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。中華人民共和國(guó)民法典第一百四十六條行為人和相對(duì)人虛假表示意思的民事法律行為無(wú)效。

中華人民共和國(guó)民法典第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。中華人民共和國(guó)第一百五十五條民法典-1/或被撤銷(xiāo)的民事法律行為，自始沒(méi)有法律約束力。中華人民共和國(guó)(中華人民共和國(guó))第一百五十七條民法典民事法律行為被撤銷(xiāo)或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。