口頭同意轉(zhuǎn)租效力的法律分析:口頭-2/也有效，但是房東很容易反悔，所以轉(zhuǎn)租是否有效取決于房東是否被認(rèn)可/123。無合同租房口頭-2/有效嗎？無協(xié)議租房口頭-2/也是有法律效力的，口頭 協(xié)議是否具有法律效力？口頭 協(xié)議一般具有法律效力，出租口頭-2/受法律保護(hù)嗎？法律的主體性:1，轉(zhuǎn)租口頭-2/是否具有法律效力？轉(zhuǎn)租口頭。

法律主觀性:租賃合同可以口頭的形式訂立。但屬于無限期租賃合同，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第707條。租賃期限超過六個月的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未以書面形式確定租賃期限的，視為不定期租賃。第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書面形式或者其他形式訂立合同。

可以通過電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時檢索，都被視為書面形式。第七百三十條當(dāng)事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，視為不定期租賃；當(dāng)事人可以隨時終止合同，但應(yīng)當(dāng)在合理期限前通知對方。有效，只要是雙方的真實意思表示，無論是書面還是口頭都具有同等的法律效力。

法律主體性:1。轉(zhuǎn)租口頭-2/是否具有法律效力？轉(zhuǎn)租口頭-2/具有法律效力，需要當(dāng)事人具有民事行為能力。是真實的表達(dá)，不違反法律。根據(jù)《中華人民共和國民法》第一百四十三條規(guī)定，符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

2.需要注意的是，轉(zhuǎn)租的期限不能超過原租賃期限。3.轉(zhuǎn)租后轉(zhuǎn)租租金大于原租金的，雙方可以約定如何分配。4.承租人轉(zhuǎn)租房屋的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定與轉(zhuǎn)租人簽訂書面轉(zhuǎn)租合同，并按照規(guī)定到房屋所在地的區(qū)、縣房地產(chǎn)交易中心辦理登記備案。5.轉(zhuǎn)租合同的條款不得超出原租賃合同的范圍。房屋轉(zhuǎn)租會有什么后果？房屋轉(zhuǎn)租的后果是轉(zhuǎn)租合同有效，轉(zhuǎn)租合同無效。

法律分析:口頭-2/也是有效的，但是房東很容易反悔，所以轉(zhuǎn)租是否有效取決于房東是否認(rèn)可-1。根據(jù)《合同法》第二百二十四條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效，第三人給租賃物造成損失的，承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第716條承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。

口頭協(xié)議一般具有法律效力。1.口頭-2/協(xié)議的概念是協(xié)議的一種，但有明顯的局限性。這意味著它是在沒有書面形式的情況下通過的。口頭 協(xié)議對應(yīng)書面合同。法律規(guī)定某些種類的合同必須以書面形式簽訂，否則必須有第三方的證明或供詞。二?？陬^-2/1的有效性。口頭-2/也是一種重要的合同形式。

2.口頭-2/，只要其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方未以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；雙方?jīng)]有惡意串通損害國家、集體或者第三人的利益；雙方不以合法形式掩蓋非法目的；不損害公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；如果意思表示真實，本合同成立并具有法律效力，受法律保護(hù)。

我國合同法規(guī)定，訂立合同的形式可以是書面形式或口頭。除非法律另有規(guī)定，口頭 協(xié)議有效，但必須是雙方的真實意思表示。口頭 協(xié)議雖然簡單，但是很難證明其真實性，需要強(qiáng)有力的補(bǔ)充證據(jù)。所以你在決定口頭-2/的時候要注意這些。如果口頭-2/已經(jīng)得出結(jié)論，希望你能保留其他證據(jù)。如果對方反悔，你可以以對方違約或締約過失為由提起訴訟，追究其民事責(zé)任。希望能幫到你。

租房不僅在口頭 協(xié)議中有規(guī)定，而且具有法律效力。因為法律規(guī)定，合同的形式可以是書面的或者口頭，書面合同和口頭 contract都具有法律約束力。法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定。也有可能不簽合同就交房，屬于非正規(guī)租賃。只要有證據(jù)證明存在租賃關(guān)系，還是受法律保護(hù)的。但如果發(fā)生租賃糾紛，你無法收集到對自己有利的證據(jù)，無法很好地保護(hù)自己的合法權(quán)益。

很多房屋租賃都是口頭協(xié)商的，沒有正式的書面租賃合同。一旦發(fā)生糾紛，很難證明當(dāng)事人之間是否存在合同以及合同的具體內(nèi)容，很難保護(hù)雙方的合法權(quán)益，通過口頭協(xié)商確定的租賃關(guān)系是事實租賃關(guān)系。本事件中，房東將其所屬房屋出租給當(dāng)事人使用，當(dāng)事人給了房東一定的費(fèi)用，因此雙方已形成事實上的租賃關(guān)系，既然是租賃關(guān)系，就受法律保護(hù)。