通脹削減法案被唱的很慘！真的削減 USA 通脹？通脹削減法案索賠減少通脹7500億美元-2削減。美國(guó)參議院通過(guò)了4300億美元通脹-1法案，美國(guó)通過(guò)了-2法案，美國(guó)參議院通過(guò)通脹-1法案，拜登簽署通脹法案。

So-so，美國(guó)現(xiàn)在的情況還是很困難，高收入的人還能應(yīng)付困難，但是窮人的生活很艱難。法律雖然通過(guò)了，但是執(zhí)行效率很低，根本沒(méi)有保障，老百姓的利益也沒(méi)有辦法維護(hù)。美國(guó)的這種做法看似作秀，其實(shí)全世界人民還是為此買(mǎi)單的。今年上半年，歐洲的俄羅斯和烏克蘭爆發(fā)了一場(chǎng)容易調(diào)節(jié)的矛盾。烏克蘭一心想加入北約并接受北約的軍事力量，這嚴(yán)重威脅到俄羅斯的邊境安全，因此俄羅斯在談判失敗后選擇對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)特別軍事行動(dòng)。為了支持烏克蘭，美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)俄羅斯發(fā)起了各種制裁。俄俄還通過(guò)能源出口限制反制西方國(guó)家，導(dǎo)致世界能源出口價(jià)格和各種物資價(jià)格嚴(yán)重上漲。美國(guó)也受到嚴(yán)重影響，出現(xiàn)了更嚴(yán)重的商品通脹問(wèn)題。

[文/觀察者網(wǎng)Lili]當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月16日，美國(guó)總統(tǒng)喬·拜登簽署了“通脹削減法案”，總價(jià)值7500億美元，使得這筆巨額支出的主要內(nèi)容法案包括醫(yī)療保健和應(yīng)對(duì)氣候變化，其資金來(lái)源是通過(guò)對(duì)大企業(yè)增稅獲得的。很多聲音認(rèn)為，這個(gè)法案并不能解決通脹的問(wèn)題，反而會(huì)加劇通脹或使美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步衰退。

但研究表明，美國(guó)要想生產(chǎn)電池，很難減少對(duì)中國(guó)“鋰”金屬原料的依賴。CNN報(bào)道截圖“通脹削減法案”聲稱可以減少通脹，美媒:“再次毒害”美國(guó)經(jīng)濟(jì)，據(jù)路透社和CNN報(bào)道，拜登16。我們沒(méi)有拆掉它，而是重建了它。我們沒(méi)有回頭，而是向前。

具體情況是削減美國(guó)的通貨膨脹對(duì)歐盟造成了很大的沖擊和影響，也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)崩潰，進(jìn)而引發(fā)了美國(guó)的不滿。因?yàn)橥ㄟ^(guò)這個(gè)法案會(huì)損害所有歐洲國(guó)家的利益，制造貿(mào)易堡壘，不利于歐盟的發(fā)展，會(huì)導(dǎo)致歐盟車企被排擠。報(bào)道稱，美國(guó)政府可以對(duì)本國(guó)民眾購(gòu)買(mǎi)的電動(dòng)汽車和二手電動(dòng)汽車降低部分稅率，但其他國(guó)家并不滿意。歐盟不滿美國(guó)削減-2法案。具體如下。

從內(nèi)容上看，法案與抑制關(guān)系不大通脹?；旧暇褪菗Q個(gè)藥，相當(dāng)于紙上談兵?！巴浵鳒p法案”只是為了在國(guó)會(huì)投票中更容易通過(guò)。因?yàn)橥浵鳒p法案on通脹的實(shí)際影響基本可以忽略不計(jì)，無(wú)法降低通脹并提升輸出，所以會(huì)被反對(duì)?！巴浵鳒p法案”聲稱可以減通脹。為什么會(huì)受到很多人的質(zhì)疑？通脹削減法案on通脹的實(shí)際影響基本可以忽略不計(jì)，不能起到減少通脹和刺激生產(chǎn)的作用，在具體的談判過(guò)程中，

確實(shí)對(duì)世界通貨膨脹有幫助，但是必須減少貨幣的流通。通脹削減法案“不僅沒(méi)有做任何減少通脹，而且比它可笑的名字更糟糕的是，數(shù)千億美元的新稅收將沉重打擊美國(guó)人。這個(gè)法案有助于通貨膨脹。美國(guó)通過(guò)了“通脹 cut 法案”，但是這個(gè)法案并沒(méi)有幫助世界通貨膨脹，甚至通過(guò)這個(gè)法案?jìng)α嗣绹?guó)人的心。

主要用于緩解通貨膨脹。根據(jù)賓夕法尼亞州沃爾學(xué)院的計(jì)算模型，這法案將在十年內(nèi)減少2640億美元的赤字。但他們的研究結(jié)果顯示，“對(duì)通脹的統(tǒng)計(jì)影響等于零”。包括更多的分析師也對(duì)法案對(duì)減少通脹的效果表示懷疑。這個(gè)法案的一些醫(yī)保條款也即將生效。對(duì)于醫(yī)療保險(xiǎn)D部分的受益人，此法案將從2023年起將胰島素的費(fèi)用限制在每月35美元。

它將影響醫(yī)療制造巨頭的運(yùn)營(yíng)，增加公司的成本，降低人們購(gòu)買(mǎi)新車時(shí)的購(gòu)置稅，相應(yīng)減少碳排放，緩解通貨膨脹的危機(jī)。會(huì)造成以下影響。首先，在醫(yī)療政策方面，通脹削減法案將醫(yī)療保險(xiǎn)受益人的自付費(fèi)處方藥費(fèi)用限制在每年2000美元，并賦予醫(yī)療保險(xiǎn)與制藥公司談判批量折扣的能力。其次，在稅收立法方面，通脹削減法案將對(duì)亞馬遜(AMZN)等大公司征收最低15%的公司稅。美國(guó))、耐克(NKE。美國(guó))和聯(lián)邦快遞(FDX。美國(guó))。

這個(gè)計(jì)劃不會(huì)給他們的國(guó)家?guī)?lái)任何變化。隨著美元走低，他們的上行壓力會(huì)加大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)放緩。據(jù)說(shuō)他們的美元貶值造成的國(guó)內(nèi)通貨膨脹不能因?yàn)橛?jì)劃而改變。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，美國(guó)參議院通過(guò)了一項(xiàng)總額約7400億美元的法案-2削減-0。經(jīng)過(guò)15個(gè)小時(shí)的修正程序，在所有共和黨參議員投票反對(duì)的情況下，參議院民主黨人在副總統(tǒng)哈里斯的“決定性”投票下通過(guò)了-0。

據(jù)媒體報(bào)道，美國(guó)參議院通過(guò)了/123，456，789-2/123，456，789-1/123，456，789-0/來(lái)處理稅收、氣候變化等相關(guān)問(wèn)題，這也讓很多人感到好奇。這個(gè)/123，456，789-0/會(huì)帶來(lái)什么變化？據(jù)了解，通過(guò)法案將減少美國(guó)的財(cái)政赤字，增加美國(guó)政府的財(cái)政收入，給美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展帶來(lái)相應(yīng)的變化。對(duì)此，很多網(wǎng)友一直在議論。

個(gè)人認(rèn)為此舉并不能降低美通脹。美國(guó)通脹還是有點(diǎn)嚴(yán)重。在某種程度上。這個(gè)法案的主要內(nèi)容是通過(guò)加強(qiáng)對(duì)氣候和新能源的投資，引入更多的可再生能源。削減來(lái)自于石油上漲給通脹帶來(lái)的巨大壓力。這種措施確實(shí)可以降低美國(guó)的通貨膨脹，但不會(huì)有非常大的效果，也不會(huì)持續(xù)很久。美國(guó)的通貨膨脹已經(jīng)很難恢復(fù)。雖然美國(guó)仍然是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家，但實(shí)際上美國(guó)經(jīng)濟(jì)從很多年前就已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的弊端，只是美國(guó)每次都是通過(guò)對(duì)外矛盾來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力。事實(shí)上，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的問(wèn)題，通貨膨脹就是其中之一；今年上半年，俄羅斯和烏克蘭爆發(fā)了不可調(diào)和的矛盾，導(dǎo)致全球能源進(jìn)出口價(jià)格上漲，原油價(jià)格甚至超過(guò)了每桶100美元，直接影響了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，造成了美國(guó)嚴(yán)重的通貨膨脹。

no .法案更像是民主黨在中期選舉中為提振支持率而推出的“宣傳口號(hào)”。這個(gè)法案不能削減America 通脹，因?yàn)锳merica通脹是個(gè)大問(wèn)題，不是a 法案能解決的。我覺(jué)得影響應(yīng)該很小。美國(guó)的通貨膨脹主要是由濫發(fā)貨幣引起的。美國(guó)只有真正認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，不把通脹轉(zhuǎn)嫁到其他國(guó)家，才能真正解決問(wèn)題。拜登簽署了所謂的法案來(lái)降低通貨膨脹，但美國(guó)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和無(wú)黨派人士對(duì)這個(gè)法案的出臺(tái)表示懷疑，覺(jué)得這個(gè)所謂的削減inflation法案根本起不到有效作用。

通貨膨脹的減弱/123，456，789-0/據(jù)說(shuō)涉及4300億美元的投資。哦，醫(yī)療稅變環(huán)保等行業(yè)和政策變化，這些錢(qián)都是哪里來(lái)的？還在印鈔票。因?yàn)樗麤](méi)有錢(qián)，美國(guó)政府的赤字率一直很高，簽署這個(gè)政策是為了降低美國(guó)財(cái)政政府的赤字率，進(jìn)而降低通貨膨脹率，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，但是他沒(méi)有錢(qián)。他還在印鈔票，他已經(jīng)在一開(kāi)始就加劇了通貨膨脹。