1無(wú)效。被告第一次寫(xiě)道“我公司急需100噸型號(hào)為150的水泥。如果貴廠有,請(qǐng)盡快來(lái)信,我公司愿意派人購(gòu)買(mǎi)”。沒(méi)有價(jià)格條款,即沒(méi)有能夠使合同成立的主要條款,所以不構(gòu)成要約。原告給被告的信函、電報(bào)構(gòu)成要約,但被告未回復(fù),故合同不成立。既然合同不成立,原告就不必承擔(dān)違約責(zé)任。2.被告的第一封信和電報(bào)不是要約,新華給被告的信和電報(bào)是要約,被告給新華的第二封信和電報(bào)是承諾。3.締約過(guò)失責(zé)任是指在訂立合同過(guò)程中,合同不成立、無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者未被追認(rèn),致使一方遭受損失,另一方有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人進(jìn)行賠償。
5、法學(xué)畢業(yè)論文,幫忙選下 題目,民法 合同法中華人民共和國(guó)(PRC)民法通則是我國(guó)對(duì)民事活動(dòng)中的一些常見(jiàn)問(wèn)題作出的法律規(guī)定,是民法體系中的一部一般法。1986年4月12日第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議修訂通過(guò),1987年1月1日起施行。共9章156條。合同法是調(diào)整平等主體之間交易關(guān)系的法律,主要調(diào)整合同的訂立、效力、履行、變更、轉(zhuǎn)讓、終止、違約責(zé)任以及各種著名的合同。
6、 合同法案例分析題如果張某支付了合理的對(duì)價(jià),則買(mǎi)賣(mài)合同有效,因?yàn)閺埬潮徽J(rèn)為是善意取得;陳的損失可以向王索賠。王某主觀上有惡意,應(yīng)對(duì)程某的損失承擔(dān)責(zé)任。張是善意第三人,不存在惡意。張的買(mǎi)賣(mài)行為是合法的。王應(yīng)賠償?shù)膿p失。有效善意取得。王賠償了的損失。如果張?jiān)敢鈱㈦娔X歸還,則需要向張支付對(duì)價(jià)。首先你要回答現(xiàn)在誰(shuí)擁有電腦。根據(jù)《物權(quán)法》的善意取得制度,該電腦歸張所有。原因是:1。市場(chǎng)價(jià)格,2。我不知道,真誠(chéng)地,和3。已經(jīng)送到了。其次,你要回答合同的效力如何。合同在我國(guó)是債權(quán),善意取得制度是法定的,不是任意的,所以即使沒(méi)有合同物權(quán)也會(huì)發(fā)生變化。
7、一題《 合同法》中風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的 題目這里有兩個(gè)民事關(guān)系!一個(gè)是甲方與乙方的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,一個(gè)是乙方與丙方的運(yùn)輸合同關(guān)系!根據(jù)合同法第141、142條規(guī)定,甲方已將貨物交付給承運(yùn)人C,貨物風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移給乙方,甲方無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任。并且合同法149規(guī)定甲方履行合同不符合規(guī)定,也就是說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移不能影響違約。從題目,甲方按時(shí)履行了合同,貨物質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題,即沒(méi)有違約,不需要承擔(dān)任何責(zé)任。
8、歷年 合同法司法考試 題目中國(guó)浦發(fā)。com的考試類(lèi)。合同法歷年題型詳細(xì)解答一、選擇題概述(一)合同法 ★★★ 1 (02。第三卷。14)為了鼓勵(lì)縣屬酒廠創(chuàng)造更多的稅收利潤(rùn),縣長(zhǎng)與酒廠廠長(zhǎng)簽訂合同,約定如果酒廠實(shí)現(xiàn)年稅收100萬(wàn)元,第二年廠長(zhǎng)和全廠員工都可以獲得兩級(jí)加薪。合同的性質(zhì)是什么?()a .雙方的民事法律行為b .無(wú)效民事行為c .附條件的民事法律行為D .不屬于民事法律行為的民事合同的概念《參考答案》D《考試知識(shí)點(diǎn)》。
9、 合同法論文 題目建議可以在合同中引用一些霸王條款,然后根據(jù)明顯的信息不對(duì)稱(chēng)來(lái)分析合同中是否存在支配方。最關(guān)鍵的內(nèi)容應(yīng)該是基于合同法來(lái)分析“霸王條款”是否為有效條款,建議題目關(guān)于旅游合同中“霸王條款”的效力問(wèn)題。如果“規(guī)范”是一個(gè)動(dòng)詞,那么恐怕就不是我們這些普通個(gè)體能夠執(zhí)行的了,霸王條款一般是交易中占優(yōu)勢(shì)的一方強(qiáng)加給對(duì)方的。這些明顯不公平的條款是否有效。