合同法國案例分析你好！A公司的要約是要約，因為B公司在7月14日拒絕接受，所以要約已經(jīng)失效。貨物買賣-1案例貨物買賣分析-1案例分析1、FOB風(fēng)險轉(zhuǎn)移案例:A(賣方)和B(買方)買方B和C(船方)已簽訂運費合同和貨物買。

1。甲方7月15日收到拒絕電報，表示乙方不答應(yīng)。合同未建立2。如果B公司改變主意，在7月20日接受，那么接受通知將在7月31日到達A公司。對于A來說，無法判斷是真是假，任何交流方式都不會這么慢。3.7月15日電報通知甲方接受。合同成立，因為比掛號信先到。問題1: 合同不成立。A公司的要約是要約，因為B公司在7月14日拒絕接受，所以要約已經(jīng)失效。

出售商品-1案例分析1。FOB風(fēng)險轉(zhuǎn)移案例:甲(賣方)與乙(買方)簽訂合同購買成套設(shè)備合同。賣方根據(jù)買方的指示將設(shè)備運輸?shù)絺惗馗劭?。?dāng)C用船上的吊桿將A船的全套設(shè)備運到C船上時，吊桿斷裂，造成貨物損壞。此時，貨物尚未越過船舷，風(fēng)險尚未轉(zhuǎn)移給買方。賣方必須承擔(dān)損失，賣方A應(yīng)向負責(zé)裝卸的船C提出索賠。

2.FOB運輸過程中的風(fēng)險承擔(dān)案例:某公司按FOB條款向海外銷售300噸一級大米。貨物裝運時，由公證人進行檢驗，貨物符合合同中規(guī)定的質(zhì)量要求。貨物發(fā)貨后，賣方及時發(fā)送發(fā)貨通知。但由于運輸過程中波浪過大，大米浸泡在海水中，貨物到達目的港時只能壓榨。

若張支付合理對價，則交易合同有效，因為張被視為善意取得；陳的損失可以向王索賠。王某主觀上有惡意，應(yīng)對程某的損失承擔(dān)責(zé)任。張是善意第三人，不存在惡意。張的買賣行為是合法的。王應(yīng)賠償?shù)膿p失。有效善意取得。王賠償了的損失。如果張愿意將電腦歸還，則需要向張支付對價。首先你要回答現(xiàn)在誰擁有電腦。根據(jù)《物權(quán)法》的善意取得制度，該電腦歸張所有。原因是:1。市場價格，2。我不知道，還有3。已送達，后面是回答合同效力如何，合同效力約束雙方，中國-。

你好！如果不成立，乙公司惡意協(xié)商，甲公司可以要求乙公司承擔(dān)締約過失責(zé)任。第-1號法律第13條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以要約和承諾的方式訂立?！贝送?，第二十一條和第二十五條分別規(guī)定:“接受是受要約人同意要約的意思表示?！薄俺兄Z生效時合同成立?！币夜尽皞髡嬉咽盏健钡幕貜?fù)沒有表示同意要約，不屬于承諾，故合同5不成立。合同 Law第三十三條規(guī)定:“當(dāng)事人以信函、數(shù)據(jù)電文等方式訂立合同的，可以在合同成立之前請求簽署確認書。

B公司雖然在10號做出了承諾，但是要求在合同上簽字，所以合同當(dāng)天沒有成立。B公司15日拒絕簽約，所以合同15日不成立，惡意協(xié)商是“合同 Law”第四十二條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任的情形。B公司對A公司的要約反悔，構(gòu)成惡意協(xié)商，A公司有權(quán)要求其承擔(dān)締約過失責(zé)任。