權(quán)利和權(quán)力，權(quán)利權(quán)力有什么區(qū)別

來源：整理時(shí)間：2023-07-13 17:11:54 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，權(quán)利權(quán)力有什么區(qū)別
2，權(quán)利與權(quán)力的區(qū)別是什么
3，權(quán)力和權(quán)利的區(qū)別
4，權(quán)利與權(quán)力有什么區(qū)別
5，權(quán)力和權(quán)利有何區(qū)別
6，權(quán)利和權(quán)力有什么區(qū)別

1，權(quán)利權(quán)力有什么區(qū)別

權(quán)利一般指權(quán)力和利益，以前經(jīng)常說的“責(zé)、權(quán)、利”相結(jié)合就是這個(gè)意思。權(quán)力是指有權(quán)從事或不從事某些行為，獲得某些利益的資格條件，所以權(quán)利應(yīng)當(dāng)包含權(quán)力，權(quán)力是利益的基礎(chǔ)。

權(quán)利權(quán)力有什么區(qū)別

2，權(quán)利與權(quán)力的區(qū)別是什么

一、行使主體不同。權(quán)利的行使是一般主體，而權(quán)力主要是國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員。二、處分方式不同。權(quán)利一般可以放棄和轉(zhuǎn)讓，而權(quán)力必須依法行使，不得放棄和轉(zhuǎn)讓。三、推定規(guī)則不同。權(quán)利的推定規(guī)則為“法無明文禁止及可為。”而權(quán)力只以明文規(guī)定為限，否則為越權(quán)。四、社會(huì)功能不同。權(quán)利一般體現(xiàn)私人利益，權(quán)力一般體現(xiàn)公共利益。權(quán)利可以是與生俱來的，或是法律法規(guī)賦予的。權(quán)力則是后天人為得到的，（或通過自身或由于外人）。

權(quán)利與權(quán)力的區(qū)別是什么

3，權(quán)力和權(quán)利的區(qū)別

什么叫做“權(quán)力”？甲或甲組織具有這樣的使動(dòng)屬性，可以命令或指使乙或乙組織干a事或不干a事，則甲或甲組織相對(duì)于乙或乙組織，就具有某種權(quán)力1。一般而言，任何具體的權(quán)力應(yīng)有三個(gè)特征：1)特定的指向性和適用對(duì)象，即只能由甲到乙，而不能由乙到甲、或丙到乙、或甲到丙，等等；2)有限的內(nèi)容，即對(duì)a事而不對(duì)b事；3)肯定和/或否定，即使動(dòng)和/或使不動(dòng)。某些權(quán)力還會(huì)具有適用條件和有限時(shí)間等內(nèi)容。什么叫做“權(quán)利”？甲或甲組織自己具有這樣的能動(dòng)屬性，可以干a事或不干a事，則甲或甲組織就具有某種權(quán)利1。一般而言，任何具體的權(quán)利也應(yīng)有特定的指向性（自己到自己）和適用對(duì)象、有限的內(nèi)容、肯定和/或否定（能動(dòng)和/或能不動(dòng)）三個(gè)特征，某些權(quán)利還會(huì)具有適用條件和有限時(shí)間等內(nèi)容。權(quán)力和權(quán)利是一種此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。例如甲可以命令乙做a事，則乙就不具有不做a事的權(quán)利；反之，如果乙可以不做a事，則甲就不具有命令乙做a事的權(quán)力。權(quán)利和權(quán)力的內(nèi)容，其實(shí)說明的是個(gè)人和他人的邊界。

權(quán)力和權(quán)利的區(qū)別

4，權(quán)利與權(quán)力有什么區(qū)別

權(quán)力概念：是指特定主體因某種優(yōu)勢(shì)而擁有的對(duì)社會(huì)或他人的強(qiáng)制力量和支配力量。權(quán)利是為道德、法律或習(xí)俗所認(rèn)定為正當(dāng)?shù)睦?、主張、資格、力量或自由。

權(quán)力與權(quán)利的區(qū)別　?。?）權(quán)力與權(quán)利享有的條件不同。權(quán)利的享有者是自然人，而且是生而有之，只要生理?xiàng)l件符合法律規(guī)定的人都享有法定權(quán)利。權(quán)力的享有者則不同，自然人享有權(quán)力是依靠自身的知識(shí)、能力、技術(shù)等素質(zhì)，并具有支配他人或物的力量。因此，自然人享有權(quán)力不是與生俱來，而要依靠自身的努力奮斗去獲得。　　（2）權(quán)力與權(quán)利實(shí)現(xiàn)的方式不同。權(quán)利的實(shí)現(xiàn)方式是內(nèi)向的，直接用于保護(hù)自己。而權(quán)力的實(shí)現(xiàn)方式則是外向的，主要是通過支配他人來保護(hù)自己。　?。?）權(quán)力與權(quán)利的制裁措施不同。權(quán)利被侵犯之后，主要是依靠法律手段予以制裁，權(quán)利本身沒有制裁措施。權(quán)力則不然。權(quán)力雖然也受法律保護(hù)，但除極少數(shù)重大的侵犯權(quán)力的行為才受法律制裁之外，絕大多數(shù)侵犯權(quán)力的行為立刻就受到權(quán)力的制裁，因?yàn)闄?quán)力具有強(qiáng)制性，本身具有制裁措施。

權(quán)利：有權(quán)就有利！權(quán)力：手中的能夠產(chǎn)生一定作用或效果的東西！

5，權(quán)力和權(quán)利有何區(qū)別

權(quán)利是指主體依法享有并受法律保護(hù)的利益范圍或?qū)嵤┮欢ㄐ袨橐詫?shí)現(xiàn)某種利益的資格. 權(quán)力則是職責(zé)范圍內(nèi)支配和指揮的力量. 兩者的區(qū)別有5點(diǎn): 1、權(quán)力的主體限于國(guó)家機(jī)關(guān)和組織，公民不可以成為權(quán)力主體。而權(quán)利的主體除了國(guó)家機(jī)關(guān)和組織外，還可以是自然人。 2、實(shí)施權(quán)力的行為屬于國(guó)家行為，享受權(quán)利的行為不屬于國(guó)家行為； 3、權(quán)力是法律所確認(rèn)的權(quán)能和支配力，而權(quán)利是法律所賦予的自由和利益； 4、權(quán)力的實(shí)現(xiàn)取決于主體自身的權(quán)力行為，不嶧相對(duì)人的態(tài)度和行為為轉(zhuǎn)移，具有單方性。而權(quán)利的實(shí)現(xiàn)一般取決于義務(wù)人的行為，不具有單方性。 5、權(quán)力不能自由處置，否則行為人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，而權(quán)利可以自由的放棄或轉(zhuǎn)讓

權(quán)力是指一個(gè)人所擁有的某個(gè)級(jí)別，或者是發(fā)言權(quán)、、、、權(quán)利是指一個(gè)人所擁有級(jí)別，和利益、、、、

一個(gè)是行使~~一個(gè)是受益~~能動(dòng)性不同~~

一個(gè)是主控項(xiàng)目，一個(gè)是被控項(xiàng)目

簡(jiǎn)單來說，權(quán)利是享受到的，權(quán)利是使用的

權(quán)力是power，權(quán)利是right。簡(jiǎn)單的來講，一個(gè)指力量，一個(gè)指利益。

6，權(quán)利和權(quán)力有什么區(qū)別

權(quán)力是人與人之間的一種特殊影響力，權(quán)利一般是指法律賦予人實(shí)現(xiàn)其利益的一種力量。權(quán)利和權(quán)力的行為主體與行為屬性不同、強(qiáng)制性不同、法律地位不同。權(quán)利和權(quán)力的行為主體與行為屬性不同、強(qiáng)制性不同、法律地位不同。權(quán)利一般是指法律賦予人實(shí)現(xiàn)其利益的一種力量。與義務(wù)相對(duì)應(yīng)，法學(xué)的基本范疇之一，人權(quán)概念的核心詞，法律規(guī)范的關(guān)鍵詞。在家庭、社會(huì)、國(guó)家、國(guó)際關(guān)系中隱含或明示的最廣泛，最實(shí)際的一個(gè)內(nèi)容。從通常的角度看，權(quán)利是法律賦予權(quán)利主體作為或不作為的許可、認(rèn)定及保障。權(quán)力是人與人之間的一種特殊影響力，是一些人對(duì)另一些人造成他所希望和預(yù)定影響的能力，或者是一個(gè)人或許多人的行為使另一個(gè)人或其他許多人的行為發(fā)生改變的一種關(guān)系。權(quán)利和權(quán)力的具體區(qū)別如下：1、行為主體與行為屬性不同。權(quán)利主體一般是公民與法人和其他社會(huì)組織(國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行民事行為時(shí)，也是權(quán)利主體)。權(quán)力主體則只能是被授予權(quán)力的國(guó)家機(jī)關(guān)及其特定的工作人員。按其行為屬性來講，權(quán)利行為一般是民事行為與社會(huì)政治行為；權(quán)力行為則一般是立法行為、行政行為、司法行為等屬于公務(wù)的行為，又稱“職權(quán)”，是一種公共權(quán)力。2、強(qiáng)制性不同。權(quán)利和權(quán)力都對(duì)相對(duì)人具有強(qiáng)制性。法律上享有權(quán)利的主體可以依法要求相對(duì)人為或不為一定的行為，這也是一種強(qiáng)制性，但它與權(quán)力的強(qiáng)制性不同。權(quán)力具有國(guó)家的直接強(qiáng)制力。權(quán)利則只是以國(guó)家強(qiáng)制力為后盾。當(dāng)權(quán)利不能實(shí)現(xiàn)或遭到侵犯時(shí)，權(quán)利人可以請(qǐng)示國(guó)家行使權(quán)力予以保護(hù)或救濟(jì)，但權(quán)利人不得自行對(duì)相對(duì)人施以強(qiáng)制力。如不得因?yàn)橛憘辛簟騻鶆?wù)人。因此，權(quán)力的強(qiáng)制性是直接的，權(quán)利的強(qiáng)制性則是以權(quán)力為中介，是間接的。3、法律地位不同。權(quán)利可由權(quán)利人獨(dú)自享有，可以是一種有特定相對(duì)人的權(quán)利(如債權(quán))，也可以是有一般相對(duì)人的權(quán)利(如財(cái)產(chǎn)所有權(quán))。在存在與這相對(duì)應(yīng)的義務(wù)人的雙邊關(guān)系的條件下，雙方的法律地位是平等的。權(quán)利主體對(duì)其享有的某些權(quán)利還可以轉(zhuǎn)讓或權(quán)力則只存在于與具體相對(duì)人的關(guān)系中。單獨(dú)的主體無法行使其權(quán)力，因權(quán)力須駐華對(duì)方的服從為條件，是管理與服從關(guān)系。因此，權(quán)力是單向的，自上而下的，雙邊關(guān)系是不平等的。權(quán)力主體對(duì)授予它的權(quán)力都不得放棄或轉(zhuǎn)讓，政府權(quán)力對(duì)國(guó)家也是一種責(zé)任(職責(zé))既不得怠用、不用，否則就是失職。