判斷協(xié)議是否具有法律效力的方法有哪些？公約與條約的區(qū)別是多邊性的，條約一般是廣義上的雙邊性的條約是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國際法主體締結(jié)的以相互權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的書面文件協(xié)議。以下哪個(gè)判斷是正確的...【答案】:A、C-2條約適用的空間范圍可以根據(jù)各締約國的協(xié)議和有關(guān)締約國的意思決定。

條約指國家之間簽訂的各種權(quán)利和義務(wù)協(xié)議國家之間簽訂的。廣義上，條約指政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等。協(xié)議，包括公約、協(xié)定、議定書、換文、聯(lián)合國宣言和憲章等。狹義的條約是指重大政治協(xié)議，如同盟條約和邊界條約。聯(lián)合公報(bào)是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國家、政府、政黨就重大國際問題和事件的會(huì)談進(jìn)展、過程和結(jié)論所發(fā)表的正式文件，是表明兩個(gè)或兩個(gè)以上的政黨對(duì)同一問題的共同看法的報(bào)告，或者是經(jīng)過協(xié)商達(dá)成的具有權(quán)利和義務(wù)的文書。

前者主要是國家領(lǐng)導(dǎo)人或政府代表團(tuán)來訪時(shí)雙方討論一些重大問題，或雙方對(duì)一些問題有共同看法或陳述自己看法的報(bào)道。它大多是關(guān)于國際關(guān)系中禮貌和友好交流的正式報(bào)告。一般不需要雙方代表簽字。只有一篇報(bào)道稿件是由雙方協(xié)商決定，以聯(lián)合公報(bào)的形式在各自國家的重要報(bào)刊上發(fā)表。后者是兩方或多方就國際事務(wù)中共同關(guān)心的事情進(jìn)行談判而達(dá)成的文件協(xié)議規(guī)定了談判各方的權(quán)利和義務(wù)，并由各自的全權(quán)代表簽字以示承諾。

你是說國際商事合同和條約的異同？相似之處:兩者都是在當(dāng)事人同意的基礎(chǔ)上達(dá)成的，兩者都存在效力認(rèn)定的問題(比如兩者都是無效的，但具體情況不同，也可以作為不同點(diǎn)來討論)，兩者都為當(dāng)事人設(shè)定了不同的權(quán)利義務(wù)點(diǎn):簽訂主體、適用范圍、解釋主體、內(nèi)容、形式、法律依據(jù)。

是的，《國際貨物銷售合同公約》屬于國際條約。該公約又稱《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》(CISG)，是聯(lián)合國于1980年通過的一項(xiàng)國際公約一項(xiàng)，為國際貿(mào)易中的貨物銷售提供了全球統(tǒng)一的法律規(guī)則。該公約已被160多個(gè)國家接受或批準(zhǔn)，是國際貿(mào)易中使用最廣泛的公約之一。CISG旨在促進(jìn)各國間國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展。它是國際貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律文件，是國際貿(mào)易的基本法。

這時(shí)候就需要有對(duì)方的印章或手印，并寫明協(xié)議具有法律效力，以及范圍等。此時(shí)具有法律效力，但不確定經(jīng)過律師調(diào)解后是否具有法律效力。這個(gè)時(shí)候看協(xié)議。我們來具體分析一下?？梢宰稍兟蓭?。這主要是根據(jù)法官的判斷。如果有非常不對(duì)等的條約，這個(gè)協(xié)議肯定是沒有法律效力的。律師只能盡力證明這個(gè)協(xié)議是否有效，這需要法院的判斷。