(5)-1/和-0/之間的一致性。公民權(quán)利和義務的基礎是什么？沒有法律上常說的“-1義務一致”，權(quán)利和義務在法律上有什么區(qū)別？權(quán)利與義務的一致性是指特定主體享有的權(quán)利與義務承擔的是相反的，權(quán)利和義務的區(qū)別在于權(quán)利是活動的，而權(quán)利和義務在結(jié)構(gòu)上是相關的。

1。權(quán)利和義務對立統(tǒng)一。二。權(quán)利和義務相互依存三。權(quán)利可以放棄，義務不能放棄。四。權(quán)利和義務是對應關系。5.有時候權(quán)利本身就是義務。(四)公民的一致性權(quán)利和義務 1。公民享受什么權(quán)利和應該做什么義務是統(tǒng)一的。2.權(quán)利和義務是相互依賴的。3.權(quán)利和義務相互結(jié)合。4.權(quán)利和義務相互促進，相輔相成。Law 權(quán)利和Law 義務既有聯(lián)系又有區(qū)別。

沒有法律上常說的“-1義務一致”。這句話其實是馬克思在民法的基礎上說的。這在民法中得到最好的體現(xiàn)。比如甲乙雙方訂立合同。約定甲賣給乙一塊手表，乙給甲1000元。那么在這份合同中，甲方的權(quán)利向乙方索要1000元，而乙方的權(quán)利向甲方索要手表一只。然后，甲方有他的權(quán)利，也有將約定手表交付給乙方的義務；而乙方有他的權(quán)利，還支付1000元給甲方義務。

1、權(quán)利和義務的根本區(qū)別是什么？1.李和義務is權(quán)利active-0的根本區(qū)別。權(quán)利和義務之間的關系如下:(1) 權(quán)利和義務是平等的，公民平等享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利。(2) 權(quán)利和義務是一致的，權(quán)利和義務從不同角度看性質(zhì)不同，公民權(quán)利和。2.法律依據(jù):《中華人民共和國憲法》第三十三條。任何具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。

[法律解析] 權(quán)利和義務的區(qū)別在于權(quán)利是主動的，是法律賦予你的通過作為或不作為獲取利益的手段。義務是被動的。1.法律責任規(guī)范法律關系主體行使權(quán)利的邊界，防止權(quán)利不當行使或濫用而產(chǎn)生負面法律后果；2.當權(quán)利受到損害或違反法律義務時，法律責任成為救濟權(quán)利的依據(jù)，強制履行義務或增加新的義務。

總之，法律責任是國家強制責任人作為或不作為某種行為以救濟被侵害或損害的合法利益和法定的權(quán)利，也是保障權(quán)利、-0/實現(xiàn)的手段。【法律依據(jù)】中華人民共和國憲法第三十三條，凡具有中華人民共和國國籍的，是中華人民共和國公民。中華人民共和國(中國)所有公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權(quán)。任何公民都享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利權(quán)利，都必須履行憲法和法律規(guī)定的義務權(quán)利。

權(quán)利是指主體在一定社會關系中合法的自由和對行為的控制。所謂義務是指在一定的社會關系中義務 subject必須按照權(quán)利 subject的要求進行的行為約束。它們的關系如下:(1)結(jié)構(gòu)相關。權(quán)利和義務在結(jié)構(gòu)上是相互關聯(lián)的。(2)數(shù)量對等。權(quán)利和義務的總量在任何社會中總是相等的。(3)功能互補。權(quán)利和義務之間的功能互補性是由它們的特性決定的。

在價值意義上，權(quán)利處于主要和主導地位，而義務處于次要和非主導地位。權(quán)利 Yes 義務存在的基礎和意義。(5)-1/和-0/之間的一致性。權(quán)利與義務的一致性是指特定主體享有的權(quán)利與義務承擔的是相反的。法律依據(jù):《中華人民共和國憲法》:第三十三條具有中華人民共和國國籍的，是中華人民共和國公民。中華人民共和國(中國)所有公民在法律面前一律平等。

我國憲法第二章規(guī)定了公民的權(quán)利和義務第二章公民基本情況權(quán)利和義務第三十三條具有中華人民共和國國籍的人是中華人民共和國公民。中華人民共和國(中國)所有公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權(quán)。任何公民都享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利權(quán)利，都必須履行憲法和法律規(guī)定的義務權(quán)利。第三十四條中華人民共和國年滿十八周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產(chǎn)狀況、居住期限，都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。依法被剝奪政治權(quán)利的除外權(quán)利依法被剝奪政治權(quán)利的除外。

第三十六條中華人民共和國公民有宗教信仰自由。任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教或者不信仰宗教的公民。國家保護正常的宗教活動。任何人不得利用宗教從事破壞社會秩序、損害公民健康、干擾國家教育制度的活動。宗教團體和宗教事務不受外國勢力支配。第三十七條中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。

【法律分析】:1。權(quán)利泛指法律賦予人們實現(xiàn)利益的權(quán)力。對應義務，是法學的基本范疇之一，是人權(quán)概念的核心詞，是法律規(guī)范的關鍵詞。在家庭、社會、國家和國際關系中隱含或表達的最廣泛、最實際的內(nèi)容。從通常的角度來看，權(quán)利是法律對權(quán)利主體的作為或不作為所給予的許可、確認和保證。2.義務和“權(quán)利”的對稱性。法律約束公民或法人去做或禁止某些行為。

公民或法人依法承擔的責任。法律關系的內(nèi)容是指法律關系主體必須或者不得從事法律規(guī)定的某種行為的限制。對應權(quán)利。法律義務與基于道德、宗教教義或其他社會規(guī)范的義務不同。它以國家制定的法律規(guī)范為基礎，其實施得到國家強制力的保障。如有違法義務，將承擔法律責任。【法律依據(jù)】:中華人民共和國憲法第三十三條規(guī)定，凡具有中華人民共和國國籍的，是中華人民共和國公民。

【法理分析】:可以從以下兩個方面來界定權(quán)利和義務的關系:1。權(quán)利和義務相等，是指公民平等享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時需要平等履行憲法和法律規(guī)定的義務。不允許任何公民享受權(quán)利不履行義務，也不可能享受義務不享受權(quán)利，此外，司法機關在適用法律時應當平等對待公民。任何公民都沒有超越憲法和法律的特權(quán)，2.權(quán)利和義務是一致的。也就是說某個內(nèi)容是自己的權(quán)利或義務，相對來說是別人的義務或權(quán)利和權(quán)利，一般來說，公民的權(quán)利和義務是相互依存、不可分割的?！痉梢罁?jù)】:中華人民共和國憲法第三十三條規(guī)定，凡具有中華人民共和國國籍的，是中華人民共和國公民，中華人民共和國(中國)所有公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權(quán)，任何公民都享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利權(quán)利，都必須履行憲法和法律規(guī)定的義務權(quán)利?！緶剀疤崾尽恳陨匣卮饍H基于目前的資料和我對法律的理解，請仔細參考！如果你對這個問題還有疑問，建議你整理相關資料，與專業(yè)人士詳細溝通。