機會主義行為是損人利己的行為?!翱罩梅慨a(chǎn)稅”會導(dǎo)致機會主義行為嗎空置房產(chǎn)稅會導(dǎo)致機會主義行為嗎?機會主義行為源于人的逐利本性,在減少企業(yè)管理行為方面機會主義,如何防止管理機會主義 機會主義是指在信息不對稱的情況下,人們對所有信息的不完全披露以及其他損人利己的行為。
[摘要]美國聯(lián)邦政府機構(gòu)的內(nèi)部審計與中國中央政府部門的內(nèi)部審計有很多顯著的不同。本文從公共責(zé)任的角度探討了這種差異的原因。按照公共責(zé)任機會主義、問責(zé)機制與審計的邏輯路徑,發(fā)現(xiàn)中美中央政府部門內(nèi)部審計差異的原因是由其所處的生態(tài)環(huán)境決定的,而這種生態(tài)環(huán)境的核心內(nèi)容就是問責(zé)機制。不同的問責(zé)導(dǎo)致相同的問責(zé),相同的問責(zé)導(dǎo)致內(nèi)部審計。問責(zé)的力度決定了內(nèi)部審計機構(gòu)的規(guī)模和獨立性,問責(zé)的內(nèi)容決定了內(nèi)部審計業(yè)務(wù)的類型。
[關(guān)鍵詞]公共問責(zé)機制;機會主義;同行問責(zé)制;異質(zhì)問責(zé)制;政府內(nèi)部審計一、引言內(nèi)部審計是政府部門內(nèi)部控制的重要內(nèi)容。我國中央政府部門內(nèi)部審計的現(xiàn)狀主要表現(xiàn)為:沒有明確的法律要求;很少有政府部門建立了內(nèi)部審計機構(gòu);政府部門內(nèi)部審計從業(yè)人員數(shù)量少;大多數(shù)政府部門的內(nèi)部審計主要側(cè)重于財務(wù)合規(guī)性審計(劉麗赟,2007,2008)。
對于經(jīng)濟學(xué)來說,最重要的假設(shè)大概就是“理性人”或者“經(jīng)濟人”。對于一門理論研究學(xué)科,我們可以說是有益的,它使研究者能夠從紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實世界中抽取一角,獲得某種洞見;然而,經(jīng)濟學(xué)作為一門在現(xiàn)代社會中無處不在的應(yīng)用學(xué)科,往往會不自覺地將這種不可能出現(xiàn)在現(xiàn)實世界中的理論假設(shè)轉(zhuǎn)化為一種社會規(guī)范,造成極其惡劣的后果。經(jīng)濟學(xué)通過經(jīng)濟理論的宣傳、經(jīng)濟政策的制定和經(jīng)濟活動的實踐,覆蓋了其對現(xiàn)實的理論假設(shè)。一方面認為整個社會的經(jīng)濟運行符合通過理論推理得出的經(jīng)濟規(guī)律,另一方面又必須借助各種經(jīng)濟政策“走上正軌”。
麻煩的根源在于經(jīng)濟理論與現(xiàn)實世界的脫離,也在于其自身的反饋循環(huán):當經(jīng)濟學(xué)推動資本主義世界把經(jīng)濟增長和福利視為同一事物時,它獲得了道德保證,承擔(dān)了道德負擔(dān);當前的經(jīng)濟理論必須堅持構(gòu)建經(jīng)濟增長的必要性,經(jīng)濟增長的困難要求經(jīng)濟理論繼續(xù)尋求增長的途徑。
3、在減少企業(yè)管理層 機會主義行為方面,會計準則應(yīng)當發(fā)揮怎樣的作用1。什么是會計準則?我國明確提出會計準則概念并將其作為一個重要的會計理論問題進行研究,始于20世紀70年代末80年代初的會計學(xué)術(shù)界。長期以來,會計學(xué)者對什么是會計準則有不同的看法。有人認為會計準則是關(guān)于一般會計規(guī)則的公共契約;另一些人認為會計準則是達成財務(wù)報告目標的技術(shù)手段;其他人認為,
對會計準則的理解不同,主要是看問題的角度不同。我認為,至少可以從以下三個方面來把握“會計準則”的內(nèi)涵:第一,會計準則是反映經(jīng)濟活動、確認產(chǎn)權(quán)關(guān)系、規(guī)范收入分配的會計技術(shù)標準,是生成和提供會計信息的重要依據(jù);第二,會計準則是資本市場的重要游戲規(guī)則,是實現(xiàn)社會資源優(yōu)化配置的重要基礎(chǔ);第三,會計準則是國家社會規(guī)范乃至強制性規(guī)范的重要組成部分。
4、怎么防止管理 機會主義的機會主義行為是指在信息不對稱的情況下,人們對所有信息的不完全披露以及其他損人利己的行為。一般來說,是以虛假或空洞的威脅或承諾來謀取個人利益的行為。比如虛假廣告、專利抄襲、偷稅漏稅、違約、偷懶行為等等。機會主義行為是損人利己的行為。新制度經(jīng)濟學(xué)家威廉姆森認為,人們在經(jīng)濟活動中總是盡力保護和增加自己的利益。
損人利己的行為可以分為兩類:一類是在追求自身利益時“附帶”損害他人利益的行為,如化工廠排放的廢水污染河流,另一類是純粹通過損人利己來謀取私利的行為,如出軌、偷盜等。機會主義行為使各種社會經(jīng)濟活動處于混亂狀態(tài),造成資源的極大浪費,給社會帶來不可估量的損失,阻礙社會發(fā)展。具體到管理活動中,機會主義行為會降低管理績效,使管理目標難以實現(xiàn)。
5、房產(chǎn)“空置稅”是否會引致 機會主義行為房產(chǎn)空置稅會引起機會主義行為。房地產(chǎn)空置稅是一種懲罰性稅收,其主要目的是限制開發(fā)商和炒房者的不正當市場行為,打破囤積房源哄抬房價的企圖,從而穩(wěn)定房價,防止房價過快上漲,提高空置房的利用率,減少資源浪費。機會主義行為是指在信息不對稱的情況下,不完全真實地披露全部信息,從事?lián)p人利己的行為,機會主義行為源于人的逐利本性。