確認(rèn)協(xié)議無效訴訟時(shí)效，無效合同的訴訟時(shí)效是多久

來源：整理時(shí)間：2023-02-01 13:44:15 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，無效合同的訴訟時(shí)效是多久
2，請求確認(rèn)合同無效的時(shí)效是多久
3，確認(rèn)無效合同的訴訟時(shí)效期間如何計(jì)算
4，確認(rèn)合同無效能否適用訴訟時(shí)效
5，確認(rèn)合同無效之訴是否受訴訟時(shí)效限制
6，確認(rèn)合同無效是否受訴訟時(shí)效的限制
7，主張合同無效的訴訟時(shí)效如何起算

1，無效合同的訴訟時(shí)效是多久

無效合同的訴訟時(shí)效，歸結(jié)起來應(yīng)為：“請求確認(rèn)合同無效的訴訟時(shí)效為兩年。合同一方當(dāng)事人請求的，應(yīng)當(dāng)在合同約定的履行期限屆滿之日起計(jì)算;合同之外的第三人請求的，應(yīng)當(dāng)從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù);損害國家利益的，不受訴訟時(shí)效的限制?！?

無效合同的訴訟時(shí)效是多久

2，請求確認(rèn)合同無效的時(shí)效是多久

1、確認(rèn)合同無效行為屬于物權(quán)請求權(quán)保護(hù)物權(quán)完整性的范疇，故應(yīng)該使用最長訴訟時(shí)效20年之規(guī)定。 2、確認(rèn)合同無效行為屬于債權(quán)請求權(quán)的范疇，應(yīng)適用訴訟時(shí)效3年的的規(guī)定。確認(rèn)合同無的效是其實(shí)現(xiàn)的返還房屋，賠償損的失的前提，而請的求返還房屋，要求賠償損的失往往才是確認(rèn)合同無效的目的。請求返還房屋，賠償損失是債權(quán)請求權(quán)，故應(yīng)該適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

請求確認(rèn)合同無效的時(shí)效是多久

3，確認(rèn)無效合同的訴訟時(shí)效期間如何計(jì)算

無效合同的確認(rèn)受訴訟時(shí)效限制,就應(yīng)遵循《民法通則》關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定,其期限應(yīng)為一般訴訟時(shí)效,即二年。但是,對于確認(rèn)無效合同的訴訟時(shí)效從何時(shí)起計(jì)算,則不能簡單按照有效合同進(jìn)行確定。實(shí)踐中，對于確認(rèn)合同無效，在提起方式上有兩種情形：一種是當(dāng)事人向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行訴訟或申請，請求確認(rèn)合同無效；另一種是在審理或仲裁過程中，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)主動審查合同效力，認(rèn)為合同符合《合同法》第52條規(guī)定的有關(guān)無效情形，確認(rèn)合同無效。相關(guān)的文章你可以參考http://www.dalianlaw.com/archiver/?tid-2787.html

確認(rèn)無效合同的訴訟時(shí)效期間如何計(jì)算

4，確認(rèn)合同無效能否適用訴訟時(shí)效

有關(guān)無效合同的訴訟時(shí)效法律并無明文規(guī)定，在實(shí)際操作中，時(shí)常引起爭議，學(xué)術(shù)界對這個(gè)問題也是有不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)是肯定說。當(dāng)事人主張合同無效，其主要目的是追求無效合同的法律后果—返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失，因此，確認(rèn)合同無效是一種債權(quán)請求權(quán)，應(yīng)當(dāng)受到訴訟時(shí)效制度的限制。第二種觀點(diǎn)是否定說。無效合同因其具有違法性，對無效合同實(shí)行國家干預(yù)原則，法院和仲裁機(jī)構(gòu)均應(yīng)主動審查并確認(rèn)合同無效，而不應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制。第三種觀點(diǎn)是無效合同訴訟時(shí)效有無限制要分情況。絕對無效的合同的確認(rèn)不應(yīng)該受到訴訟時(shí)效的限制，相對無效的合同應(yīng)該受到訴訟時(shí)效的限制。其理由是：在絕對無效的情形下，法律行為的訂立違反私法自治生活的基本法律秩序，國家否認(rèn)其效力，其目的在于維護(hù)一般的，抽象的公共利益。在相對無效的情形下，法律行為雖具有無效的原因，但國家否認(rèn)其效力，其目的在于維護(hù)個(gè)別的，特殊的利益或特定當(dāng)事人的私人利益，因而為避免使無效主張或訴請確認(rèn)法律行為無效的他方當(dāng)事人及第三人的法律關(guān)系長期處于不確定狀態(tài)，故而對主張無效應(yīng)有一定期間的限制。

5，確認(rèn)合同無效之訴是否受訴訟時(shí)效限制

對于該問題，我認(rèn)為可以從如下幾點(diǎn)來分析： (1) 從適用訴訟時(shí)效的客體來看。訴訟時(shí)效的客體應(yīng)當(dāng)為請求權(quán)，請求權(quán)是指民事主體基于司私法得請求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。其于的支配權(quán)（物權(quán)、人身權(quán)）、形成權(quán)（撤銷權(quán)、解除權(quán)、催告權(quán)、及確認(rèn)權(quán)）、抗辯權(quán)（同時(shí)履行抗辯權(quán)、保證人先訴抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)）都不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效。因此訴訟時(shí)效制度的目的在于保護(hù)交易安全，維護(hù)社會的正常秩序。訴訟時(shí)效的功能主要為：避免舉證困難，有利于查清事實(shí)并提高司法效率；尊重長期存在的事實(shí)狀態(tài)，維護(hù)社會秩序的穩(wěn)定；督促權(quán)利人及早行使權(quán)利，消除權(quán)利模糊狀態(tài)的長期存在，促進(jìn)社會財(cái)富的增長。根據(jù)訴訟時(shí)效制度的保護(hù)交易安全、維護(hù)社會正常流轉(zhuǎn)秩序之功能，對于請求權(quán)最為適當(dāng)。本案中確認(rèn)合同無效的顯然屬于確認(rèn)之訴，確認(rèn)權(quán)是一種形成權(quán)，故不適用于訴訟時(shí)效來限制。 (2) 從訴訟時(shí)效期間起算來分析。根據(jù)《民法通則》第137條的規(guī)定，訴訟時(shí)效期間起算是以權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，或者從權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。在司法實(shí)踐中，案件當(dāng)事人請求人民法院確認(rèn)合同無效，只有法院確認(rèn)了合同有效還是無效后，當(dāng)事人才知道自己權(quán)利是否收到侵害。針對基于合同無效后而主張的請求權(quán)才能開始計(jì)算訴訟時(shí)效。 (3) 從無效合同法律后果來看。根據(jù)法律的規(guī)定，合同無效是因其違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，其本身引起的法律后果是合同自簽訂之日起不具有法律約束力，不能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律效果。因此，不管合同是否履行完畢，也不管當(dāng)事人何時(shí)提起確認(rèn)之訴，人民法院都應(yīng)根據(jù)法律、行政法規(guī)的規(guī)定作出確認(rèn)判決，而不能以請求確認(rèn)之訴超過訴訟時(shí)效為由駁回請求，否則，豈不是使無效合同產(chǎn)生了當(dāng)事人預(yù)期的法律效果。 (4) 從訴訟時(shí)效法律功能來看。訴訟時(shí)效是向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的期間規(guī)定，其保護(hù)的對象是合法民事權(quán)利，而無效合同本身具有違法性，不應(yīng)受到保護(hù)。由于無效合同本質(zhì)上具有違法性，從維護(hù)合法秩序的需要出發(fā)，當(dāng)事人應(yīng)有權(quán)在任何時(shí)候針對違法的無效合同請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)無效。如果請求確認(rèn)合同無效受時(shí)效限制，則經(jīng)過一定的時(shí)間以后，無效合同不能得到無效確認(rèn)，違法合同將可能變成合法的合同，違法利益也將可能變成合法利益，這顯然是不符合立法的宗旨和目的的，也與法律秩序的形成相矛盾。綜上筆者認(rèn)為確認(rèn)合同無效之訴不應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效之規(guī)定。

6，確認(rèn)合同無效是否受訴訟時(shí)效的限制

無效合同的確認(rèn)不應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制，但從實(shí)踐角度看，其應(yīng)受民法最長保護(hù)時(shí)效20年的限制。理由如下：1，無效合同的確認(rèn)不應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制。因?yàn)椋?）訴訟時(shí)效制度的功能在于維護(hù)新的事實(shí)狀態(tài)，限定的是否定新的事實(shí)狀態(tài)的權(quán)利的存續(xù)期間。而對無效合同確認(rèn)加以時(shí)間限制的目的卻在于維護(hù)既存且穩(wěn)定的事實(shí)狀態(tài)，不使其因某合同被確認(rèn)無效而被破壞，限定的是否定既存事實(shí)狀態(tài)的權(quán)利或權(quán)力。因此，訴訟時(shí)效與合同無效確認(rèn)時(shí)間限制的價(jià)值追求不同，前者不能實(shí)現(xiàn)后者所要達(dá)到的目的。（2）一般認(rèn)為，訴訟時(shí)效的客體限于債權(quán)請求權(quán)，無效合同的確認(rèn)請求權(quán)不屬債權(quán)請求權(quán)，而屬于形成權(quán)的行使，不能適用訴訟時(shí)效。（3）由于訴訟時(shí)效期間2年過于短暫，如果無效合同的確認(rèn)受訴訟時(shí)效限制，無效合同2年后就會變?yōu)橛行?，由違法變?yōu)楹戏ā＿@種后果的出現(xiàn)與無效合同制度的立法宗旨是相悖的。2、無效合同的確認(rèn)權(quán)雖不受訴訟時(shí)效的限制，但是否就不受任何時(shí)間限制呢。答案是否定的。筆者認(rèn)為，在現(xiàn)實(shí)生活中，合同未被依法確認(rèn)無效之前，當(dāng)事入往往信守合同，履行合同義務(wù)，當(dāng)事人的權(quán)利狀況與事實(shí)狀態(tài)會發(fā)生變化。這種變化，隨著權(quán)利的流轉(zhuǎn)和時(shí)間的推移越來越不可逆轉(zhuǎn)。如果無效合同的確認(rèn)不受時(shí)間限制，任何時(shí)候都可確認(rèn)合同無效，無限期地隨時(shí)動搖既存的法律關(guān)系，既存經(jīng)濟(jì)秩序隨時(shí)有可能被破壞，交易安全無法保障，這既有悖于合同無效制度的初衷，也與穩(wěn)定秩序的法律宗旨不相符。持反對觀點(diǎn)的一個(gè)主要理由就是，如果認(rèn)為確認(rèn)合同無效應(yīng)受時(shí)效的限制，則在一定的時(shí)間經(jīng)過以后違法的合同將變成為合法的合同，違法的行為將變成合法的行為，違法的利益將變成為合法的利益，這顯然是不符合立法的宗旨和目的的，也與法律秩序的形成是相矛盾的。但是我們都知道，犯罪行為的違法性要比無效合同嚴(yán)重得多，就連犯罪行為也受追訴時(shí)效的限制，無效合同的確認(rèn)權(quán)有何理由不受時(shí)間的約束。因此無效合同的確認(rèn)權(quán)必然應(yīng)受到時(shí)間的約束。那么其又應(yīng)受何種時(shí)效的限制呢？對無效合同確認(rèn)加以時(shí)間限制的目的在于維護(hù)既存且穩(wěn)定的事實(shí)狀態(tài)，不使其因某合同被確認(rèn)無效而被破壞，限定的是否定既存事實(shí)狀態(tài)的權(quán)利或權(quán)力。除斥期間功能與對無效合同的確認(rèn)加以時(shí)間限制的目的相吻合。故對無效合同確認(rèn)權(quán)加以限制的時(shí)效應(yīng)歸屬于除斥期間。但在現(xiàn)今這一制度尚未完善的情況下，我們又不能讓無效合同的確認(rèn)權(quán)這一權(quán)利失去控制。筆者認(rèn)為可以用民法的最長時(shí)效20年對其進(jìn)行約束。有人會認(rèn)為，當(dāng)事人在合同簽訂之日起20年內(nèi)，隨時(shí)可主張合同無效，這還是不利于維護(hù)民事財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的穩(wěn)定。筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)不值一駁，因?yàn)?，如果這種觀點(diǎn)成立，那《民法通則》所規(guī)定的最長時(shí)效就是錯誤的。確認(rèn)合同無效后所生請求權(quán)與訴訟時(shí)效的關(guān)系根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，合同被依法宣告無效后可發(fā)生返還財(cái)產(chǎn)或恢復(fù)原狀、賠償損失的法定后果。因此，確認(rèn)合同無效后所生請求權(quán)包括返還財(cái)產(chǎn)請求權(quán)和賠償損失請求權(quán)。這兩種請求權(quán)是否受訴訟時(shí)效的限制，存有不同觀點(diǎn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，只要確認(rèn)合同無效，就應(yīng)通過返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事入的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立之前的狀態(tài)，不應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制。但大多學(xué)者一般都認(rèn)為，這兩種請求權(quán)均應(yīng)適用訴訟時(shí)效。這是因?yàn)椋环矫?，請求賠償損失，應(yīng)當(dāng)屬于債的請求權(quán)的范疇，理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)適用訴訟時(shí)效。另一方面，在合同宣告無效以后，享有返還原物、賠償損失請求權(quán)的一方，也應(yīng)當(dāng)積極行使權(quán)利。因此，在法院宣告合同無效，但未確定恢復(fù)原狀、賠償損失的情況下，當(dāng)事人必須在確定的時(shí)間內(nèi)提出。在一方主動提出宣告無效的情況下，如果沒有要求返還原物、賠償損失，則也應(yīng)當(dāng)在訴訟時(shí)效期限內(nèi)提出請求。筆者亦持此觀點(diǎn)。雖然如此，但學(xué)者們對兩種請求權(quán)訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)存有較大爭議。有觀點(diǎn)認(rèn)為，合同無效當(dāng)事人主觀上存在故意或明知，從簽訂合同之日就應(yīng)當(dāng)知道合同無效。因此訴訟時(shí)效應(yīng)從合同簽訂之日起算。有觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)事人只有真正開始履行合同時(shí)，權(quán)利才受到侵害，因此訴訟時(shí)效期間應(yīng)從給付財(cái)產(chǎn)之日起算。

7，主張合同無效的訴訟時(shí)效如何起算

確認(rèn)合同無效請求權(quán)不適用訴訟時(shí)效，申請撤銷合同請求權(quán)與確認(rèn)合同無效請求權(quán)的性質(zhì)同一，即均為形成權(quán)，因此，關(guān)于其是否適用訴訟時(shí)效規(guī)定的法理相同。從確認(rèn)合同無效請求權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行分析，確認(rèn)合同無效請求權(quán)雖表面上稱為請求權(quán)，但其性質(zhì)為實(shí)體法上的形成權(quán)，故不屬于訴訟時(shí)效的客體，不應(yīng)適用訴訟時(shí)效制度。若該形成權(quán)受期間限制，也應(yīng)受除斥期的約束而非訴訟時(shí)效的約束。第一，提起確認(rèn)合同無效的訴訟應(yīng)屬確認(rèn)之訴，而不屬于訴訟時(shí)效的客體范圍。第二，無效合同的確認(rèn)是一種事實(shí)確認(rèn)，合同當(dāng)事人或法院在任何時(shí)候都可提出，時(shí)間的經(jīng)過不能改變合同無效的法律性質(zhì)。第三，對無效合同的確認(rèn)適用訴訟時(shí)效，不符合訴訟時(shí)效制度設(shè)立的目的。最后，無效合同的確認(rèn)不適用訴訟時(shí)效，并不會必然影響交易安全。

合同無效的結(jié)果是合同自始無效，所以訴訟時(shí)效應(yīng)該從合同訂立之日起算，不受兩年訴訟時(shí)效的限制，二十年內(nèi)提出主張。

主張合同無效是否適用訴訟時(shí)效，是一個(gè)有爭議的問題?，F(xiàn)行法律對此沒有明確的規(guī)定，學(xué)術(shù)界對此也有不同的觀點(diǎn)。第一種認(rèn)為，無效合同的確認(rèn)應(yīng)該受到訴訟時(shí)效的限制。當(dāng)事人主張合同無效，主要是追求合同無效的法律后果，即返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失。故確認(rèn)合同無效是一種債權(quán)請求權(quán)。應(yīng)該受到訴訟時(shí)效的限制，否則基于合同無效所產(chǎn)生的法律關(guān)系就有可能永遠(yuǎn)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，影響交易安全。第二種認(rèn)為，無效合同的確認(rèn)不受時(shí)間限制。本人贊同第二種觀點(diǎn)。其理由如下：一、合同無效是自始無效。我國合同法所規(guī)定的合同無效，因其違反的是公共利益，自始至終都沒有效力，因此，不應(yīng)因其時(shí)間的長短而改變其客觀存在狀態(tài)，也不會因時(shí)間經(jīng)過了若干年就變?yōu)橛行Ш贤?。二、訴訟時(shí)效適用的標(biāo)的限于請求權(quán)?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十五條：向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。由此，訴訟時(shí)效適用僅限于請求權(quán)，而確認(rèn)合同無效屬于形成權(quán)。雖然當(dāng)事人向法院提起確認(rèn)合同無效的同時(shí)也會主張返還財(cái)產(chǎn)與賠償損失，但其實(shí)是提起了兩個(gè)不同的訴訟，即確認(rèn)之訴與給付之訴。只不是為了方便訴訟、提高訴訟效率將兩訴合并審理。有人認(rèn)為請求法院確認(rèn)合同無效屬于請求權(quán)，但訴訟時(shí)效中的請求權(quán)屬于實(shí)體法上請求權(quán)，而非民訴法上的請求權(quán)。三、確認(rèn)合同無效不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定不一定必須破壞社會秩序，引起交易不安全。無效合同被確認(rèn)無效后，由此所獲得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還或折價(jià)補(bǔ)償。如果一方當(dāng)事人已經(jīng)將取得的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人，且該第三人是善意的，則應(yīng)適用善意取得制度，保護(hù)第三人所得的利益。

如何起算時(shí)效期間? 在合同之訴中，訴訟時(shí)效是從合同中約定的履行期限屆滿之日開始計(jì)算的，即履行期限屆滿，而債務(wù)人不履行債務(wù)，說明債權(quán)人的權(quán)利受到侵害。如果合同中沒有約定履行期限，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第(四)項(xiàng)規(guī)定“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時(shí)間?！痹趥鶛?quán)人要求債務(wù)人履行的合理期間內(nèi)，債務(wù)人沒有履行時(shí)，債權(quán)人的權(quán)利即受到侵害。這就是訴訟時(shí)效的起算日期。但是，當(dāng)合同被認(rèn)定為無效時(shí)，自始無效，無效的合同，其約定也是無效的，包括關(guān)于履行期限的約定。根據(jù)《民法通則》五十八條規(guī)定“無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力?！钡谖迨艞l規(guī)定“被撤銷的民事行為從行為開始起無效?！薄逗贤ā返谖迨鶙l規(guī)定“無效的合同或被撤銷的合同自始沒有法律約束力。”無效的合同，自簽訂之日便沒有法律效力，使得民事關(guān)系發(fā)生變化，由合同之債轉(zhuǎn)變?yōu)榍謾?quán)之債，顯然不再是合同之訴，而是侵權(quán)之訴。合同無效，形成無效的民事關(guān)系，依過錯責(zé)任原則分清各自應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。《民法通則》第六十一條規(guī)定“民事行為被確認(rèn)為無效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！薄逗贤ā返谖迨藯l規(guī)定“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！?如果無效合同糾紛受訴訟時(shí)效制度的限制，則在超過訴訟時(shí)效時(shí)，請求人便喪失勝訴權(quán)。有人認(rèn)為，無效合同具有違法性，而違法行為不受法律保護(hù)，當(dāng)事人有權(quán)在任何時(shí)候請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無效，如果認(rèn)為確認(rèn)合同無效應(yīng)受時(shí)效制度的限制，必然使違法的合同經(jīng)過一定時(shí)間得到法律的保護(hù)，與無效合同的立法宗旨和目的不符。筆者認(rèn)為，無效合同應(yīng)當(dāng)受訴訟時(shí)效的限制，如此并不必然導(dǎo)致違法行為得到法律保護(hù)，相反，若無效合同不受時(shí)效限制，反而給予了違法行為更多權(quán)利。《民法通則》建立的訴訟時(shí)效制度，是為了督促權(quán)利人在訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使自己的權(quán)利，使權(quán)利主體間的權(quán)利和義務(wù)及時(shí)了結(jié)，既促進(jìn)民事流轉(zhuǎn)和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也保障社會經(jīng)濟(jì)秩序和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)定?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十五條規(guī)定“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年?！辈⑽刺貏e規(guī)定是針對民事法律行為而排除無效民事行為。無效合同也是經(jīng)濟(jì)活動中派生的，也有權(quán)利義務(wù)關(guān)系，無效合同的法律后果是返還財(cái)產(chǎn)并承擔(dān)過錯責(zé)任，請求返還財(cái)產(chǎn)及要求過錯方承擔(dān)損失賠償責(zé)任都屬于民事權(quán)利，當(dāng)然有訴訟時(shí)效，并且無效合同往往是違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致無效，根據(jù)非法活動不能獲得比守法時(shí)更多的權(quán)利的公平原則，無效合同也不能超出訴訟時(shí)效期間的制約，否則，便是對非法行為的鼓勵和放縱，是不允許的。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第73條第二款規(guī)定，可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過一年當(dāng)事人才請求撤銷的，人民法院不予保護(hù)。《合同法》第五十四條規(guī)定了當(dāng)事人一方有權(quán)請求撤銷“因重大誤解訂立的”、“在訂立合同時(shí)顯失公平的”合同，“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求撤銷?！钡谖迨鍡l規(guī)定具有撤銷權(quán)的請求人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由的一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消失。法律的明確規(guī)定表明，無效合同同樣受訴訟時(shí)效制度的限制。當(dāng)合同在履行過程而沒有被砍認(rèn)為無效合同，且按照有效合同已經(jīng)超過訴訟時(shí)效時(shí)，一方當(dāng)事人起訴，并未請求確認(rèn)合同無效，法院認(rèn)定為無效合同，那么，是否超過訴訟時(shí)效? 如果認(rèn)為沒有超過訴訟時(shí)效，則違反了民法的公平原則，因?yàn)樵诤贤行У那闆r下，已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，卻在違法而導(dǎo)致合同無效時(shí)獲得了比有效合同更長的訴訟時(shí)效。如果認(rèn)為超過了訴訟時(shí)效，依據(jù)何在?因?yàn)橛行Ш贤?jì)算訴訟時(shí)效，是以合同中約定的履行期限來計(jì)算的，既然合同無效，合同的條款自然歸于無效，合同之債轉(zhuǎn)為侵權(quán)之債，不再按合同約定的履行期限來計(jì)算訴訟時(shí)效。是否可以認(rèn)為從合同簽訂之日，合法權(quán)益即受到侵害，便產(chǎn)生了侵權(quán)責(zé)任，時(shí)效即應(yīng)從此時(shí)開始計(jì)算?但是，合同在被認(rèn)定無效前，就認(rèn)為在合同簽訂之日便產(chǎn)生了侵權(quán)責(zé)任對于無過錯方是不公平的。無過錯方在簽訂合同時(shí)根本不知道權(quán)利受到侵害，這樣計(jì)算時(shí)效，與《民法通則》規(guī)定的從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起算訴訟時(shí)效是相抵觸的。怎樣確定無過錯方?當(dāng)合同由于違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致無效時(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為簽訂之日即為相應(yīng)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日，至于其實(shí)際是否知道在所不問。若當(dāng)事人以合同無效為由請求返還財(cái)產(chǎn)，則當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)即應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害，其訴訟時(shí)效期間從此時(shí)開始計(jì)算;而對方當(dāng)事人則應(yīng)從法院確認(rèn)合同無效之日起計(jì)算其訴訟時(shí)效期間;若當(dāng)事人沒有請求確認(rèn)合同無效，但法院最終判決認(rèn)定合同無效，則應(yīng)以判決認(rèn)定合同無效之日為訴訟時(shí)效的起算日期。當(dāng)無效合同包含無效的擔(dān)保合同時(shí)的訴訟時(shí)效難以確定，關(guān)鍵在于“知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日”難以確定。

確認(rèn)協(xié)議無效訴訟時(shí)效，無效合同的訴訟時(shí)效是多久

本文目錄一覽

1，無效合同的訴訟時(shí)效是多久

2，請求確認(rèn)合同無效的時(shí)效是多久

3，確認(rèn)無效合同的訴訟時(shí)效期間如何計(jì)算

4，確認(rèn)合同無效能否適用訴訟時(shí)效

5，確認(rèn)合同無效之訴是否受訴訟時(shí)效限制

6，確認(rèn)合同無效是否受訴訟時(shí)效的限制

7，主張合同無效的訴訟時(shí)效如何起算

最近更新

相關(guān)文章

法學(xué)學(xué)校最新文章

司法考試排行榜推薦

法學(xué)學(xué)校排行榜精選

法學(xué)學(xué)校文章排行榜

熱門標(biāo)簽

確認(rèn)協(xié)議無效訴訟時(shí)效，無效合同的訴訟時(shí)效是多久

本文目錄一覽

1，無效合同的訴訟時(shí)效是多久

2，請求確認(rèn)合同無效的時(shí)效是多久

3，確認(rèn)無效合同的訴訟時(shí)效期間如何計(jì)算

4，確認(rèn)合同無效能否適用訴訟時(shí)效

5，確認(rèn)合同無效之訴是否受訴訟時(shí)效限制

6，確認(rèn)合同無效是否受訴訟時(shí)效的限制

7，主張合同無效的訴訟時(shí)效如何起算

最近更新

相關(guān)文章

法學(xué)學(xué)校最新文章

司法考試排行榜推薦

法學(xué)學(xué)校排行榜精選

法學(xué)學(xué)校文章排行榜

熱門標(biāo)簽

確認(rèn)協(xié)議無效訴訟時(shí)效，無效合同的訴訟時(shí)效是多久

1，無效合同的訴訟時(shí)效是多久

4，確認(rèn)合同無效能否適用訴訟時(shí)效

5，確認(rèn)合同無效之訴是否受訴訟時(shí)效限制

6，確認(rèn)合同無效是否受訴訟時(shí)效的限制

7，主張合同無效的訴訟時(shí)效如何起算