欺詐是脅迫無(wú)效或can撤銷can撤銷。欺詐婚姻是否屬于無(wú)效或can 撤銷法律分析:can-2欺詐婚姻應(yīng)屬于撤銷，欺詐以脅迫手段訂立的合同是否無(wú)效或撤銷屬于撤銷 Contract，借款合同由欺詐簽訂的，為，3.可變撤銷合同不是理所當(dāng)然的無(wú)效，在它之前是有效的撤銷；合同無(wú)效當(dāng)然是無(wú)效并從無(wú)效開始，不可更改。

因欺詐而訂立的合同，在不損害國(guó)家利益的情況下，是可以變更的，也是可以變更的。因欺詐而訂立的合同，如果損害國(guó)家利益，就是無(wú)效的合同。以脅迫手段訂立的合同，不損害國(guó)家民事行為在撤銷之前已經(jīng)生效的事實(shí)，與無(wú)效的絕對(duì)民事行為明顯不同。糖尿病的飲食療法。它包括:1。有重大誤解的民事行為；2.民事行為成立時(shí)顯失公平；3.一方以欺詐的手段和對(duì)方脅迫的手段在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，損害國(guó)家利益的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效的合同；一方以欺詐、脅迫或者乘人之危等手段在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，不損害國(guó)家利益的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為可變更或者撤銷行為。

根據(jù)《合同法》規(guī)定，下列合同的一方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷或者作出變更: (一)因重大誤解訂立合同的；(二)訂立合同時(shí)顯失公平的；(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。另外，一方當(dāng)事人欺詐或脅迫訂立的合同，如果損害國(guó)家利益，是a 無(wú)效 contract。因此，以欺詐或脅迫手段訂立的合同屬于撤銷 contract還是無(wú)效 contract，要看后果是否會(huì)損害國(guó)家利益。

法律分析:欺詐與脅迫簽訂的合同視為無(wú)效合同；合同是平等主體的自然人和法人。其他組織之間建立、變更或者終止權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同法是調(diào)整合同的法律。合同法有廣義和狹義之分。廣義是指所有規(guī)范合同行為的法律法規(guī)，狹義是指專門的合同法。無(wú)效合同是指雖然合同已經(jīng)成立，但由于其嚴(yán)重缺乏生效要件，在法律上沒(méi)有根據(jù)當(dāng)事人之間的約定賦予其法律效力。

civil 欺詐屬于撤銷的民事行為，收到欺詐的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷。Ke 撤銷的民事行為是指已經(jīng)成立并生效，但因意思表示不真實(shí)，可以因行為人權(quán)利的行使而自始無(wú)效的民事行為撤銷。一、如何處理民事欺詐 1。民事欺詐是可以撤銷的民事行為，受欺詐影響的當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷。Ke 撤銷的民事行為是指已經(jīng)成立并生效，但因意思表示不真實(shí)，可以因行為人權(quán)利的行使而自始無(wú)效的民事行為撤銷。

契約在現(xiàn)實(shí)生活中有很多作用。簽訂合同時(shí)，要注意合同的效力。如果是無(wú)效的合同，不受法律保護(hù)，合同有撤銷的約定，那么撤銷權(quán)利合同。我來(lái)為讀者解答一下。1.Ke撤銷Contract無(wú)效Contract有什么區(qū)別？1.產(chǎn)生差異的原因是不同的?？勺兏勺兏蜂N合同的主要原因是重大誤解、顯失公平和乘人之危、欺詐脅迫而不危害國(guó)家利益；合同無(wú)效的主要原因是以合法形式掩蓋非法目的，損害公共利益，違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。

可更改，但撤銷在合同中，撤銷業(yè)主決定是否修改合同，撤銷其他任何機(jī)關(guān)、組織或個(gè)人無(wú)權(quán)干涉；合同無(wú)效，人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有權(quán)積極介入。3.可變撤銷合同不是理所當(dāng)然的無(wú)效，在它之前是有效的撤銷；合同無(wú)效當(dāng)然是無(wú)效并從無(wú)效開始，不可更改。4.對(duì)于可變更的/可轉(zhuǎn)讓的撤銷合同、撤銷債權(quán)人的權(quán)利行使撤銷必須遵守法律規(guī)定的期限。超過(guò)期限，合同有效，不能行使撤銷權(quán)利；合同無(wú)效沒(méi)有時(shí)間限制。

Jun 無(wú)效因?yàn)閯趧?dòng)法是按照民法通則，Jun 撤銷是按照合同法。民法通則和合同法在同一問(wèn)題上不一致。合同法是特別法，特別法高于一般法，遵循合同法的標(biāo)準(zhǔn)就足夠了。根據(jù)合同法，這樣的合同定義為撤銷 contract。撤銷權(quán)利應(yīng)在一年內(nèi)實(shí)施。一方以欺詐和脅迫的手段訂立合同，損害了國(guó)家利益(注:如果損害了集體利益或者個(gè)人利益，那么這個(gè)合同就是撤銷或者可以變更，這可能就是你所困惑的)；

下列民事行為無(wú)效: (1)無(wú)民事行為能力人實(shí)施的；(二)限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方違背真實(shí)意思的行為；(四)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的； (5)違反法律或社會(huì)公共利益；(六)違反國(guó)家指令性計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)合同；(七)以合法形式掩蓋非法目的。

如果屬于撤銷的合同且借款合同由欺詐簽訂，則接收欺詐的一方可以申請(qǐng)撤銷的合同。如果是*簽訂的，當(dāng)事人可以報(bào)警處理，可能構(gòu)成合同*罪。《中華人民共和國(guó)民法典》第148條規(guī)定，當(dāng)事人以欺詐的方式作出違背真實(shí)意思的民事法律行為的，收到欺詐的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以處罰撤銷。

法律分析:Ke -2欺詐婚姻應(yīng)當(dāng)歸屬于Ke撤銷婚姻的理由是:第一，婚姻本質(zhì)上是一種契約行為。這種合同行為最本質(zhì)的特征是當(dāng)事人的意志應(yīng)當(dāng)真實(shí)。在欺詐婚姻中，一方或雙方表示不真實(shí)、非自愿結(jié)婚，明顯違背了當(dāng)事人自愿的原則。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第1052條因脅迫結(jié)婚，受脅迫一方可以向人民法院請(qǐng)求撤銷結(jié)婚。

OK 撤銷。因欺詐或脅迫而訂立的合同可以接受撤銷。合同本身違反法律法規(guī)的，合同為無(wú)效。但合同符合法律規(guī)定，合同在當(dāng)事人行使撤銷的權(quán)利之前有效。當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)準(zhǔn)予撤銷后，合同開始無(wú)效。法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十八條規(guī)定，當(dāng)事人以欺詐的方式作出違背真實(shí)意思的民事法律行為的，收到欺詐的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷。

法律分析:脅迫訂立的合同損害國(guó)家利益，合同無(wú)效損害集體或者第三人利益，所以是可以撤銷的合同。法律依據(jù):根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十八條規(guī)定，當(dāng)事人以欺詐的方式作出違背真實(shí)意思的民事法律行為的，收到欺詐的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)給予撤銷。