民法典合同有哪些類型有待確定？1.民法典合同有哪些類型有待確定？1.待確定的民法典合同具體類型如下:(1)合同限制民事行為能力人；(2)合同由未經(jīng)授權(quán)的代理人簽署；(3) 合同無處分權(quán)人簽字。二，有效期待定合同是否有效合同是否有效待定合同無效合同，首先，如果無效或合同被撤銷，根據(jù)合同 Law第57條的規(guī)定，不影響有關(guān)爭議解決方式的獨(dú)立條款的效力。

2010年10月全國高等教育自學(xué)考試經(jīng)濟(jì)法概論試題及參考答案課程代碼:00043 1。選擇題(本大題共20個(gè)小題，每個(gè)小題1分，共20分)每個(gè)小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中只有一個(gè)符合題目要求。請(qǐng)?jiān)趩栴}后的括號(hào)內(nèi)填寫代碼。錯(cuò)選、多選或不選都不計(jì)分。1.市場主體通過自身力量設(shè)置市場進(jìn)入壁壘而形成的壟斷稱為(b) A .排他性壟斷b .經(jīng)濟(jì)壟斷c .自然壟斷d .行政壟斷P 1512。根據(jù)我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，消費(fèi)者在購買商品或者接受服務(wù)時(shí)享有的權(quán)利不包括(d) A .自主選擇購買某一品牌的冰箱。B .選擇接受A、B、C、d等幾家經(jīng)營者的服務(wù)，詢問提供餐飲服務(wù)的服務(wù)員是否有健康證。d .只要他們對(duì)購買的產(chǎn)品不滿意，他們可以退回產(chǎn)品P190~1923..根據(jù)我國合同法的規(guī)定，甲公司的下列行為屬于要約:(d) A .向社會(huì)公示建造辦公樓的招標(biāo)公告；(二)公開發(fā)行新股的招股說明書；在電視上做廣告宣傳新產(chǎn)品；d .向B公司發(fā)送訂單信P108，包括貨物品種、價(jià)格、交貨時(shí)間等。；ABC項(xiàng)是要約邀請(qǐng)。

締約過失責(zé)任主要有哪些？類型 1.締約過失責(zé)任是指在合同的訂立過程中，因一方違反其所依據(jù)的誠實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)而使對(duì)方的信賴?yán)嬖馐軗p失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特而鮮明的特征:只能在締約過程中產(chǎn)生；違反了誠實(shí)信用原則下的在先義務(wù)；是對(duì)他人信賴?yán)娴膿p失所承擔(dān)的損害賠償責(zé)任；它是一種補(bǔ)償性的民事責(zé)任。

可見，締約過失責(zé)任本質(zhì)上是誠實(shí)信用原則在締約過程中的體現(xiàn)。第三，締約過失責(zé)任的法律特征主要包括:1。合法性。締約過失責(zé)任是一種基于法律規(guī)定的民事責(zé)任。只有當(dāng)事人的行為符合合同 Law第四十二條、第四十三條規(guī)定的情形之一，給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失的，才應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)締約過失責(zé)任。2.相對(duì)論。

從頭開始無效，恢復(fù)原狀。根據(jù)《民法通則》第六十一條和合同法第五十八條、第五十九條的規(guī)定，民事行為自確認(rèn)為無效并被撤銷時(shí)起，無法律效力。但是沒有法律效力并不意味著沒有法律后果。首先，如果無效或合同被撤銷，根據(jù)合同 Law第57條的規(guī)定，不影響有關(guān)爭議解決方式的獨(dú)立條款的效力。本類型的條款包括:1。仲裁或訴訟條款；2.選擇管轄*的條款；3、選擇檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)的條件；4.適用的法律條款。

一方得到，收購方返還給另一方，雙方得到，雙方返還。無法返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。(2)賠償損失的民事行為確認(rèn)為無效后，除返還財(cái)產(chǎn)的法律后果外，無過錯(cuò)方遭受財(cái)產(chǎn)損失的，由無過錯(cuò)方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。

1。不影響合同因?yàn)?)。雙方未就合同的基本條款達(dá)成一致。各方未就合同的不必要條款達(dá)成一致。雙方已就主要條款達(dá)成一致。簡述 合同中華人民共和國失敗原因合同。合同 無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

簡述 合同終止原因合同終止原因如下:1 .合同因雙方完全履行而消滅；2.合同因情勢變更，雙方在不損害國家利益或者社會(huì)公共利益的情況下達(dá)成協(xié)議，終止合同；3.合同因一方或雙方死亡而消滅；4.合同由托管銷毀；5.合同毀于迷茫；6.合同因*判決或仲裁裁決而終止；7.合同由于偏移而終止。合同的終止也是合同終止的一種方式。

1。有哪些類型的合同其有效性有待確定？1.效力待定的合同的類型有:(1)合同限制民事行為能力人；(2)合同由未經(jīng)授權(quán)的代理人簽署；(3) 合同無處分權(quán)人簽字。無民事行為能力人可以訂立一些適合其年齡的日常生活小方面合同和其他合同必須由其法定代理人訂立的。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民法》(以下簡稱《民法》)第145條對(duì)具有民事行為能力的人實(shí)施的、純粹為了利益或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為的效力進(jìn)行了限制；其他民事法律行為，應(yīng)當(dāng)經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后生效。

法定代表人未表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有權(quán)予以撤銷。撤銷應(yīng)通過通知進(jìn)行。第一百四十六條行為人和相對(duì)人以虛假的意思表示所實(shí)施的民事法律行為的效力，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律規(guī)定處理。二。有效期待定合同是否有效合同是否有效待定合同無效合同。

1、由無民事行為能力人實(shí)施的；2.限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的；3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方違背真實(shí)意思；4、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；5.違反法律或者公共利益。無效民事法律行為的種類包括限制民事行為能力人實(shí)施的行為、限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的行為、一方以欺詐、脅迫或者乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的行為。

因此，無民事行為能力人實(shí)施的民事行為，因主體資格喪失而構(gòu)成無效的民事行為。當(dāng)然，無民事行為能力人實(shí)施的民事行為是不完全的無效，如接受贈(zèng)與、獎(jiǎng)勵(lì)、領(lǐng)取報(bào)酬等純利益的行為是有效行為。此外，無民事行為能力人還可以在日常生活中進(jìn)行一些與其年齡相適應(yīng)的輕微法律行為，如購買文具、乘坐交通工具等。除上述兩類行為外，無民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的民事行為還包括簽名合同Uniform無效。

法律的主觀性:締約過失責(zé)任的行為類型主要包括:1。行為人故意隱瞞合同結(jié)論的重要事實(shí)或者提供虛假信息的行為；2.以訂立合同為借口進(jìn)行惡意協(xié)商等違背誠信原則的行為。法律客觀性:根據(jù)合同 Law第42條和第43條的規(guī)定，締約過失責(zé)任主要有以下幾種類型:(1)假借合同進(jìn)行交涉。惡意締約的簡稱，是典型的濫用締約自由的形式，是指當(dāng)事人根本沒有締約目的，只通過訂立合同，損害相對(duì)人的利益。

惡意締約一方主觀上是否具有故意的要件，應(yīng)當(dāng)由相對(duì)人承擔(dān)。②惡意締約一方實(shí)施了惡意締約，因?yàn)閻阂饩喖s的行為本身沒有締約的意思和目的，這種意思表示屬于虛假意思表示。(3)因惡意締約行為，給相對(duì)人造成信賴?yán)鎿p失的，④損失與惡意締約之間存在相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系。(2)故意隱瞞與合同的結(jié)論有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假信息，意思表示當(dāng)事人違反如實(shí)告知義務(wù)，有欺詐行為，給相對(duì)人造成損失的。