什么樣的合同在法律上無(wú)效，什么樣的合同屬于無(wú)效合同

來(lái)源：整理時(shí)間：2022-12-05 01:56:19 編輯：律生活手機(jī)版

1，什么樣的合同屬于無(wú)效合同

有下列情形之一的，合同無(wú)效： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益; (二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

什么樣的合同屬于無(wú)效合同

2，什么樣的合同是無(wú)效合同

無(wú)效合同是指因合同嚴(yán)重違反法律規(guī)定的生效條件，合同當(dāng)事人預(yù)定的法律效果不僅在當(dāng)事人之間不發(fā)生，而且在其與第三人之間也不發(fā)生，體現(xiàn)了法律對(duì)這種合同堅(jiān)決否定的態(tài)度。目前我國(guó)《合同法》規(guī)定有下列情形之一的，合同無(wú)效：１、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；２、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；３、以合法形式掩蓋非法目的的；４、損害社會(huì)公共利益的；５、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。律師提醒，合同無(wú)效并非不產(chǎn)生任何法律效果，合同被確認(rèn)無(wú)效，還會(huì)產(chǎn)生返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失、追繳財(cái)產(chǎn)等效力。

什么樣的合同是無(wú)效合同

3，合同無(wú)效的法律規(guī)定

《合同法》規(guī)定，有下列情形之一的，合同無(wú)效：第一、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的。第二、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。第三、以合法的形式掩蓋非法的目的。第四、損害社會(huì)公共利益。第五、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。雙方訂立合同有以上情形的，屬于無(wú)效合同。另外，如果合同中約定的免責(zé)條款存在造成對(duì)方人身傷害的，因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的，這類免責(zé)條款是無(wú)效的。無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律效力。合同的部分無(wú)效，不影響其他部分的效力，其他部分仍然有效。合同無(wú)效，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)爭(zhēng)議解決條款的效力。

合同無(wú)效的法律規(guī)定

4，什么樣的勞動(dòng)合同在法律上不生效

合同的一般生效要件，是指合同發(fā)生法律效力普遍應(yīng)具備的條件。合同是雙方或多方的民事行為，有效合同是合法的民事行為即民事法律行為，因此民事法律行為應(yīng)具備的條件，也就是合同生效的一般條件?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定：“民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(1)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律或社會(huì)公共利益”。

《勞動(dòng)合同法》第二十六條　下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效：(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的;(二)用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的;(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。對(duì)勞動(dòng)合同的無(wú)效或者部分無(wú)效有爭(zhēng)議的，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院確認(rèn)。第二十七條　勞動(dòng)合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

5，法律規(guī)定哪些情形屬于無(wú)效合同

《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益;(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：(一)造成對(duì)方人身傷害的;(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。

符合如下情形的借款合同，屬于無(wú)效的合同。法律依據(jù) 《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

6，什么樣的合同沒(méi)有法律效力

1.這樣的合同內(nèi)容意思真實(shí)，沒(méi)用違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，即有法律效力。你得合同要具體來(lái)看。2.欠條是一樣的道理。，雙方意思真實(shí)，無(wú)違反強(qiáng)制規(guī)定即有法律效力，最好具體來(lái)分析。

根據(jù)合同約定尚未生效的合同不具有法律效力。違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的自始無(wú)效。欺詐、脅迫、趁人之危、顯失公平等可以撤銷。有法律效力的，合同一般不只一份，起碼當(dāng)事人各有一份，如果彼此的合同都一樣，即使涂改很多也是沒(méi)問(wèn)題的。更何況可能有其他證據(jù)證明租車事實(shí)的，比如證人

違反合同法第52條的規(guī)定是無(wú)效的以上回答你滿意么？

關(guān)于欺詐合同的法律效力，有兩種觀點(diǎn)：一種認(rèn)為無(wú)效?！皩?duì)于意思表示不真實(shí)的法律行為，民法確認(rèn)其為無(wú)效，以保護(hù)意思受壓迫當(dāng)事人的利益” ，這種觀念源于我國(guó)《民法通則》第58條的規(guī)定。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為：其損害了國(guó)家利益的，無(wú)效;其損害了私人利益的，可以撤銷。