“你有權(quán)保留沉默。沉默誰(shuí)提出的權(quán)利？”你有權(quán)保留沉默，沉默權(quán)利的由來(lái)是什么？沉默權(quán)利在性質(zhì)上屬于犯罪嫌疑人、被告人什么沉默權(quán)利是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察訊問(wèn)或法庭審判時(shí)，有權(quán)保留沉默并拒絕回答，沉默 right是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察訊問(wèn)或出庭受審時(shí)，有權(quán)保留沉默并拒絕回答。

沉默 Right是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察訊問(wèn)或出庭受審時(shí)，有權(quán)保留沉默并拒絕回答。下面我為大家詳細(xì)介紹一下關(guān)于沉默 right的法律知識(shí)。被告人有權(quán)維持沉默2012修正后的刑事訴訟法的規(guī)定，不得強(qiáng)迫任何人證明自己有罪。雖然法律沒(méi)有確立沉默的權(quán)利規(guī)則，但法律禁止使用刑訊逼供、威脅獲取口供等非法手段，認(rèn)罪從寬制度仍有待完善。實(shí)踐中，部分被告人在接受訊問(wèn)時(shí)會(huì)選擇保持沉默，拒絕回答問(wèn)題。

西方國(guó)家法律中的沉默的權(quán)利是指犯罪嫌疑人在接受偵查機(jī)關(guān)訊問(wèn)或者刑事被告人出庭受審時(shí)，有保留沉默并拒絕回答問(wèn)題的權(quán)利。司法人員未明確告知犯罪嫌疑人、刑事被告人享有沉默的權(quán)利的，由此取得的犯罪嫌疑人、刑事被告人的供述不能作為有罪證據(jù)。中外法學(xué)家對(duì)沉默 right的是非觀不一。1912年英國(guó)首次制定的《法官規(guī)則》明確要求警察在訊問(wèn)犯罪嫌疑人之前告知其權(quán)利。

“如果警察沒(méi)有盡到告知和訊問(wèn)被拘留的犯罪嫌疑人的義務(wù)，所取得的口供可能會(huì)因?yàn)槭欠欠ㄈ∽C而被*排除在證據(jù)之外。英國(guó)的《法官規(guī)則》雖然不是議會(huì)制定的法律，但卻是由王座*的法官們集體制作的，作為指導(dǎo)*審判程序的指南，其限制警察在審判前主動(dòng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人的規(guī)定實(shí)際上對(duì)警察的執(zhí)法行為具有約束力。由于法官規(guī)則的上述規(guī)定，“express 沉默 right”在英國(guó)正式成立。

這是正確的。兒童沉默權(quán)利是兒童的基本人身權(quán)，任何人包括教師都不能侵犯兒童沉默權(quán)利。有時(shí)候，為了幫助一些孩子提高語(yǔ)言能力，為了幫助一些內(nèi)向的孩子變得更活潑，很多老師讓那些不愿意回答問(wèn)題和與人交談的人在公共場(chǎng)合表達(dá)自己。表面上，他們給孩子一個(gè)鍛煉的機(jī)會(huì)。其實(shí)對(duì)于一些孩子來(lái)說(shuō)，這是一種自尊心和自信心的傷害。

我國(guó)刑事訴訟法中沒(méi)有，也沒(méi)有賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默的權(quán)利。相反，刑事訴訟法第93條規(guī)定，犯罪嫌疑人在訊問(wèn)偵查人員時(shí)，有“如實(shí)回答”的義務(wù)。而且我國(guó)法律還規(guī)定，訊問(wèn)犯罪嫌疑人是檢察機(jī)關(guān)審查起訴的必經(jīng)程序，我國(guó)各級(jí)人民*審理刑事案件的基本架構(gòu)也是圍繞訊問(wèn)被告人而構(gòu)建和發(fā)展的。

沉默 right又稱(chēng)PrivilegeofSilence自證其罪，是犯罪嫌疑人、被告人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利。美國(guó)學(xué)者克里斯托弗·奧薩克認(rèn)為沉默 right有以下三層含義:1。被告沒(méi)有義務(wù)向檢察機(jī)關(guān)提供任何可能使其處于不利地位的陳述或其他證據(jù)，檢察機(jī)關(guān)不得使用任何不人道或有辱人格的方法強(qiáng)迫其就案件事實(shí)進(jìn)行陳述或提供證據(jù)；2.被告有權(quán)拒絕回答檢察官或法官的訊問(wèn)。

司法警察、檢察官或者法官應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知犯罪嫌疑人、被告人享有此項(xiàng)權(quán)利，法官不得因?yàn)槌聊贡桓嫒颂幱诓焕匚换蛘咦鞒霾焕谒呐袥Q；3.犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)就案件事實(shí)進(jìn)行陳述，但這種陳述必須是出于真實(shí)的意愿并意識(shí)到其行為的后果。*不得將在外部強(qiáng)迫或壓力下非自愿作出的陳述作為裁決案件的依據(jù)。在中國(guó)，關(guān)于是否建立沉默 right制度一直存在爭(zhēng)議，贊成的和反對(duì)的都有。

"你有權(quán)保留沉默。如果你不保留沉默，那么你所說(shuō)的一切都可以作為呈堂證供。當(dāng)你受審時(shí)，你有權(quán)請(qǐng)律師。你完全清楚你的上述權(quán)利嗎？”這句話就是著名的“米蘭達(dá)警告”，又稱(chēng)“米蘭達(dá)警告”，即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問(wèn)時(shí)，有權(quán)保留沉默并拒絕回答。沉默 right是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察訊問(wèn)或出庭受審時(shí)，有權(quán)保留沉默并拒絕回答。

延伸信息:在逮捕嫌疑人之前，警察對(duì)他說(shuō):“你有權(quán)保留沉默，但你所說(shuō)的一切都將作為呈堂證供?！边@是著名的米蘭達(dá)快車(chē)。源于美國(guó)express 沉默 right的米蘭達(dá)案，相當(dāng)搞笑。案件的大致情況是，1963年3月3日，一名18歲的少女被綁架強(qiáng)奸。事發(fā)后，她立即報(bào)案，并指認(rèn)嫌疑人為米蘭達(dá)。警方立即傳喚了米蘭達(dá)，她承認(rèn)了被指控的罪行，并寫(xiě)了一份聲明。

它來(lái)自于美國(guó)法律中最引以為傲的保護(hù)犯罪嫌疑人權(quán)利的米蘭達(dá)規(guī)則。延伸資料:mirandarights美國(guó)刑事訴訟中的Miranda rights，即犯罪嫌疑人的保留權(quán)沉默，是一項(xiàng)具有特殊意義的法律制度?！澳阌袡?quán)保留沉默。如果你不保留沉默，那么你所說(shuō)的一切都可以作為呈堂證供。當(dāng)你受審時(shí)，你有權(quán)請(qǐng)律師。如果你付不起律師費(fèi)，我們可以為你聘請(qǐng)一位。

沉默 Right是英美法系對(duì)抗式訴訟的產(chǎn)物，是個(gè)人主義的西方歷史文化價(jià)值觀在刑事訴訟中的體現(xiàn)。根據(jù)西方個(gè)人權(quán)利本位的歷史文化傳統(tǒng)價(jià)值觀，賦予犯罪嫌疑人、被告人在接受?chē)?guó)家檢察機(jī)關(guān)(警察、檢察官)訊問(wèn)時(shí)拒絕回答問(wèn)題、保持沉默的權(quán)利，是在原、被告之間構(gòu)建一個(gè)平等的訴訟結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)了“保護(hù)弱者”的原則，在這種訴訟結(jié)構(gòu)下，作為偵查控制機(jī)關(guān)的警察和檢察機(jī)關(guān)(起訴)，與犯罪嫌疑人、被告人(辯護(hù))是平等對(duì)立的，每一方都有自己的利益要維護(hù)，就像市場(chǎng)上做生意的買(mǎi)賣(mài)雙方，一方想賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)，另一方想拿到最低價(jià)。