全稱是承認和執(zhí)行foreign仲裁ruling公約，處理外國公約。本公約涉及外國問題仲裁已裁決承認和仲裁條款執(zhí)行，本公約涉及外國問題仲裁已裁決承認和仲裁條款執(zhí)行，聯(lián)合國承認和執(zhí)行Foreign仲裁Award公約(-2公約。

在國際商事爭議中，更多的當(dāng)事人傾向于選擇仲裁作為爭議解決的方式。仲裁與訴訟相比，更具有國際性，可以參考國際相關(guān)公約、條約、議定書甚至國際慣例，適用于不同的制度、國家甚至國際慣例?？偟膩碚f，仲裁與訴訟相比有以下優(yōu)勢:一、裁決輕松承認和執(zhí)行截至2022年1月7日聯(lián)合國“承認和”

根據(jù)本公約，在締約國作出的仲裁裁決可以在這些締約國的*相互承認和執(zhí)行裁決。此外，還可以根據(jù)其他一些相關(guān)的國際公約或條約承認和執(zhí)行獲得仲裁裁決。中國于1987年1月22日加入了-2 公約因此，中國制造的仲裁裁決不僅可以在中國執(zhí)行獲得，也可以在紐約 公約的其他締約國獲得。執(zhí)行的這種全球可接受性無疑是仲裁被廣泛接受的主要原因。

法律主體性:1。金融交易和金融糾紛什么是金融交易？金融交易是指金融機構(gòu)之間以及金融機構(gòu)與其他法人和自然人之間在貨幣市場、資本市場、外匯市場、黃金市場、保險市場的金融交易，包括但不限于貸款、存單、擔(dān)保、信用證、票據(jù)、資金交易和資金托管、債券、托收和外匯匯款、保理、同業(yè)支付協(xié)議、證券和期貨等。

因為金融糾紛發(fā)生在金融交易中，具有以下特點:1。主題的特殊性。金融交易的主體，至少一方應(yīng)為金融機構(gòu)；其他形式的交易沒有這個要求。2.爭議地區(qū)的特殊性。金融交易發(fā)生在貨幣市場、資本市場、外匯市場、黃金市場和保險市場等領(lǐng)域。3.原因的復(fù)雜性。在金融交易中，通常會涉及到多方利益，使其面臨更大的風(fēng)險。

法律主體性:國家簽署的承認協(xié)議整體上具有三種法律效力，即對當(dāng)事人的約束力，對仲裁機構(gòu)的約束力，對*的約束力。仲裁該協(xié)議對仲裁管轄權(quán)仍具有限制效力，對仲裁裁決具有保證效力。如有爭議，簽訂仲裁協(xié)議的雙方應(yīng)選擇仲裁進行解決。法律客觀性:仲裁協(xié)議對*的法律效力:1。有效的仲裁協(xié)議排除了*的管轄權(quán)。如果選擇了仲裁

但也有少數(shù)國家規(guī)定仲裁協(xié)議不能完全排除*對爭議案件的管轄權(quán)，或者規(guī)定當(dāng)事人對仲裁的裁決不服可以向*提起上訴。但在中國仲裁裁決被撤銷或駁回執(zhí)行，如果當(dāng)事人再次無法達成協(xié)議仲裁，只能向*提起訴訟。2.另一方面,仲裁協(xié)議對*的約束力還表現(xiàn)在，*對執(zhí)行機構(gòu)依據(jù)生效的仲裁協(xié)議作出的生效裁定負責(zé)。這體現(xiàn)了*對仲裁的支持。

法律主觀性:仲裁常識仲裁協(xié)議的獨立性仲裁協(xié)議的獨立性仲裁協(xié)議的有效解釋原則。仲裁 agreement的獨立性理論或仲裁 clause的意思自治理論是將包含仲裁 agreement或仲裁 clause的合同視為由兩個相對獨立的合同組成的整體，其中一個合同為實體合同，即協(xié)議。另一種是程序性合同，即在形式上表述為仲裁協(xié)議或仲裁條款，對應(yīng)的是合同程序法。

仲裁協(xié)議的獨立性不僅有理論基礎(chǔ)，也有明確的法律依據(jù)。根據(jù)我國仲裁 Law第十九條第一款規(guī)定，“仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效不影響仲裁協(xié)議的效力?！蓖瑫r，《合同法》第五十七條也明確規(guī)定:“合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中關(guān)于爭議解決方式的獨立條款的效力。

/image-5 承認和執(zhí)行外國-0在1958年6月10日舉行的聯(lián)合國國際商務(wù)會議仲裁上簽署?！?thenewyorkconventionontherecognitionandinforcementofreignarbitrariawlards).本公約涉及外國問題仲裁已裁決承認和仲裁條款執(zhí)行。全稱是承認和執(zhí)行foreign仲裁ruling公約，處理外國公約。

承認和執(zhí)行外國仲裁裁決公約(1958年6月10日制定紐約)第一條、/12344。當(dāng)自然人或法人之間的爭議發(fā)生并在索賠地國承認和執(zhí)行以外的國家領(lǐng)土上進行時，適用承認和執(zhí)行的規(guī)定。此公約也適用于仲裁已請求裁決承認和執(zhí)行所在國認為不是國內(nèi)裁決的情況。2.仲裁裁決一詞不僅指項目選定的仲裁成員作出的裁決，也指當(dāng)事人提交的常設(shè)仲裁機關(guān)作出的裁決。

About 仲裁國與國之間的裁決承認和執(zhí)行早在1923年就有了“Geneva 仲裁條款議定書”和“Geneva/1927”但由于執(zhí)行foreign country的裁決中規(guī)定了嚴格的條件和復(fù)雜的程序因此，1958年，聯(lián)合國經(jīng)濟及社會理事會召開了由45個國家和有關(guān)國際組織代表參加的國際商業(yè)會議仲裁并于6月10日通過了承認和執(zhí)行外國。

日前，已有一百二十多個國家加入丁的“紐約 公約”，為承認/和執(zhí)行外國仲裁裁決提供了保障和便利，進一步發(fā)展了國際業(yè)務(wù)。自1987年4月中國加入-2公約以來，中國的仲裁裁決可適用于120多個國家或地區(qū)承認和執(zhí)行。

1958年6月10日在聯(lián)合國國際商務(wù)會議上簽署仲裁-3/和執(zhí)行外國-0?！?thenewyorkconventionontherecognitionandinforcementofreignarbitrariawlards).本公約涉及外國問題仲裁已裁決承認和仲裁條款執(zhí)行。1986年12月2日，第六屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十八次會議決定中國加入世貿(mào)組織，1987年1月22日，中國政府遞交了加入書。本公約1987于4月22日對中國生效。

中國第六屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十八次會議于1986年12月2日決定加入世貿(mào)組織，中國政府于1987年1月22日遞交了加入書。本公約1987于4月22日對中國生效，目前，世界上已有130多個國家和地區(qū)加入紐約 公約，為承認、-4/外國仲裁 rulings提供了保障和便利。