陰陽(yáng)合同法律承認(rèn)哪個(gè)，二手房交易產(chǎn)生陰陽(yáng)合同糾紛后法院會(huì)采信哪個(gè)

來(lái)源：整理時(shí)間：2022-12-01 15:14:48 編輯：律生活手機(jī)版

1，二手房交易產(chǎn)生陰陽(yáng)合同糾紛后法院會(huì)采信哪個(gè)

當(dāng)事人一方以逃避稅收條款為由請(qǐng)求確認(rèn)買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效，法院一般不予支持。因此，你極有可能白白飛了20萬(wàn)。若法院受理了，判定合同條款無(wú)效，你亦要承受處罰。陰陽(yáng)合同要不得！

二手房交易產(chǎn)生陰陽(yáng)合同糾紛后法院會(huì)采信哪個(gè)

2，陰陽(yáng)合同是否具有法律效力

一般因?yàn)椤瓣庩?yáng)合同”中的“陽(yáng)合同”因不體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意思而不發(fā)生效力，而“陰合同”是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示而認(rèn)定為有效合同，“陰合同”只要內(nèi)容合法，同樣受到法律保護(hù)。然而，如果利用“陰陽(yáng)合同”實(shí)施違法行為，或者以合法的形式掩蓋違法的目的，則不僅偽裝的“陽(yáng)合同”無(wú)效，被偽裝的“陰合同”也因內(nèi)容違法而無(wú)效。因此，對(duì)陰陽(yáng)合同要慎之又慎。實(shí)踐中，鑒于買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂“陰陽(yáng)合同”的行為嚴(yán)重違反了中國(guó)稅收管理規(guī)定，有關(guān)部門(mén)查實(shí)后，如果屬于一般偷稅行為，行政機(jī)關(guān)有權(quán)給予罰款、拘留等行政處罰；如果偷稅數(shù)額較大、次數(shù)較多，則可能構(gòu)成犯罪。

陰陽(yáng)合同是否具有法律效力

3，陰陽(yáng)合同法律效力

對(duì)于陰陽(yáng)合同法律效力，法律從兩方面來(lái)調(diào)整，一方面從保護(hù)社會(huì)公序良俗的角度來(lái)加以限制，另一方面在不違反社會(huì)公序良俗的情況下鼓勵(lì)交易各方按自己的真實(shí)意思交易。最終以真實(shí)合同為依據(jù)，在陰陽(yáng)合同效力上形成了兩條對(duì)立的規(guī)范——有全部無(wú)效和部分無(wú)效1、為保護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益，惡意串通損害國(guó)家利益的合同無(wú)效，即全部無(wú)效。2、為促成交易，即使現(xiàn)售合同上的價(jià)格條款無(wú)效，但其他條款與真實(shí)合同不抵觸的仍有效，即部分無(wú)效。法院對(duì)陰陽(yáng)合同效力的認(rèn)定都是結(jié)合案情從這兩條中拷量，最終確定一條，要么認(rèn)定合同全部無(wú)效，要么僅避稅價(jià)格條款無(wú)效其他條款仍有效。

陰陽(yáng)合同法律效力

4，陰陽(yáng)合同的法律效力是什么

對(duì)陰陽(yáng)合同的效力可分為以下幾種情況來(lái)認(rèn)定：一是關(guān)于陽(yáng)合同的效力，基于其沒(méi)有體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意思，依據(jù)《民法總則》第143條規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效合同。二是關(guān)于陰合同的效力，因體現(xiàn)了當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，只要內(nèi)容合法，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效合同，受法律保護(hù)。三是如果利用陰陽(yáng)合同實(shí)施違法行為，或者以合法的形式掩蓋違法的目的，則不僅偽裝的陽(yáng)合同無(wú)效，被偽裝的陰合同也因內(nèi)容違法而無(wú)效。四是在土地房屋交易過(guò)程、建設(shè)工程施工過(guò)程中存在許多陰陽(yáng)合同，因其違反稅收規(guī)定，稅收部門(mén)查實(shí)后，如果屬于一般偷稅行為，給予罰款、拘留等行政處罰;如果偷稅數(shù)額較大、次數(shù)較多，則可能構(gòu)成刑事犯罪。

5，陰陽(yáng)合同有哪些法律效力

陰陽(yáng)合同的法律效力： 1、陰陽(yáng)合同中的陽(yáng)合同因不體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意思而不發(fā)生法律效力。 2、陰合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示而認(rèn)定為有效合同，陰合同只要內(nèi)容合法，同樣受到法律保護(hù)。 3、如果利用陰陽(yáng)合同實(shí)施違法行為，或者以合法的形式掩蓋違法的目的，則不僅偽裝的陽(yáng)合同無(wú)效，被偽裝的陰合同也因內(nèi)容違法而無(wú)效。 4、買(mǎi)賣(mài)雙方簽訂陰陽(yáng)合同的行為嚴(yán)重違反了中國(guó)稅收管理規(guī)定，有關(guān)部門(mén)查實(shí)后，如果屬于一般偷稅行為，行政機(jī)關(guān)有權(quán)給予罰款、拘留等行政處罰。 5、如果偷稅數(shù)額較大、次數(shù)較多，則可能構(gòu)成犯罪。 6、買(mǎi)方不想買(mǎi)而主張賣(mài)方避稅，或者簽現(xiàn)售后只想以現(xiàn)售合同上的低價(jià)買(mǎi)，一般認(rèn)定合同有效但過(guò)戶(hù)價(jià)格條款無(wú)效。 7、雙方仍想交易但過(guò)戶(hù)時(shí)一方主張以真實(shí)價(jià)過(guò)戶(hù)，另一方拒絕的，會(huì)調(diào)解，調(diào)解不成則認(rèn)定合同不成立。

6，陰陽(yáng)合同哪個(gè)更具有法律效力

能證實(shí)是雙方真實(shí)意思表示的合同應(yīng)是對(duì)雙方有約束力的合同，但如果是以合法形式掩蓋非法目的的，不排除兩份合同都是無(wú)效的可能性。

陰陽(yáng)合同正常情況下是陽(yáng)合同有效，因?yàn)椋阂弧ⅰ瓣庩?yáng)合同”出現(xiàn)的原因是合同需要鑒證、報(bào)備、備案、審查等，故而將“陽(yáng)合同”送至審查、備案機(jī)關(guān)。有些合同生效的前提是經(jīng)審查、備案，故而陽(yáng)合同有效。二、陰合同是雙方意思的真實(shí)表示，但有可能是甲方意思的真實(shí)表示（因而實(shí)質(zhì)是霸王合同，應(yīng)該無(wú)效），有可能是違背法規(guī)的真實(shí)表示（逃稅等，可能損害公共利益，因而無(wú)效）。我不是律師，對(duì)法律沒(méi)有研究，只是一點(diǎn)點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)加感覺(jué)，僅供參考。

陰陽(yáng)合同，是指合同當(dāng)事人就同一事項(xiàng)訂立兩份以上的內(nèi)容不相同的合同，一份對(duì)內(nèi)，一份對(duì)外，其中對(duì)外的一份并不是雙方真實(shí)意思表示，而是以逃避?chē)?guó)家稅收等為目的；對(duì)內(nèi)的一份則是雙方真實(shí)意思表示，可以是書(shū)面或口頭?！瓣庩?yáng)合同”是一種違規(guī)行為，在給當(dāng)事人帶來(lái)“利益”的同時(shí)，也預(yù)示著風(fēng)險(xiǎn)

7，買(mǎi)房時(shí)陰陽(yáng)合同哪個(gè)有效

一、　　通常情況下，“陰合同”有效，“陽(yáng)合同”無(wú)效，買(mǎi)方應(yīng)該按照“陰合同”中的價(jià)格約定支付房款。　　所謂“陰陽(yáng)合同”，是指在買(mǎi)賣(mài)雙方在交易中同時(shí)簽訂兩份不同的合同?！瓣?yáng)合同”是給房屋管理部門(mén)和稅務(wù)管理部門(mén)備案的購(gòu)房合同，主要目的是為了少繳稅費(fèi); “陰合同”是指雙方當(dāng)事人按實(shí)際成交價(jià)簽訂的真實(shí)合同，反映了雙方當(dāng)事人的真實(shí)購(gòu)買(mǎi)價(jià)格。按照我國(guó)《合同法》第52條規(guī)定，“惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益”的合同是無(wú)效合同?！瓣?yáng)合同” 雙方當(dāng)事人為了少繳稅，惡意串通降低成交金額，該合同的成交金額不是雙方的真實(shí)意思表示，并且嚴(yán)重違反了我國(guó)稅收征管法的強(qiáng)制性規(guī)定，是以合法形式掩蓋少繳稅款的非法目的，即便是合同成立也不發(fā)生法律效力，屬于無(wú)效合同。　　法院在處理陰陽(yáng)合同時(shí)，一般情況下為了促成交易即使現(xiàn)售合同上的價(jià)格條款無(wú)效，但其他條款與真實(shí)合同不抵觸的仍有效，所以一般情況下會(huì)按照陰合同處理糾紛。所以，簽訂陰陽(yáng)合同隱患還是不小的，請(qǐng)大家慎重考慮?！　《?、遭遇陰陽(yáng)合同怎么辦　　如果由于中介的原因簽訂的陰陽(yáng)合同導(dǎo)致自己的權(quán)益受到損失，要注意以下三點(diǎn)才能讓中介承擔(dān)責(zé)任：　　(一)法律上要有證據(jù)證明中介參與了陰陽(yáng)合同，才會(huì)有責(zé)任問(wèn)題，證據(jù)主要指中介在過(guò)戶(hù)價(jià)格確認(rèn)書(shū)或補(bǔ)充協(xié)議上簽字或蓋章，或者同時(shí)在預(yù)約和現(xiàn)售上蓋章但兩份合同差價(jià)懸殊?！　?二)即便有證據(jù)證明中介參與陰陽(yáng)合同，但現(xiàn)有民事、刑事法律對(duì)于中介這一行為并無(wú)明確規(guī)定，僅有行業(yè)規(guī)范和行政性處罰規(guī)范，故法院一般不會(huì)直接判決中介因協(xié)助避稅而承擔(dān)責(zé)任，最多是依職權(quán)建議有關(guān)機(jī)關(guān)追繳稅款和進(jìn)行行政處罰。　　(三)行政主管機(jī)關(guān)和行業(yè)協(xié)會(huì)有權(quán)對(duì)參與陰陽(yáng)合同的中介進(jìn)行行政處罰。