白丝流水自慰在线观看,最新无码DVD专区中文字幕,国产又色又爽又黄的视频在线

本文目錄一覽

1，關(guān)于刑法一般自首和特別自首
2，特別自首成立條件
3，特別自首主體如何認(rèn)定
4，特別自首怎么認(rèn)定的
5，特別自首成立要件
6，自首特別自首舉例說明

1，關(guān)于刑法一般自首和特別自首

可以認(rèn)定對其他性質(zhì)的犯罪的自首。特別自首的對象只能是被采取強制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯。坦白是被動歸案的。。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的本人的其他罪行的，以自首論。丁因受賄罪被捕，主動交代司法機關(guān)沒有掌握的濫用職權(quán)罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

2，特別自首成立條件

其成立的條件有：一、自動投案。所謂自動投案，是指犯罪分子在犯罪以后，歸案之前，出于本人的意志而自愿置于司法機關(guān)的控制之下，等待進一步交待犯罪事實，接受審判的行為。二、如實供述自己的罪行。犯罪分子投案后，只有如實供述自己的罪行，才能足以證明其悔罪服法，如實供述自己的罪行是自首成立的基本條件。三、自愿接受國家的審查和裁判。

特別自首成立條件

3，特別自首主體如何認(rèn)定

特別自首的成立條件具體如下：一、特別自首的主體必須是被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。只有這三種人，才能構(gòu)成特別自首的主體。對于行為人在被*機關(guān)行政拘留期間如實供述司法機關(guān)尚未掌握的其本人罪行的情形，我們認(rèn)為成立特殊自首。二、必須如實供述司法機關(guān)尚未掌握的本人其他罪行。這有兩個方面的內(nèi)容：一是所供述的必須是本人已經(jīng)實施但司法機關(guān)還不知道、不了解或者尚未掌握的犯罪事實；二是被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯所供述的罪行在犯罪性質(zhì)或者罪名上與司法機關(guān)已經(jīng)掌握的罪行不同。

4，特別自首怎么認(rèn)定的

特別自首： 1、根據(jù)《刑法》第六十七條第二款的規(guī)定，被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯。 2、被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰;如實供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。未掌握罪行 1、所謂“還未掌握”，是指司法機關(guān)尚不知道犯罪發(fā)生，或者雖然知道犯罪發(fā)生，但不知道犯罪人是誰以及雖有個別線索或證據(jù)使司法機關(guān)對某人產(chǎn)生懷疑，但還不足以據(jù)此將其確定為犯罪嫌疑人。 2、從訴訟的角度講，這里的“還未掌握”實際上是指“沒有確實證據(jù)證明”。在司法實踐中，根據(jù)司法機關(guān)掌握案件的線索和證據(jù)能否確定作案人可能犯某罪，是判斷罪行被掌握與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。 3、“還未掌握”與“已經(jīng)掌握”界限不清時，應(yīng)當(dāng)疑罪從輕，即認(rèn)定為“還未掌握”。

5，特別自首成立要件

根據(jù)《刑法》第67條第2款的規(guī)定，特別自首的成立必須具備以下條件：(一)特別自首的主體必須是被采取措施的犯罪嫌疑人的被告人和正在報刑的罪犯。所謂強制措施是指人民*、人民檢察院和*機關(guān)為了防止犯罪嫌疑人、被告人逃避偵查和審判，依照法定程序?qū)ζ淙松碜杂杉右砸欢ㄏ拗苹騽儕Z的強制方法。它包括被采取拘傳、拘留、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、逮捕等，采取強制措施的未決犯和正在被執(zhí)行死緩、無期徒刑、有期徒刑、拘役、管制、剝奪政治權(quán)利或強制措施，因行政或民事糾紛被采取強制措施不能成為自首的主體。所謂正在服刑的罪犯是指已經(jīng)*判決，并正在執(zhí)行刑罰的罪犯(包括被判主刑或附加刑)。(二)必須如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行。所謂還未掌握是指司法機關(guān)尚未知曉該罪行的主要事實，不知犯罪已發(fā)生或者司法機關(guān)雖已發(fā)現(xiàn)犯罪事實，但不知犯罪人是誰或者司法機關(guān)雖然對犯罪事實和犯罪人均已知曉，但不知道犯罪人就是被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯。何謂其他罪行，實踐中存在不同觀點。第一種觀點認(rèn)為，本人的其他罪行是指向司法機關(guān)供述的是犯罪分子本人除司法機關(guān)掌握以外的不是同一性質(zhì)的犯罪。第二種觀點認(rèn)為所謂其他罪行，又稱余罪，是相對于犯罪人被查獲的罪行而言的，既包括與被指控的罪行性質(zhì)不同的異種罪行。第三種觀點認(rèn)為，其他罪行應(yīng)區(qū)分兩種情況，一是對于被采取強制措施的犯罪嫌疑人，被告人除司法機關(guān)掌握的罪行以外其他性質(zhì)的犯罪，即非同種罪行。如果供述的是與司法機關(guān)掌握的罪行性質(zhì)相同的其他罪行，則屬于補充交代，可酌情予以從輕處罰，不以自首論。二是正在服刑或者判決宣告以后尚未被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯，如實供述判決宣告前發(fā)生的、判決確定的罪行以外的同種罪行或非同種罪行的，以自首論。值得注意的是，《解釋》第二條、第四條規(guī)定：被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪行，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論；如果屬于同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如果供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

6，自首特別自首舉例說明

刑法規(guī)定的自首制度適用于一切犯罪，其目的在于鼓勵犯罪人自動投案，悔過自新，不再繼續(xù)作案；同時也有利于案件的及時偵破與審判。自首可以分為一般自首與特別自首。 (一)一般自首一般自首，是指犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的行為。其成立條件是： 1．犯罪以后自動投案。自動投案，一般是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強制措施時，直接向*機關(guān)、人民檢察院或者人民*投案，從而將自己置于司法機關(guān)的合法控制下，接受司法機關(guān)的審查與裁判的行為。根據(jù)自首制度的立法精神與有關(guān)司法解釋，下列情形也應(yīng)視為自動投案：(1)犯罪嫌疑人向所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的；(2)犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果委托他人先代為投案的，或者先以信、電投案的；(3)罪行尚未被司法機關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織查詢或者司法機關(guān)盤問、教育后，主動交代自己的罪行的；(4)犯罪后逃跑，在通緝、追捕的過程中，主動投案的；(5)經(jīng)查實犯罪嫌疑人確已準(zhǔn)備投案，或者正在投案途中，被司法機關(guān)捕獲的；(6)并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；(7)司法機關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報案后，將犯罪嫌疑人送去投案的。犯罪人的投案動機是多種多樣的，有的是出于真心悔悟，有的是為了爭取寬大處理，有的是因為親友勸說，有的是由于潛逃后生活所迫。自動投案意味著犯罪人自己主動投案，但任何投案都必然基于一定的原因，不要將引起犯罪人投案的原因看成是犯罪人被迫的結(jié)果，不要因為出于爭取寬大處理或生活所迫的動機而否認(rèn)投案的自動性。但是，下列情形不能視為自動投案：(1)犯罪嫌疑人先投案交代罪行后，又潛逃的；(2)以不署名或化名將非法所得寄給司法機關(guān)或報刊、雜志社的。 2．如實供述自己的罪行。即犯罪嫌疑人自動投案后，如實交代自己所犯的全部罪行?！叭鐚崱钡膶嵸|(zhì)是既不縮小也不擴大自己的罪行。在認(rèn)定“如實供述自己的罪行”時，應(yīng)注意以下幾點：(1)犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對如實供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首。(2)在共同犯罪案件中，作為一般共同犯罪成員的犯罪人，如果要如實供述自己的罪行，就必須交代自己所知的同案犯的罪行，否則對“自己的罪行”的供述不可能“如實”；共同犯罪中的主犯，尤其是集團犯罪中的首要分子，如果要如實供述自己的罪行，就必須交代整個共同犯罪的全部罪行，否則其對“自己的罪行”的供述也不可能“如實”。特別要注意的是，有的犯罪人出于掩護其他共犯人目的，有預(yù)謀地投案包攬共同犯罪的全部責(zé)任的，不能視為如實供述自己的罪行。(3)犯罪嫌疑人自動投案如實供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首；但在一審判決前又能如實供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。(4)由于客觀因素，不能全部交代所有的犯罪事實，但如實供述自己的主要犯罪事實的，也應(yīng)屬于如實供述自己的罪行。但如果隱瞞主要犯罪事實，或者以交代輕罪達到掩蓋重罪的目的的，就不是如實供述自己的罪行。(5)犯罪人自動投案如實供述自己的罪行后，為自己進行辯護，提出上訴，或者更正、補充某些事實的，應(yīng)當(dāng)允許，不能將這些行為視為沒有如實供述自己的罪行。 (二)特別自首特別自首，也稱準(zhǔn)自首，是指被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)尚未掌握的本人其他罪行的行為。刑法第67條明文規(guī)定，對這種情況“以自首論”。根據(jù)司法解釋，其中的“司法機關(guān)尚未掌握的本人其他罪行”，是指與司法機關(guān)掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行。如果如實供述司法機關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機關(guān)已掌握或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如實供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。此外，有的行為人在被*機關(guān)行政拘留期間，如實供述了司法機關(guān)尚未掌握的本人其他罪行。雖然其在供述時不屬于被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，但根據(jù)罪刑法定原則的精神，也可以視為特別自首。也有觀點認(rèn)為，對此可直接認(rèn)定為一般自首。