民事 欺詐由行為引起法律 后果是民事該行為自始無效且無約束力法律。民事欺詐法律后果，是民事該行為自始無效，無約束力法律，另外，-1欺詐行為是指在設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的過程中，故意告知對方虛假信息或者故意隱瞞真實(shí)信息，誘導(dǎo)對方作出錯誤表示的行為，所以我不會坐牢，但是-1欺詐行為誘導(dǎo)-3后果是民事行為無效，從一開始就沒有。

民事欺詐不要坐牢。民事 欺詐屬于民事案件，入獄觸犯刑法。民事 欺詐由行為引起法律 后果是民事該行為自始無效且無約束力法律。[法律 Basis]中華人民共和國民法第一百四十八條，一方以欺詐的手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事 法律的行為，受處罰。第一百四十九條第三人作出欺詐的行為，致使一方當(dāng)事人作出違背其真實(shí)意思的民事 法律的行為，另一方當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該行為欺詐的，由接受

法律解析:民事*罪的量刑標(biāo)準(zhǔn):*數(shù)額在三千元以上。民事欺詐法律后果，是民事該行為自始無效，無約束力法律。根據(jù)*罪司法解釋的規(guī)定，騙取公私財(cái)物價值3000元以上，在刑法中屬于數(shù)額較大，應(yīng)予追究。法律Basis:民事-3/一方以欺詐Subject法律Act的方式在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的行為。

在合同關(guān)系中，也是不誠信、欺騙性的，有時只會被歸為民事 欺詐，但有時可能構(gòu)成合同*罪的刑事犯罪。那么，關(guān)于法律，合同*罪與民事 欺詐，有哪些區(qū)別？下面我們就來認(rèn)識一下。一、合同*罪與-1欺詐的區(qū)別本罪常與-1欺詐行為交織在一起，但兩者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個方面:1 .主觀目的不同。

法律解析:所謂欺詐是一種故意欺騙他人，使其陷入錯誤的行為。欺詐實(shí)施的行為是由于他人的錯誤欺詐行為，進(jìn)而作出的意思表示。欺詐行為學(xué)法律要求是:1。In 欺詐人:(1)一定有欺騙。欺詐行為是故意向他人展示不真實(shí)的信息，無論是虛構(gòu)事實(shí)、歪曲事實(shí)還是隱瞞事實(shí)。欺詐傾向于積極行為，而消極行為，尤其是沉默，必須是法律，合同或商業(yè)習(xí)慣有告知事實(shí)的義務(wù)，不告知只能是欺詐。

欺詐故意是指欺騙他人的故意，有兩種含義:第一種是使相對人陷入錯誤的故意，即行為人明知自己所說的話是不真實(shí)的，相對人可能陷入錯誤；二是使相對人陷入錯誤的意思表示。這兩種意向從根本上阻礙了欺詐人的意志所形成的自由。2.在被欺詐人方面:(1)被欺詐人因?yàn)楸黄墼p人而陷入錯誤。欺詐人的錯誤和欺詐人的欺詐行為之間必須有因果關(guān)系。

民事欺詐屬于可撤銷民事行為，受贈人欺詐有權(quán)請求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?？沙蜂N民事行為是指民事已經(jīng)成立并生效的行為，但因意思表示不真實(shí)，不能因行為人撤銷權(quán)的行使而自始生效民事行為。另外，-1欺詐行為是指在設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的過程中，故意告知對方虛假信息或者故意隱瞞真實(shí)信息，誘導(dǎo)對方作出錯誤表示的行為。所以我不會坐牢，但是-1欺詐行為誘導(dǎo)-3后果是民事行為無效，從一開始就沒有。

法律主觀:欺詐無效合同法律后果:1。雙方因本合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予以返還。無法返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價賠償。2.對合同無效有過錯的一方，應(yīng)當(dāng)賠償對方因此受到的損失；2.各方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律客觀性:《中華人民共和國民法》第一百四十八條，以欺詐，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事 法律行為，受-。

欺詐在民法上一般指行為人故意欺騙他人，使其陷入錯誤判斷，并基于這種錯誤判斷作出意思表示的行為。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，一方使用欺詐使對方在違背真實(shí)意思的情況下作出民事-3/的，受欺詐影響的一方有權(quán)請求人民*或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷，具體來說:首先欺詐是一方對民事-3/行為進(jìn)行的，對方被欺詐行為誤導(dǎo)，然后做出意思表示。