通脹削減法案"最終獲得通過，通脹法案"獲得美國參議院通過。歐盟不滿美國削減通脹法案，美國國會通過通脹法案，拜登計劃簽署“通脹-1法案”，美國“通脹法案”受到指控，“通脹削減法案”在美國的這段話是好是壞。

該政策實施后，可以幫助當(dāng)?shù)氐玫礁玫母纳?，改善?jīng)濟(jì)運行，緩解當(dāng)?shù)赝ㄘ浥蛎?，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)與其他國家的合作?？赡軙档拓攧?wù)資質(zhì)，增加財務(wù)收入，可以帶來很好的正效益?？梢詼p少美國的財政赤字，更好的緩解一些問題，有利于美國的經(jīng)濟(jì)和企業(yè)發(fā)展。應(yīng)該不會有變化，主要是抑制通貨膨脹。程度確實有一定作用，但不可能完全降低。

這可能不是一個好主意，但通過減少醫(yī)療，雖然危機(jī)還沒有結(jié)束，但長期來看可能會使許多窮人不太可能生病，這也會增加醫(yī)院的負(fù)擔(dān)，這不是一個好主意。法案還可以增加補(bǔ)貼，鼓勵開發(fā)能源解決方案。油價上漲，在一定程度上是為了法案的內(nèi)容相關(guān)的各方利益不同，才使得最終的投票成為可能。雖然法律贏得了很多贊譽(yù)，但這些獎項看起來更像是“政治”。

3、重磅!美參議院通過7400億美元的 通脹 削減 法案,這意味著什么?

證明美國的通貨膨脹其實很嚴(yán)重，居民的正常生活受到嚴(yán)重影響。證明美國存在很多問題，通貨膨脹等尖銳矛盾，所以美國會通過通貨膨脹-1法案。這說明地方政府對通貨膨脹有特別好的解決辦法，也得到了相應(yīng)的認(rèn)可。這意味著美國應(yīng)該應(yīng)對氣候變化，降低處方藥成本，調(diào)整稅收，減少赤字，調(diào)整經(jīng)濟(jì)。

應(yīng)該是好事，因為美國不停地印鈔，導(dǎo)致全球通貨膨脹，對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇造成不利影響?？隙ㄊ遣僮魇д`。我覺得這個法案只會導(dǎo)致美國更嚴(yán)重的通貨膨脹，根本解決不了實際問題。我們還應(yīng)該找到根本原因來改善它。他們的計劃有問題，掩蓋不了美元貶值，而他們國內(nèi)的通貨膨脹是因為國際局勢緊張，大家都拒絕使用美元，所以是他們自己的問題。

*已波及全球大部分國家，導(dǎo)致許多國家經(jīng)濟(jì)蕭條，貨幣貶值導(dǎo)致通貨膨脹，美國就是其中之一。針對這種情況，美國參議院通過了“通脹削減法案”。在此之前，美國已經(jīng)多次印鈔以彌補(bǔ)*造成的損失，這也導(dǎo)致了一定的通貨膨脹。靠巨額印鈔來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，顯然不是長期的、合理的。目前通脹在美國的使用率達(dá)到了近年來的最高點，這也促成了通脹削減法案的推出。

可以獲得利益、利潤、其他國家的幫助，提高國際地位，增加收入。美股在美國可以獲得更多的新能源汽車補(bǔ)貼，加大對本土制造汽車的稅收抵免政策，對本土新能源汽車產(chǎn)業(yè)有很大的好處。預(yù)計在該國建廠的美國汽車制造商將直接受益，在北美布局電池材料的制造商也有望從中受益。美國股市不會得到任何好處。因為美元貶值和國內(nèi)通貨膨脹造成的市場混亂，他們用這個計劃救不了他們。

1.“通脹削減法案”可以挽救今年上半年美國三大指數(shù)的走勢。道瓊斯指數(shù)、納斯達(dá)克指數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)都是2008年上半年表現(xiàn)最差的，而標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)為70。股票市場也是如此，比如標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)中最有影響力的公司。在過去的六個月里，蘋果下跌了28%，微軟下跌了29%，谷歌下跌了29%，亞馬遜下跌了45%，特斯拉下跌了48%，英偉達(dá)下跌了56%。

具體情況是削減美國的通貨膨脹對歐盟造成了很大的沖擊和影響，也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)崩潰，進(jìn)而引發(fā)了美國的不滿。因為通過這個法案會損害所有歐洲國家的利益，制造貿(mào)易堡壘，不利于歐盟的發(fā)展，會導(dǎo)致歐盟車企被排擠。報道稱，美國政府可以對本國民眾購買的電動汽車和二手電動汽車降低部分稅率，但其他國家并不滿意。歐盟不滿美國削減-3法案。具體如下。

So-so，美國現(xiàn)在的情況還是很困難，高收入的人還能應(yīng)付困難，但是窮人的生活很艱難。法律雖然通過了，但是執(zhí)行效率很低，根本沒有保障，老百姓的利益也沒有辦法維護(hù)。美國的這種做法看似作秀，其實全世界人民還是為此買單的。今年上半年，歐洲的俄羅斯和烏克蘭爆發(fā)了一場容易調(diào)節(jié)的矛盾。烏克蘭一心想加入北約并接受北約的軍事力量，這嚴(yán)重威脅到俄羅斯的邊境安全，因此俄羅斯在談判失敗后選擇對烏克蘭發(fā)動特別軍事行動。為了支持烏克蘭，美國等西方國家對俄羅斯發(fā)起了各種制裁。俄俄還通過能源出口限制反制西方國家，導(dǎo)致世界能源出口價格和各種物資價格嚴(yán)重上漲。美國也受到嚴(yán)重影響，出現(xiàn)了更嚴(yán)重的商品通脹問題。

確實對世界通貨膨脹有幫助，但是必須減少貨幣的流通。通脹削減法案“不僅沒有做任何減少通脹，而且比它可笑的名字更糟糕的是，數(shù)千億美元的新稅收將沉重打擊美國人。這個法案有助于通貨膨脹。美國通過了“通脹 cut 法案”，但這個法案并沒有幫助世界的通貨膨脹，甚至通過這個法案，傷害了美國人的心。

個人認(rèn)為這個法案應(yīng)該解決不了美國的通脹問題，他們的通脹問題有點嚴(yán)重。應(yīng)該是可以的，因為法律主要是針對通脹在美國的問題。這個法案并沒有解決美國通脹的問題，反而會造成市場緊張和不安全事故。美國的通貨膨脹已經(jīng)很嚴(yán)重了。雖然美國仍然是世界上經(jīng)濟(jì)實力最強(qiáng)的國家，但是今年上半年俄羅斯和烏克蘭爆發(fā)了沖突。在這場沖突中，美國原本想通過烏克蘭削弱歐洲和俄羅斯，讓大量資本流入美國。而俄羅斯通過能源制裁搬回歐洲，甚至導(dǎo)致全球能源價格大幅上漲，自然影響到美國經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致美國出現(xiàn)更嚴(yán)重的通貨膨脹問題?，F(xiàn)在，美國國會通過了“通脹削減法案”，進(jìn)一步證明了美國的通貨膨脹更加嚴(yán)重。

個人認(rèn)為此舉并不能降低美通脹。美國通脹還是有點嚴(yán)重，在某種程度上。這個法案的主要內(nèi)容是通過加強(qiáng)對氣候和新能源的投資，引入更多的可再生能源，削減來自于石油上漲給通脹帶來的巨大壓力。這種措施確實可以降低美國的通貨膨脹，但不會有非常大的效果，也不會持續(xù)很久，美國的通貨膨脹已經(jīng)很難恢復(fù)。雖然美國仍然是世界上最強(qiáng)大的國家，但實際上美國經(jīng)濟(jì)從很多年前就已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的弊端，只是美國每次都是通過對外矛盾來轉(zhuǎn)移國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力，事實上，美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題，通貨膨脹就是其中之一；今年上半年，俄羅斯和烏克蘭爆發(fā)了不可調(diào)和的矛盾，導(dǎo)致全球能源進(jìn)出口價格上漲，原油價格甚至超過了每桶100美元，直接影響了美國經(jīng)濟(jì)，造成了美國嚴(yán)重的通貨膨脹。