一事不再理原則，刑訴一事不再理是怎么規(guī)定的

來源：整理時(shí)間：2025-05-20 12:42:55 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，刑訴一事不再理是怎么規(guī)定的
2，如何理解一事不再理原則
3，一事不再理原則
4，民事訴訟法中的一事不再理的原則是什么
5，一事不再理原則是怎么規(guī)定的
6，一事不再理的訴訟原則是怎么一回事

1，刑訴一事不再理是怎么規(guī)定的

一事不再理是訴訟原則之一。對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的案件，除法律另有規(guī)定外，不得就同一事實(shí)再行起訴和受理。最早是羅馬共和國時(shí)期民事訴訟的一項(xiàng)原則，也適用于刑事訴訟。

2，如何理解一事不再理原則

判決或裁定已經(jīng)生效的案件，除法律另有規(guī)定者外不得再起訴，也不得在受理的訴訟原則

一事不再理是*審理案件的基本原則之一。法律界沒有一事不再審的說法。

如何理解一事不再理原則

3，一事不再理原則

如果醫(yī)療費(fèi)實(shí)際是1萬元，當(dāng)事人只請求8千元，說明當(dāng)事人已經(jīng)放棄了2000元的訴求。此案已經(jīng)判決，不能再起訴了。

不能再起訴了。

一事不再理是*審理案件的基本原則之一。法律界沒有一事不再審的說法。

不能。

4，民事訴訟法中的一事不再理的原則是什么

其含義包括兩個(gè)方面。第一，當(dāng)事人不得就已經(jīng)向*起訴的案件，再重新起訴。第二，本案判決之后，就產(chǎn)生既判力，當(dāng)事人不得就統(tǒng)一訴訟標(biāo)的，以同一事實(shí)和理由向本*和其他*再行起訴。這是從當(dāng)事人角度講，不得再起訴，從*角度講，就是不得再受理，故稱為“一事不再理”。判決和調(diào)解的離婚案件和收養(yǎng)關(guān)系案件的除外.民事訴訟法中雖然沒有規(guī)定這一原則，也未在法律規(guī)定中提出這個(gè)概念，但是有相應(yīng)的法條，其實(shí)際意思是與一事不再理相一致的。例如，民事訴訟法第一百一十一條第五項(xiàng)規(guī)定：對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告按申訴處理。

5，一事不再理原則是怎么規(guī)定的

《最高人民*關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的解釋》第二百四十七條：當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴： (一)后訴與前訴的當(dāng)事人相同; (二)后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同; (三)后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。當(dāng)事人重復(fù)起訴的，裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。二、民事訴訟中一事不再理原則包括兩個(gè)方面的含義：第一，當(dāng)事人不得就已經(jīng)向*起訴的案件重新起訴；第二，一案在判決生效之后，產(chǎn)生既判力，當(dāng)事人不得就雙方爭議的法律關(guān)系，再行起訴。

6，一事不再理的訴訟原則是怎么一回事

一事不再理，即禁止“一事再訴”。在羅馬法中，訴訟程序中首先存在的是“一案不二訴”原則。羅馬法學(xué)家在此基礎(chǔ)上發(fā)展了“一事不再理”原則，即當(dāng)事人對已經(jīng)正式判決的案件不得申請?jiān)俅螌徖怼? 現(xiàn)代民事訴訟理論一般認(rèn)為“一事不再理”內(nèi)容包括兩層含義：其一是指訴訟系屬效力，即一訴已經(jīng)提起或正在訴訟中，該訴就不得再次提起。同一訴訟案件禁止重復(fù)起訴，不限于同一*起訴的情形，向其他*重復(fù)起訴亦受禁止。其二是指既判力的消極效力。即對一訴已經(jīng)作出了終局判決，不得再次提起或重新審判。在英美法系國家，當(dāng)事人之間就某特定訴訟請求所有訴訟程序完畢后，*也作出了最終判決，則敗訴當(dāng)事人無權(quán)重新提起該訴訟。同時(shí)，如果某一訴訟程序?qū)δ骋皇聦?shí)爭議已作出了判定，則敗訴當(dāng)事人也無權(quán)另行起訴，對該事實(shí)爭議進(jìn)行重新審理。這個(gè)規(guī)則稱為既判決規(guī)定，也可稱為請求權(quán)禁止規(guī)則。該規(guī)則意味著原告無權(quán)以同一訴訟理由對同一被告分別起訴，而主張獲得更多的賠償數(shù)額，如在原訴中敗訴，則表明其前提出的訴訟請求被原判決所排除，其請求權(quán)歸于消滅。不論是成文法系國家還是判例法系國家，在民事訴訟中均禁止“一事再訴”。