DY888午夜国产精品不卡,曰本女人牲交全视频免费播放,一级特黄aa大黄毛片

本文目錄一覽

1，民法通則中的幾種管轄
2，請(qǐng)問中國的地域管轄制度是什么
3，屬地管轄權(quán)怎么規(guī)定的
4，哪些國家是屬地管轄哪些是熟人管轄
5，我國的地域管轄制度是什么
6，屬地管轄權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)求大神幫助

1，民法通則中的幾種管轄

屬地管轄、屬人管轄、保護(hù)管轄、級(jí)別管轄、專屬管轄、普遍管轄

相當(dāng)于民法總論，民法領(lǐng)域都必須遵守的一般性原則！

2，請(qǐng)問中國的地域管轄制度是什么

你說的地域管轄制度是在打官司的時(shí)候才用的到，想看的話直接去網(wǎng)上找，還有一個(gè)是叫做地域管轄權(quán)，是全世界通用的，網(wǎng)上也有介紹

我國使用的是屬地管轄

請(qǐng)問中國的地域管轄制度是什么

3，屬地管轄權(quán)怎么規(guī)定的

屬地管轄權(quán)是指國家對(duì)其領(lǐng)土范圍內(nèi)的一切人、事、物享有完全的和排他的管轄權(quán)。 1.國家對(duì)其領(lǐng)土各個(gè)部分及資源的管轄，即強(qiáng)調(diào)了以領(lǐng)土為對(duì)象; 2.國家對(duì)其領(lǐng)土范圍內(nèi)的人、事件的管轄，即強(qiáng)調(diào)了以領(lǐng)土為范圍。

4，哪些國家是屬地管轄哪些是熟人管轄

以上國家都是采取屬地管轄為主屬人管轄為輔助全世界大部分國家都是這樣只有非洲、太平洋、南美一些小國才使用屬人或者屬地單一原則管轄以中國為例在中國境內(nèi)（包括懸掛中國國旗的航空器、船舶、駐外使領(lǐng)館）發(fā)生的都采用屬地原則屬人原則在不涉及他國主權(quán)情況下可以適用例如中國居民在國外得不到保護(hù) 那么中國可以采用屬人原則加以保護(hù)

你好！不知道你說的具體是什么事情，各個(gè)國家大部分都是即屬地管轄，也屬人管轄的打字不易，采納哦！

5，我國的地域管轄制度是什么

地域管轄，又稱土地管轄或區(qū)域管轄，是指確定同級(jí)人民*之間受理第一審民事案件的分工與權(quán)限。地域管轄是在級(jí)別管轄確定的基礎(chǔ)上劃分同級(jí)*之間審理一審民事案件權(quán)限問題?，F(xiàn)行民事訴訟地域管轄的確定，主要考慮兩個(gè)因素：一是根據(jù)行政區(qū)劃；二是根據(jù)當(dāng)事人或訴訟標(biāo)的和人民*的關(guān)系。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，地域管轄可以分為一般地域管轄、特殊地域管轄、專屬管轄和協(xié)議管轄四種。除專屬管轄外，其他管轄中被告住所地的*對(duì)案件均有管轄權(quán)?？傮w上體現(xiàn)了一種以“原告就被告”為原則，“被告就原告”為例外，兼顧民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的法律事實(shí)所在地來確定管轄權(quán)的立法思想。我國使用的是屬地管轄

民事訴訟中的地域管轄又稱地區(qū)管轄，或區(qū)域管轄，它是以人民*的轄區(qū)和案件的隸屬關(guān)系確定訴訟管轄的，亦即確定同級(jí)人民*之間在各自的區(qū)域內(nèi)受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。地域管轄與級(jí)別管轄不同，級(jí)別管轄是從縱向來確定各級(jí)人民*對(duì)案件的管轄權(quán)限，它所解決的是案件由哪一級(jí)人民*作為第一審*，而地域管轄則是從橫向來確定同級(jí)人民*作為第一審*。

法律制度是建立在一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的上層建筑，應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)，并隨著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展而發(fā)展。民事訴訟地域管轄制度是民事訴訟法的一項(xiàng)基礎(chǔ)性制度。隨著我國的改革開放和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，市場主體數(shù)量的增加，居民生活水平的提高，人們經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和交往的頻率大大提高，空間不斷擴(kuò)展，由此引發(fā)的跨縣區(qū)、地（市）區(qū)和省區(qū)的民事糾紛案件數(shù)量大幅度增加地域管轄，又稱土地管轄或區(qū)域管轄，是指確定同級(jí)人民*之間受理第一審民事案件的分工與權(quán)限①。地域管轄是在級(jí)別管轄確定的基礎(chǔ)上劃分同級(jí)*之間審理一審民事案件權(quán)限問題。

6，屬地管轄權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)求大神幫助

一、屬地管轄權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有嚴(yán)格的地域性。根據(jù)一國法律創(chuàng)設(shè)的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)并不當(dāng)然在其他主權(quán)者領(lǐng)土上被承認(rèn)為權(quán)利。這是主權(quán)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最常見的注解。主權(quán)原本是一個(gè)國家政治學(xué)概念。盧梭在《社會(huì)契約論》一書中對(duì)主權(quán)的來源——公意——進(jìn)行解說后，寫道：“主權(quán)既然不外是公意的運(yùn)用，所以就永遠(yuǎn)不能轉(zhuǎn)讓；并且主權(quán)者既然不過是一個(gè)集體的生命，所以就只能由他自己來代表自己；權(quán)力可以轉(zhuǎn)移，但是意志卻不可以轉(zhuǎn)移”。由此，我們將主權(quán)的特性之一概括為“主權(quán)不可轉(zhuǎn)讓”。在盧梭的著作里主權(quán)是對(duì)政府與人民關(guān)系的詮釋，是一個(gè)相對(duì)的概念。在國際法上，主權(quán)是一個(gè)法律術(shù)語，是對(duì)并列存在的國家人格的高度抽象。所以，在國際法學(xué)者眼里主權(quán)對(duì)內(nèi)是最高的、對(duì)外則是獨(dú)立的。在一國之內(nèi)，主權(quán)所及之處，沒有較之更高的權(quán)威。主權(quán)對(duì)內(nèi)、對(duì)外的兩個(gè)方面中，以對(duì)內(nèi)的向度為我們考察的基礎(chǔ)。對(duì)于他國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)國是否應(yīng)當(dāng)給予保護(hù)，需要求助于屬地管轄權(quán)。就此而論，主權(quán)不對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的設(shè)權(quán)行為發(fā)生直接的調(diào)整與約束作用，是需要借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)權(quán)為中介手段的，沿著“主權(quán)——管理權(quán)——知識(shí)產(chǎn)權(quán)”而起作用。傳統(tǒng)國際法對(duì)主權(quán)進(jìn)行二分結(jié)構(gòu)的劃分，分割為“屬地管轄權(quán)”和“屬人管轄權(quán)”。需要申明的是，此處的劃分是人為的，是純粹基于理論探索的方便。因?yàn)閷?shí)質(zhì)上主權(quán)是不可以分割的，是一個(gè)統(tǒng)一的整體。國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，基于屬地管轄權(quán)的措施主要表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)可制度，比如，對(duì)外國人、無國籍人的作品、發(fā)明、商標(biāo)是否予以承認(rèn)、外國專利許可使用的地域范圍、中國人向外國申請(qǐng)專利的客體限制及審批，等等。屬地管轄權(quán)的行使在不違反該管理者所屬國締結(jié)或參加的國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約與公約義務(wù)的時(shí)候，其效力是不容置疑的。二、屬人管轄權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 當(dāng)論及屬人管轄權(quán)的時(shí)候，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)問題上，我們必須思考的問題是：主權(quán)者對(duì)位于主權(quán)者領(lǐng)土之內(nèi)的和旅居非本國領(lǐng)土的“人”(包括自然人和法人)依憑何種根據(jù)確立其隨人所至的管轄權(quán)力?盧梭在論述主權(quán)權(quán)力的界限時(shí)寫道：“如果國家，或者說城邦，只不外是一個(gè)道德人格，其生命全在于它的成員的結(jié)合，并且如果它最主要的關(guān)懷就是要保存它自身；那末它就必須有一種普遍的強(qiáng)制性的力量，以便按照最有利于全體的方式來推動(dòng)并安排各個(gè)部分。正如自然賦予了每個(gè)人以支配自己各部分肢體的絕對(duì)權(quán)力一樣，社會(huì)公約也賦予了政治體以支配它的各個(gè)成員的絕對(duì)權(quán)力。正是這種權(quán)力，當(dāng)其受到公意指導(dǎo)時(shí)，就獲得了主權(quán)這個(gè)名稱”；“凡是一個(gè)公民能為國家所做的任何服務(wù)，一經(jīng)主權(quán)者要求，就應(yīng)該立即去做”。按照盧梭的理解，國家的各個(gè)成員有服從主權(quán)者管轄的義務(wù)，這是主權(quán)者對(duì)其公民行使屬人管轄權(quán)的正當(dāng)理由。在現(xiàn)代國際法的視野里，屬人管轄權(quán)是國家主權(quán)對(duì)人管轄權(quán)力的自然衍生。也就是說，既然一國公民通過國籍的紐帶與其母國發(fā)生政治的和法律的聯(lián)系，那么，當(dāng)位于本土之時(shí)，母國對(duì)之行使管轄，順理成章。即使居于海外，也不得因地理距離的阻隔，而誤認(rèn)為主權(quán)權(quán)力因空間范圍的阻滯而失去效力。對(duì)于法人，情形與自然人類似。當(dāng)一國公司在海外設(shè)立子公司或分支機(jī)構(gòu)，屬人管轄權(quán)也對(duì)之當(dāng)然發(fā)生控制、約束及保護(hù)作用。具體到知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)而言，當(dāng)一國自然人到海外發(fā)表著作，或一國的公司在境外設(shè)立子公司或分支機(jī)構(gòu)并使用在母國登記注冊(cè)的商標(biāo)或?qū)＠热缰袊鴾刂菽炒蚧饳C(jī)公司在歐盟境內(nèi)設(shè)立分廠，其使用在中國注冊(cè)的商標(biāo)的行為仍然要受到中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的管轄，也即屬人管轄。至少，歐盟在考慮是否賦予其商標(biāo)權(quán)效力時(shí)，必然要考慮到根據(jù)中國商標(biāo)法創(chuàng)設(shè)的“既得權(quán)”問題。這也是為國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約法規(guī)范與國際慣例所肯認(rèn)的。其理由就在于此等知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體與母國之間的“人身性質(zhì)的”法律聯(lián)系。記得采納啊

最簡明的區(qū)別，前者行為人在國外，后者行為人在國內(nèi)。